רק 6 מנג'רים בריטים סיימו את העונה הקודמת בפרמייר ליג. נכון לעכשיו יש 10 מ -18 מנג'רים קבועים בפרמייר ליג הם בריטיים ואחד משני הקרטייקרים הנותרים, כמובן דנקן פרגוסון. רוב של מנג'רים בריטים בליגה לא היה שנים. בינינו גם לסולשאר סממנים של מנג'ר בריטי לכל דבר, חוץ מהלאום(אז יחד איתו גם 7 סיימו את העונה שעברה). חלק מהמנג'רים הבריטים הם הפתעות נעימות ובראש ובראשונה כמובן רודג'רס בלסטר וכריס וילדר שכרגע חמישי עם שפילד יונייטד הסימפטית, אפילו הדינוזאור הנצחי רוי הדוג'סון עם סיבוב ראשון מהסרטים עד עכשיו ומקום 10 וסטיב ברוס שהיה אמור להתרסק חזק לפי כל התחזיות עם ניוקאסל, כרגע 11. למפרד בעונתו הראשונה כמנג'ר בפרמייר ליג הציג לפרקים כדורגל נהדר בצ'לסי, אך כרגע נקלע למשבר הראשון האמיתי שלו וטרם ברור איך יצא ממנו. שון דייץ' ממשיך להיות יציב עם משחק הבעט ורוץ בברנלי, אדי האו ממשיך לגרום ליציבות בבורנמות, למרות משבר של החודשים האחרונים. אפילו ווטפורד הלכה על מנג'ר בריטי קבוע לראשונה מאז ששון דייץ' עזב אותה בקיץ 2012. מצד שני צפינו במספר התרסקויות מפוארות של מנג'רים זרים שהיו אמורים להיות מעניינים ובעלי הישגים מחוץ לאי - בראש ובראושנה מרקו סילבה שהוליך את אברטון אל מתחת לקו האדום העונה וכבר פוטר, פלגריני שלא מצליח להרים את ווסט האם כבר עונה שנייה רצוף למרות השקעה רבה ולדעת רבים נמצא בסכנת פיטורים, האוזנהוטל אומנם הציל את הקדושים מירידה אשתקד, אך שוב מדשדש סביב הקו האדום העונה, אונאי אמרי כמובן שהצליח להיות גרוע יותר מונגר. אם נלך קצת יותר אחורה אז הסארי בול יותר עצבן מאשר הרשים את אוהדי צ'לסי והנהלהתה, קלוד פואל מאמן צרפתי מוערך לא הצליח להרים את לסטר ואילו ראניירי התבזה בפולהאם. האם אנחנו רואים פה מגמה של "חזרה למקורות"? האם מנג'רים בריטים מתחילים ללמוד את רזי המשחק המודרני? או שאולי פשוט להרבה קבוצות שחסרות שאיפות גבוהות מדי וכאלה שלא באמת יכולים לגייס יותר מדי שחקנים אטרטקיביים, כמו למשל שפילד יונייטד או קריסטל פאלאס עדיף לגייס מנג'ר בריטי, שאתה יודע מה תקבל ממנו ויתחבר טוב יותר לסגל ותרבות מקומית? או שמדובר פשוט בצירוף מקרים של מספר חודשים? מה דעתכם?
זה שיש כמה זרים שמפשלים לא אומר שבריטים למדו משחק מודרני. דייץ' והודג'סון זה כדורגל גרוע לצפיה. אני לא אתווכח עם השיקולים של ברנלי ופאלאס, לשתיהן המאמנים האלה נהדרים. פאלאס הייתה חצי רגל בליגה 2 כשהודג'סון הגיע. דייץ' מביא את ברנלי לכמה עונות ברצף בפרמייר ליג. אבל לצפות בהן זה סבל. פאלאס זה קבוע 4-4-2 4-5-1 עם 0 כדורגל פרט לזאהא ו0 סיכוי לזרים כמו מקס מאייר להצליח כי יש אמון עיוור בנגרים שפותחים כל משחק. ברנלי זה קרוסים בלתי פוסקים לווד ובארנס. לא רואה שום דבר מודרני שם, אבל מבין שזה נכון למועדונים האלה להעסיק את המאמנים האלה. לאמפרד זה תקופה קצרה מדי, צריך לראות לאורך זמן. סטיב ברוס זה לא כדורגל מודרני, זה הישענות על אינדיבידואלים כמו מקסימין. אין שם כדורגל מודרני. לדעתי ג'ואלינגטון עוד לא קיבל את הכדור פעם אחת עם הפנים לשער. הבנאדם בוודאות מצטער שהגיע לקבוצה הזאת. אין לו שום סיכוי להצליח שם. רוג'רס ירש סגל עם המון איכות כדורגל טכנית בלסטר, הוא שדרג כרגע את הקבוצה. להערכתי התוצאות שלהם מוגזמות, עוד מעט זה יתיישר. יחד עם זאת רוג'רס הוא כן מאמן בריטי מתקדם יותר, גם בליברפול ראינו שידע לשחק לא בצורה שבלונית. אתה לא באמת מאמין שכריס וויילדר ראוי להזדמנות בטופ כן? כל הכבוד על ההתחלה של שפילד יונייטד אבל זה התלהבות נטו שם. יש שם מעט מאוד איכות. הקבוצה הזאת תקרוס מתישהוא. אם תיתן עונה ענקית העונה ותסיים רחוק מירידה זה הצלחה מדהימה. עונה הבאה הם מועמדים לרדת. לונדסטרים שהוא כוכב שם זה שחקן כל כך כבד ובינוני. להסתכל על השלושער שנתן שם לפני שבועיים ולא להאמין...תעודת עניות לפרמייר ליג. נשענים על יכולת של ליס מוסט....בחיי. בשבילנו לצופים הניטרלים, הרבה יותר מעניין לראות את נוריץ' שמנסה לשחק טכני, את ווטפורד שעם המאמנים הזרים כן שיחקה טכני. יחד עם זאת כמו שרשמתי, ייתכן שלמועדונים עדיף לפעמים מאמן בריטי מיושן על פני הרפתקאות כאלה. ווטפורד זאת דוגמא מעולה. לעיתים היא שיחקה אחלה כדורגל עם פריירה דאולפאו סאר דוקורה...אבל זה כל כך לא יעיל העונה שהם בדרך לירידה. מאמן אחר אולי היה בונה אחרת והם היו במצב יותר טוב.
הכוונה שהדיון יתמקד בקבוצות שהן לא "טופ 6 קלאסי". פוטר גם מאמן חיובי יחסית. אבל כמו במקרה של למפרד הוא עדיין מאמן מעט מדי, במקרה שלו מעט מדי באנגליה. שוודיה לא רלוונטית כאן.
נכון פוטר מראה פוטנציאל, ואותו דבר לאמפרד. שניהם מרשימים אותי העונה. פשוט זמן קצר. לא יודע מה להבין מזה. נחכה לפחות לעונה מלאה.
חוץ מאדי האו שיכול לדעתי להגיע בעונה הבאה לאברטון ואולי סוף סוף ליצור בה יציבות של מאמן לאורך זמן (ואולי אפילו יוכל מתישהו לאמן את נבחרת אנגליה),וחוץ מלמפארד שיכולותיו האמיתיות כמאמן עדיין לא ברורות אז להערכתי אף אחד מן המאמנים שציינת לא יכול להתקדם מעבר להיכן שהוא נמצא היום ולא מדובר כאן בהצלחה יוצאת דופן אלא פשוט מאוד במאמנים שמצליחים בקבוצות שתואמות את מידותיהם. אפילו ברנדן רודג'רס עם כל הכבוד למה שהוא עושה עכשיו בלסטר הוא מאמן שלא הייתי רואה אותו מצליח באחת מקבוצות 'הטופ 6' ולסטר היא פחות או יותר התיקרה שאליה הוא יכול להגיע. אני משתדל להיות אופטימי לגבי למפארד וגם את סטיבן ג'ראררד מאוד הייתי רוצה לראות מצליח בעתיד בפרמיירליג אבל לפחות כרגע מדובר כאן בשני המאמנים הבריטים הצעירים היחידים שניתן להאמין שיגיעו רחוק, כל השאר הם לא יותר מאוצר עבור קבוצות בינוניות ותו לא.
לגבי האו, עשה עבודה מדהימה להביא את בורנמות' הקטנה עד לפה. אני מזהה שם שובע עכשיו, זה מסוכן כי זה יכול גם לדרדר למטה. הניצחון היום מפתיע, ציפיתי שיקבלו בראש. אולי זה יהיה ניצחון של שינוי אבל צריך שם רענון דחוף, כדאי בסגל השחקנים לפני שתגיע נקודה שזה יגיע למאמן. ברוקס חסר שם מאוד, זה שחקן שהביא רוח חדשה ונפצע המון.
מוקדם מדי לזהות שובע. אתה יכול לבדוק הייתה להם גם נפילה חזקה בחודשים האלה. לא רואה איזה משהו חריג שם.
