מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

המטרה מקדשת את כל האמצעים. הפלת ממשלה בכל מחיר ועסקת חטופים.
האויב הכי גדול של מדינת ישראל היא הממשלה שלה.
צה"ל עצמו צריך לכפות על הממשלה עסקה, בכך שיגיד שכל המטרות הושגו והוא נסוג מהרצועה.

מי שמתנגד לעסקה יכול להחליף את השבויים במנהרות החמאס ולרעוב שם למוות בעצמו.

 

בדיוק הפוך.
לוגית. מילולית.
-מי שרוצה עסקה לשחרור חטופים בכל מחיר: אז הוא שימסור תמורת החטופים, את עצמו. ואת משפחתו.

 

תודה יקירי על אהבת השם שאתה מפיץ פה. בכלל כל מה שאנחנו רואים בפורום הזה זאת רק אהבה נוטפת לעם ישראל ולאנושות. ממש.

 

תודה על ההבהרה. הייתי בטוח שאתה צדיק.

 

תכניס עיתונאים לעזה, שיספקו ראיות ועדויות אמיתיות למה שקורה שם, ונדבר.

 

יש אנטישמיות, בוודאי. תמיד היתה. ואי אפשר לכמת את זה, אבל להערכתי רוב האנשים לא שרים מהנהר ועד הים, ואין להם עניין מיוחד ביהודים. גם ישראל לא מעניינת את רובם. מה שמעניין אותה זה מה שהיא עושה.

אפשר במקרה הגרוע לטעון שזו אנטי-ישראליות, הגם שאני חושב שזה לא נכון. אבל זו בוודאי לא אנטישמיות בהגדרה. כמובן שאם רוצים למתוח את ההגדרה, זה משהו אחר.

 

ישראל איננה אנדמית למרחב הזה.
למעט יישוב יהודי קטן (היישוב הישן) שהמשיך להתקיים כאן ברציפות ותמיד: רוב העם היהודי היה בגולה.
לצערי זו עובדה.
אחרי 1900 שנה כשחזרנו לכאן זה כבר הפך למרחב אחר. -איסלאמי. שדוגל בהומוגניות כנקודת מוצא ולא מאפשר שלעמים שאינן איסלאמיים - תהיה עצמאות או ריבונות.

לפיכך כעת כבר איננו אנדמיים למרחב.

אנחנו יכולים לשרוד פה. ואפילו לשגשג... -אבל רק תחת תנאים ומערכות שיאפשרו את זה.

משל חביב/ אחת הדוגמאות האהובה עלי - היא גידול עגבניות או פלפלים במדבר.

עגבניות אינן אנדמיות לאדמת מדבר. הן אאוטסיידריות.
אבל הן יכולות לגדול פה ואפילו לשגשג. אם תייצר להן את התנאים המתאימים. והמערכות הדרושות: מערכות השקייה וחממות.
בלי חממות - המדבר יאכל את כולן. כל העגבניות יושמדו... מהר מאוד.

בא הגוי המערבי הנאור, ומצא לעצמו טריק חדש. גאוני ממש.
-"אין לי שום דבר נגד עגבניות ובוודאי שאני לא שונא עגבניות", הוא אומר.
"מה פתאום..! כמה מחבריי הטובים ביותר הם עגבניות.

-עם חממות זה מה שיש לי בעיה."

-------------------------------------
אתה הבנת את זה, ברוך?

 

אבישי דוד, אבא של אביתר דוד על תקשורת השמאל: "זה לא נתפס, איך יש כאלה שאומרים שאנחנו ב"חסר מוסרי" והבעיה שלנו היא בעיה מוסרית קשה, ואנחנו גורמים לרעב. וזה מהצד שלנו... אני שואל את עצמי, הם משלנו? על הפלטפורמה שלי? של יהודי, ישראלי"

מי אתם? חבורת הזויים בזויים, מחריבי המדינה והחטופים.

 

אז הטיעון שלך נשען רק על מה שאתה רוצה שהמציאות תיהיה? כלומר ׳להערכתך׳?

בניו יורק נבחר בפריימריז לראשות המפלגה הדמוקרטית אנטישמי מוצהר שהיה צריך להתנער ממעשיו לאחר שנבחר, ולא ממש עשה זאת.
היית בארה״ב לאחרונה? אתה באמת עוקב אחרי הסיקור של הרחוב?

אפשר לטעון שרוב אלו ששרים מהנהר ועד הים שרים זאת מבורות, אבל כנראה שגם בגרמניה הנאצית היו כאלה שעשו את תפקידם מבורות ולא משנאה. אז מה?
זו התנהגות אנטישמית ב-100 אחוז.
אתה זה שמותח את ההגדרה.

מדובר באנשים שמתנהגים אחרת ושופטים לרעה קבוצה אתנית מסוימת, ולא מאמינים שלקבוצה האתנית הספציפית הזו מגיעה אוטונומיה.

רק לקבוצה הזו, לא לאחרות. הם לא מתנהגים ככה כלפי אף קבוצה אחרת.

איך אתה מגדיר אנטישמיות?

 

אני מגדיר אנטישמיות כשנאה ליהודים כי הם יהודים. ולא התנגדות לפעולות של ישראל בגלל מה שהיא עושה. הפער בין שני הדברים עצום.

בסופו של דבר, אין לנו דרך למדוד מה חושבים הרוב. אפשר להתבסס רק על מה שאתה רואה וחווה, והאנשים בעולם שאיתם אני מתקשר לא מבטאים שום בעיה עם עצם קיומה של ישראל. הם אך ורק מרוכזים במעשיה.

 

בטח שיש דרך למדוד מה חושב הרוב. לא במדויק אבל בהערכה.
המילה ׳שנאה׳ מטעה אותך.
לא להכיר בזכות של היהודים במדינת ישראל - זו אנטישמיות.
זה חלק מההגדרה. זה יכול להיות לא אנטישמי רק אם אתה לא מכיר בזכות של אף קבוצה אחרת לאף מדינה , ואז אתה כנראה איזה גלובליסט כזה.
אבל אם זה לא המצב(וזה לא) - אז יש פעולות שהמשמעות שלהם היא כמובן אנטישמית.
אם סטודנטים בקולומביה צועקים ג׳נוסייד אבל גם מהנהר ועד הים, או שלטים של I stand with Hamas או כל מיני כאלה - אז זה אנטישמי.
אם יהודים אמריקאיים שבכלל לא ישראליים מוטרדים בגלל הכיפה, מה זה?
להגיד שאין עליה בארועים מוחשיים של אנטישמיות מאז ה7.10 זה לטמון את הראש בחול.

יש ביקורות ענייניות על ישראל, אבל מעט מאוד.
מרבית השיח הוא אנטישמי לגמרי.