מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

תגידו היו כבר מקרים במלחמה הזאת שחמאס ניסה לירות נ״מ על מסוקים?

 

גם שטח כבר יצא להם להפסיד ממלחמות איתנו. זה לא שינה הרבה אצלם בחשיבה. אולי הטקטיקה השתנתה אבל לא האסטרטגיה.

בסוף כל אחד מחפש משמעות, ולחיות הפרימיטיביות האלה שיש בטעות מי שקורא להן בני אדם - אין משמעות אחרת לחיים חוץ מרצח יהודים.

 

לא שיש לי בעיה עם התקיפות בתימן, אבל אנחנו נותנים פה חבל לסונים בתימן והם מסרבים לקחת אותו אז מה כל זה שווה.

 

נו אז למה לא נותנים להם. ומה זה אין ארגונים מתחרים, יש שם את צבא דרום תימן.

 

אוקיי. אז אם הצבא (כלומר המדינה) זקוק לוועדת חקירה כזו ונתניהו מסרב להקים אותה, מה זה אומר לך לגבי האינטרסים שלו וסדר העדיפות שלו?

כמו כן, בוא נאמר את האמת - את רוב הציבור לא מעניין מה יהיו המסקנות בעניין הצבאי. זה הנושא הפוליטי ששינוי במחלוקת. ולכן במה שחשוב - לטעמך - לא יהיו מחלוקות שכאלו.

ועדיין, ועדה יוק.

 

אולי לפעמים בכל זאת כדאי לקרוא את העיתונות הרגילה ולא רק את אבו עלי בטלגרם.

מתוך כתבה של צבי בראל בהארץ השנה:

"צבא תימן" הוא מושג תאורטי, כשם ש"ממשלת תימן" הוא מונח עמום. הכוח הצבאי של תימן איננו רק חלש, מיומן ומצויד פחות מהצבא החותי שיכול להעמיד בין 350–500 אלף לוחמים; הוא אוסף של חיילים וקצינים בני שבטים שנאמנותם לשבט או לפוליטיקאים שמייצגים אותו חזקה מנאמנותם למדינה.

הכוח הצבאי החשוב ביותר נשלט בידי "מועצת המעבר הדרומית", הגוף הפוליטי שמייצג את תושבי דרום תימן ושדורש לכונן מחדש את תימן הדרומית כפי שהיתה לפני האיחוד בשנת 1990. הגוף הזה אמנם שותף בשלטון של תימן, אך פועל מתוך אינטרסים פוליטיים שאינם מתיישבים בהכרח עם אלו של המדינה.

 

אבו עלי לא השתמש במושג צבא דרום תימן, זה שאני שטעיתי. התכוונתי למועצת המעבר הדרומית.

 

אני חושב שאנשים נוטים יותר מדי לזלזל בחותים. הם נתפסים כארגון שולי שהוא אפילו לא מטרד. פעם בשבוע הם זורקים טיל שלא פוגע בשום דבר. גם החיזבאללה התחיל ככה וראינו איך זה נגמר. עכשיו כשחמאס על הקרשים והחיזבאללה כבר לא פקטור בגלל נפילת אסד החותים זה כל מה שנשאר לאירנים ועליהם הם שמים את כל הביצים. אם אנחנו לא רוצים להתעורר יום אחד עם עשרות אלפי טילים של טון קילו חומר נפץ מכוונים לתל אביב יש רק 2 דרכים לטפל בזה: 1.לחמש את הסונים בתימן שילחמו בחותים. 2.חארג

 

זה לא שנוטים לזלזל. -פשוט אם אתה פוסל שימוש בנשק לא קונבנציונאלי: אז אין לך מה לעשות.
אין לך מה לעשות.

ככה גם בזמנו נולדה הקונספציה בעזה. בעשור ומשהו של לפני השביעי לאוקטובר.
אין מה לעשות. -> אז מכילים את האירוע. -> מחפשים איזה מתווך שיציע איזה נוסחא לקניית שקט -> בחסותו נותנים לאיום להמשיך להתעצם ולתפוח למימדים מפלצתיים. -> מסתפקים מידי פעם באיזו הפצצת מטוסי סילון סתמית ו/או אולי לא סתמית אבל גם לא אפקטיבית: שמטרתה היא בעיקר יחסי ציבור כלפי פנים.
-> וחושבים שאם במקביל עושים דברים אחרים במישורים אחרים בענייני פנים (איפה שכן אפשר לעשות): למשל בענייני כלכלה ומסחר ובלה בלה בלה: אז זה כאילו מהווה תחליף או "משקל נגד", על כפות המאזניים. ביום הבחירות.
על הדרך מקווים לטוב / לאיזה נס שיקרא בעתיד.

 

בשביעי לאוקטובר עצמו כמובן. ומאז חימושים אחרים למשל נ"ט שהוא על תקן נ"מ.
מעבר לכך לא יודע אם חימוש בדמות נ"מ ספציפי. אבל אל תדאג אחרי הכניעה לחמאס בסבב הזה: בשביעי לאוקטובר הבא: ההברחות יכללו נ"מ בדיוק כמו נ"ט.

אם זה מעניין אותך אתה יכול לקרוא את הספר החדש שיצא לא מזמן מערך מסוקי הקרב. אני חושב שלקראת הוצאתו לאור שינו לו את השם ל"מכונת מלחמה" בחלק מהספר יש שם עדויות של טייסי מסוקים מהמלחמה הנוכחית בעזה.
*רק לציין שכמובן במערך המסוקים של צה"ל - לא רק מסוקי קרב פר אקסלנס (במובן הטכני היבש קרי שני סוגי האפאצ'י) עובדים בעזה וחשופים לירי.

 

אפשר להעיף נ״ט לגובה של מטוס? כי אם כן הם היו מנסים את זה הרבה יותר

 

לא הבנתי מה קשור מטוסים? אתה שאלת על מסוקים.
זה לא פונקציה של רק של גובה אלא גם של מהירות אווירית.

-מסוק עומד באוויר במהירות אפס ומרחף בגובה נמוך.

 

מעניין, לא ידעתי שנ"ט מגיע לגובה של מסוק. לא ידעתי בכלל שאפשר להעיף אותו לגובה

 

לא ראית אף פעם black hawk down?

@טל. נו אז מה עושים עם החותים??? ועם איראן???? וטורקיה??? מצרים??? ירדן??? קטאר?? עיראק??? לבנון???

על כולם אטום? מה עם מימן? באיזה סדר? או שביחד הכל? צ׳יפס בצד? תוספת סלט?