מחזור 6 עונת 2025/26 - ניוקאסל נגד ארסנל, ליברפול בסלהרסט פארק

אתה יכול להפנות אותי אל החוק?

 

זה המקורות של אלכס.
נכון/לא נכון קשקש בבטחון.

אגב, החוק בהחלט מתיר ליזום מגע עם השוער ברחבה בחופשיות.
No offence

-Contact is an acceptable part of football
-Attacking players are permitted to compete for space and competitive advantage by being positioned close to a goalkeeper
-Where both attacker and goalkeeper are involved in simultaneous and/or similar actions, play should be allowed to continue

 

היו כל כך הרבה שערים של ארסנל עם מגע אמיתי על השוער כולל מגע יזום שלא נפסלו ודווקא על הגול היום שהוא נטו פופ שיצא רע ופשוט נתקע בערבוביה אתם מתעכבים?
זה מרגיש ששופטים את השער היום לאור הסטיגמה על ארסנל לאור מקרים אחרים בעבר ולאור השימוש הטקטי של ארסנל בקרנות.
לא היה צריך לפסול את השער של ארסנל בדיוק כמו שלא היה צריך לפסול את השער של ניוקאסל על הדחיפה הקלה בגבריאל. זה עדין ספורט של מגע, לא כל דבר זה פאול, בטח ברמות האלה ובפיזיות של הפריימר לייג.

 

חרא של חוק. צריך לשים לזה ולחוצים ארוכים סוף. חוצים הייתי מגביל ל15 שניות, מגע עם השוער ברחבת ה5 אסור לחלוטין כמו שהיה פעם. כן שוערים ינצלו את זה וזה יהיה מעצבן אבל משמעותית פחות מהחרא שאנחנו רואים עכשיו.

כדורגל זה לא.

 

אני לא מבין את הטענה הזאת @Sir Alex Ferguson
הם עושים את זה לפעמים הרבה יותר גרוע אז תתעלמו מהפעמים שהם עושים את זה פחות גרוע?
זה צריך לעוף מהמגרשים. כל קרן יש שחקן על שוער, כל מה שהשחקן הזה עושה זה לשים ידיים בצדדים ולנסות לחסום את השוער מיציאה לכדור.
מתי אתם רוצים לנסח חוק שיעיף את הזבל הזה? כשארטטה יחגוג אליפות וגבריאל מלך השערים עם 25 שערי קרן?

כרגיל כמו שהיה ברור שצריך VAR כבר ב2000 והוא הגיע רק 20 שנה אחרי זה, גם פה נמשיך לראות עיוות של המשחק וטעויות קשות עד שנגיע לחוק ברור שאנשים יקלטו שמה שהיה לפני כן היה הזוי.

 

גם במשחק בו אנחנו קופחנו יותר, אתה ממשיכים להקציף, ועוד על קייס שיש בו אחידות וכל הליגה מנצלת אותו.

מביכים כרגיל.

 

אתה מביך בעיקר את עצמך.
אני מדבר על הקרנות כבר לפחות שנתיים בלי שום קשר לארסנל, גם כשאנחנו כובשים ככה זה מגעיל אותי (בפעם אחת ב200 שנה שזה קורה).
לגבי אתמול רשמתי גם על הפנדל שהגיע לארסנל עם הפאול על גיוקרש.

 

“הם עושים את זה הרבה יותר גרוע״
״ננסח חוק מחדש כשיקחו אליפות וגבריאל יהיה מלך שערים״

כן בהחלט בלי קשר לארסנל.

שואל שוב, למה לא פציתם פה כשזה היה בשער הלגמרי חוקי של ששקו מול ברנטפורד?

למה זה נהיה דיון שבבירור זה לא היה מקרה חריג אתמול והאשמה היא על פופ?

 

לא יודע לגבי אחרים, אני מדבר על הקרנות כבר שנים.

אתמול לא חריג, זה מה שעצוב. זה נהיה נורמה.
שחקנים לא יכולים לקבל משימה לחסום אחרים, כל שחקן צריך להיות עם משימה שקשורה לכדור, לא לשחקן. זה הבסיס בכדורגל.
אם מותר חסימות, אפשר לעשות חסימות גם במהלך המשחק, למה רק בקרנות?

 

Law 12 - Fouls and Misconduct
מספיק מה שכתוב פה.

 

לא מבין את הגישה. קודם כל, המשחק של יונייטד נגד ברנטפורד זה משחק תחתית, אז הגיוני שידברו עליו פחות. שנית, לפי החוקים שאני הייתי רוצה לראות - גם שם הייתה עבירה על קלהר, כן. שלישית לא צריך להיכנס למגננה. זה גועל נפש של דבר לראות במגרש כדורגל, כרגע זה לטובתך אז אתה מתגונן אבל זאת לא תופעה שהייתי רוצה לראות על מגרש כדורגל עם או בלי ארסנל. לא זה ולא חוצים ארוכים שאם אתה פה מ2007 אתה אמור לדעת שגם על סטוק שלשלנו על זה כבר אז.

בכלל נייחים זה דבר שהייתי מריץ הרבה יותר מהר ומגביל בזמן, אנחנו מגיעים למצב יש משחקים שהכדור במגרש פחות מ50 דקות מתוך ה100, זה מה שאתה מעוניין לראות? זה בלתי נסבל. אשכרה חצי משחק.

 

יש מקרים שאפשר לדון עליהם.
למשל השער של טוטנהאם נגדנו בקרן בשנה שעברה בגביע הליגה כשהדיחו אותנו (לדעתי כן הייתה עבירה על הטורקי) או השער של ארסנל נגדנו השנה (לדעתי לא הייתה עבירה על הטורקי) או השער של ששקו המחזור (לדעתי לא הייתה עבירה על קלר).
אבל אתמול? לא היה כלום. פופ יצא רע לתוך ערבוביה של שחקנים ופשוט לא הצליח להגיע לכדור. זה לא שמישהו תפס אותו עם היד בכוונה כמו בגול של טוטנהאם נגדנו בשנה שעברה.

אני זוכר את דה חאה בתחילת הדרך אצלנו, צנום יותר, כמובן בלי מעמד אצל השופטים, והיינו סופגים שערים נטו כי היו שמים עליו שחקן בקו שהיה מפריע לו לצאת ולהגיע לכדור הגובה כמובן עם מגע פיזי והוא לא היה חזק ודומיננטי מספיק להתמודד עם זה.

צריך למצוא את האיזון בין מגע שבאמת מצדיק עבירה (ואני מסכים ששוער הוא לא שחקן הגנה רגיל וצריך הגנה גדולה יותר) לבין לפסול את כל הטקטיקה של ארסנל כטקטיקה ואז לפסול שער כמו אתמול (בישראל אגב השנה שינו גישה ומגינים הרבה יותר על השוערים כלקחים משנה שעברה, באנגליה כמובן הסיפור שונה ומרשים מגע הרבה יותר נרחב מבישראל).

 

אני חושב שאי אפשר למצוא את האיזון. זה אפור מדי.

מה הבעיה לאסור נגיעות בשוער ברחבת ה5? במה זה פוגע בדיוק שאנשים מתנגדים? איזה דבר רע יקרה לענף בגלל זה?

 

לא יקרה כלום, אחלה חוק.

 

אם תעשה חוק כזה שוערים יחפשו את המגע בכל כדור קרן או בעיטה חופשית ותקבל מאתיים עבירות שוער במשחק ומאתיים הצגות.

זה לא באמת פתרון. החוק מוגדר באופן סביר, כן צריך לתת פרשנות יותר נוקשה באנגליה.