מAחזור שלישי 26/27 ∆ רומא - אטאלנטה, אינטר - נאפולי ויובנטוס - מילאן (!!!)

זוהי רמתו, לאציו במגרש ריק.

 

הבנת את כוונתי ואם לא אני אסביר: מועדון שלא שואף לכלום וההבדל בין מקום 5 ל-12 עבורו זה כמו ההבדל בין 2 עלים של נענע.

 

מה אתה בא להגיד לי שלא היית רוצה את פרטזי אצלך ביובה?

 

ביובה שלי היום יש לפרטאזי מקום כי אנחנו לא יותר טובים מלאציו אבל ביובה ששואפת למשהו? לא.

 

לא מעל הממוצע ולא נעליים , שישה שערים בעונה שעברה , אינספור החטאות מול לצ׳ה. יצא גדול מול אטלנטה והלוואי וזה פתח לדרך חדשה, אבל הוא שחקן חלש מאוד שיודע רק לחתוך מימין לשמאל ולנסות לבעוט , הוא לא עושה את זה ברמה של אריאן רובן שאפילו כשזה צפוי זה בלתי ניתן לעצירה.

אתה טוען שרואו פחות טוב מרודריגו מורה (שהבקיע שער אחת בפורטוגל בעונה שעברה)? על סמך מה? רואו היה נכנס פה להרכב ישירות.
ביום שווסלי/קונה יפצעו אתה תראה רומא אחרת לגמרי. ביום שמאלן יפצע לפרק זמן ארוך אני לא בטוח שנסיים בטופ 4.
גם דיקאטלרה יכל להכנס להרכב על חשבון דיבאלה / מורה.

 

בקשר לרואו:
העובדה שאטאלנטה בסוף החלון הצליחו להוריד את בולוניה לעסקה של 5 מיליון השאלה + 35 בקיץ הבא
(בולוניה בתחילת החלון ביקשה כמעט 50-45 מיליון. מיידית. לא רצתה לשמוע על השאלות),

-ורומא לא נכנסה לאירוע וביצעה מחטף/ או לפחות היתה מנסה לבצע מחטף: היא לא פחות משערוריה.

מעבר לעובדה שטכנית רואו הוא פרופיל מושלם. ביי דה בוק.
כל העיסקאות שרומא רדפה אחריהם במשך כל הקיץ ונפלו - היו בגלל סכומים גבוהים בהרבה + חוסר נכונות לעסקת השאלה,
והיה מדובר בשחקנים ללא כל ניסיון או רקע באיטליה.

 

לא עקבתי יותר מדי אחרי העונה הקודמת של סולה אבל כן עקבתי אחרי הקריירה שלו לפני זה, כולל בנבחרות ארגנטינה הצעירות ובתחילת הדרך ביובה.
כשרון נפלא שיכול לתת דו ספרתי באיטליה. הוא אולי חוזר על אותו התרגיל שוב ושוב אבל אני חוזר על מה שכתבתי, כשרון שהוא מעל הרמה הממוצעת באיטליה.

אחרי מורה כבר עקבתי כל הקריירה, עוד לפני שעלה בכלל למשחק בוגרים ראשון בפורטו(כשעוד היה רק השחקן הכי טוב בטורניר נבחרות עד גיל 17).
הוא לא סתם מסומן בפורטוגל מגיל 15 ככשרון גדול מאוד.
הוא עדיין מתפתח ורק בן 19.
שנה שעברה עבר עונה פחות טובה(כשהוא בן 18 כן?) אבל אתה יודע למה קנית אותו? כי בגיל 17 הוא היה מהשחקנים הבולטים של פורטו עם מעורבות ב14 שערים ב23 הופעות, כולל הופעות טובות במשחקים בולטים בליגה.

הוא חלוץ שני ואם אין שם משהו הרסני בראש הוא יכול להתפתח לשחקן שיכניס לכם הרבה כסף בעתיד.
בינתיים שווה לזכור שהוא בן 19.

 

אני טוען ש...
א. מורה מתאים יותר לשיטה של גאספריני
ב. מורה צעיר ב-4 שנים מרואו ושיש לו תקרה גבוהה יותר.
ג. רואו כמה שהוא מוכשר הוא גם נוטה ליצירת בעיות בחדר הלבשה (ולכן הועף ממארסיי) ואילו מורה עד כה נראה כמו אחד שתענוג לחלוק איתו חדר הלבשה.

 

1. הוא לא יותר מתאים , אדמולה לוקמן הצטיין בשיטה של גאספריני והוא שחקן די דומה לרואו
2. פוטנציאלים זה נחמד כשיש לך שחקן הרכב מוכח בעמדה שמכיר את הליגה ובא עם קבלות
3. לא מכיר , יכול להיות , אם הוא התמודד עם סקמאקה ומשפחתו כנראה שהוא יכול להתמודד גם איתו

 

לוקמן ממש לא דומה לרואו מבחינת סגנון משחק, אם כבר מורה הרבה יותר דומה ללוקמן מבחינת איכויות וסגנון, רואו לא מוכח יותר ממורה ואנחנו עדיין לא יודעים אם הוא וסקמאקה מסתדרים.

רואו מתאים הרבה יותר ל-4:3:3 של סארי. בכל יום אני לוקח את מורה על רואו.

 

לא יודע מה אתם מתכוונים על איכויות.
בכל הקשור לעמדה על המגרש - רואו הוא שחקן כנף קיצוני התקפי רגל הפוכה. קלאסי.
שזה הפרופיל שגאספריני ביקש לאגף שמאל. כבר החל מינואר 2026 כששיחררו את ביילי.

מאידך, מורה הוא קשר התקפי על בלטה 10 שנקנה על סמך פוטנציאל שמזהים בו, ולא על סמך יכולת מוכחת ו/או התאמה מוכחת לעמדה המבוקשת.

ברומא כעת ינסו:
-או להסיט אותו לכנף,
-או קרוב לכך.
-או פשוט לשחקן איתו בעמדה הטבעית שלו כמספר 10 בודד, או אחד מתוך זוג מספרי 10 מתחת לחלוץ (כשהשני לצידו יהיה דיבאלה).

 

אני לא יודע מה גאספריני ביקש, אני יודע שמורה ישחק כ-10 לצד דיבאלה/סולה מתחת לחלוץ ושזה בדיוק המקום שהוא יכול לפרוח בו.

 

חזרתי ממשחקים בסופ"ש האחרון באיטליה:

גנואה - קומו
כל מה שיש לגנואה זה את הקהל שלה, חוץ מזה, קבוצה, במילה אחת, נוראית. באמת נוראית. אמנם דה רוסי עשה חילופים התקפיים בדמות ויטיניה ומסיאס מחצית שניה, אבל זה היה כבר אחרי שהם חטפו שלישייה קלילה במחצית, אבל הם בצרות. יש חשש אמיתי שהדרבי דלה לאנטרנה יחזור בשנה הבאה, בסרייה בי. קומו לעומת זאת, נפלאה, ניצחה בצ'מפיונס אתמול את לייפציג בהופעת הבכורה, מה זה ניצחה, הביסה, אבל יכול להיות שעוד מוקדם לחשוב שהם ירוצו חזק בשתי המסגרות אבל רק הזמן יגיד

אינטר - נאפולי
המנה העיקרית והחשובה, אני עוד לא יודע להגיד, בטח אחרי הטעויות בצ'מפיונס, אם מארטינז שוער מספיק טוב עבור אינטר, כשמדובר ברמות הגבוהות באמת, אני עדיין נוטה להגיד לא, והוא כמו שאמרתי חוליה חלשה קצת. הוא עדיף על זומר של העונה שעברה שלא יהיה ספק, אבל לא יודע אם הוא מספיק לנקסט לבל. הגולים שאינטר חטפה - כל עוד היא תמשיך לעלות עם ההגנה של השנה שעברה, הם ימשיכו לחטוף, מה שלא עבד שנה שעברה בליגה מבחינת הגנה, ולא בשנה שלפני כן, אין שום סיבה לחשוב שיעבוד השנה. סטונס חייב להיות שחקן פותח בליגה. אקנג'י עוברים אותו כמו מים. ביסק השתפר מאוד, אבל אני עדיין מהסס לגביו, ודיוף, לא יהיה דימארקו 2, לא משנה מה יקרה, והחוסר של דאמפריז מורגש לחלוטין, מקווה שספנס ייכנס לעניינים ויהיה טוב, אחרת אינטר בבעיה. מבחינת הקישור, בארלה, ממשיך להיות אוברייטד מטורף, ממשיך לחרב מצבים בהתקפה, עכשיו הוא מבשל שערים ליריבה, השחקן הראשון שהייתי מטיס בקיץ. אינטר חסרה קשר התקפי, עם כל הכבוד להקאן, אי אפשר להסתמך על זה יותר, וקשר אחורי גרזן. ההתקפה מצוינת, גם אם מחמיצה, יש הרבה עומק. וכך או אחרת, האווירה בסן סירו כרגיל נדירה, אין מתוק מלנצח בדקה 90 : ) אבל היה מוזר לראות את נאפולי באדום, למה לא לבן?