דת

למה אתה קורא לי מטומטם?!
אתה יכול לקרוא לי שקרן אם אתה לא מאמין לי. אבל הסיפור שלי אמת לאמיתה . ברוך ה' אבא שלי קיים את אחד משלושת הציווים הגדולים שמצווה התורה אבות- לימוד תורה( יחד עם אומנות ושחייה) וכך גם אביו לפניו.
הבעיה שלכם הספקנים שנהייתם ציניים וקטני אמונה(אני בטוח שרובכם רואים בי ובשכמותי פתיים וצרי מוחין).
אני פשוט לומד מההסטוריה של העם שלי. וכבר אמרו חכמים "עם שאין לו עבר ,אין לו הווה ועתידו לוט בערפל".
אתם לא מכירים את העבר שלכם ,אז הלכת כמה וכמה שלא תבינו מה מקומכם היום. מה שכן העתיד מעורפל בשבילכם ועל כן יש עוד מקום לתקן ולהבין. יום טוב.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
כתבת כל כך הרבה ובעצם לא כתבת כלום
התפתלת והתעקלת
אתה לא באמת אומר משהו בהסוואה של מילים גבוהות
אתה סתם מתחכם
וואלה, צודק, פיטר פן חי וקיים וברגעים אלה הוא נלחם בקפטן הוק בשביל להציל את וונדי
רק אסיים בתיאור דיספרקקיטיקקיטיבי שלך -
נאד נפוח ומלא מעצמו בעל ראיית עולם מעוותת עם נטייה להתחכמות מתפלספת שמקשקשת את עצמה לדעת מאחורי מעטה של מילים גבוהות כמו דיספקרטיקויביסי
מצטער שאני מנפץ לך את הבועה אבל למרות שאתה חושב שאתה איזה משכיל גדול דה פאקטו אתה די טיפש
והייתי אף משתמש בתיאור דיספופוליקדקורטיבי שלך כיצור ואף הייתי מגדיל ומגדיר אותך, אבוי לבושה, כצר מוחין!
בשורה התחתונה יש הוכחות לאמיתות סיפורי התנך ואתה מתכחש אליהם בעזרת איזה פילוסופיה עקומה של תוכיח לא תוכיח מה שתוכיח עדות לא מוכיחה הוכחה או משהו כזה
בקשר לקיומו של אלוהים
אי אפשר להוכיח אותו ואי אפשר להפריך אותו
אפשר לקבל חיזוקים ותימוכים לאמונה שיש אותו
שיהיה
גם הפרופסור האתאיסט הדגול אנתוני פלו התעשת בסוף
לא שאני מאמין שזה יקרה לך כי ההבדל ביניכם הוא שהוא חכם ואתה לא

 

מצטער
אבל אני לא יכול לענות לשאלות מכיוון שהם לא שאלות
הם התחכמויות
התשובה היחידה להתחכמויות היא "מה אתה דביל?" ונראה לי שעניתי אותה בהודעה קודמת
וההתחכמות הזאת של עדות היא לא הוכחה או מה שזה לא היה זה ממש לא לוגיקה

 

שוב אני אומר לך
התנ"ך הוא נכון בחלקו
ספר נביאים זאת נקודת ראייה סובייקטיבית לאירועים שיש להם עדויות במקורות שהן לא התנ"ך
סיפוריי הבריאה, נח, קין והבל-כל אלו מעשיות עמים שקובצו בתנ"ך ושונו למען האמונה באל אחד-מאיפה לך לדעת שהסופר לא התכוון שיאמינו שזה באמת קרה אלא רק יפיקו לקחים לגביי אלוהים וכ'ו?

 

הקדוש מבוסטון,
אם אבא שלך סיפר לך את מה שאביו סיפר לו, וככה עד להר סיני, וזאת אמת לאמיתה. אתה יכול לעקוב אחרי השמות שלהם עד לאדם הראשון גם? או לפחות לספר אם למשה היה עיניים חומות או כחולות?

סבא רבא שלי, שעלה מפולין רוויית הדם, יודע הוא כי סבא שלו, שרגא אלימלך נולד ב-1863, ויש אפילו תמונה עם תאריכי חייו על מצבתו בזבירצ'ה, פולין. הוא יודע שלאבא של אותו שרגא, קראו אברהם, והוא לבטח נולד דור אחד קודם (25 שנה +-), מה שאומר שהוא נולד באיזור שנות השלושים-ארבעים של המאה התשע עשרה.
זהו הישג שלרוב הישראלים ששורשיהם מאירופה אין אותו, כי סבא רבא שלי הוא אדם שאוסף כל פתק וכל פיסת מידע, ולכן הצליח להתחקות עד שם.
זה מעיד על מאמצו של אדם אחד להתחקות אחורה, אני לא רואה את זה אפשרי ומתקיים ליותר משלושת אלפים שנה (כשמדובר שהערכות למלכות דוד הנם בשנת אלף לפני הספירה, אז הר סיני היה עוד הרבה קודם לכן), כשהוכחתי לך כמה זה קשה להתחקות 150 שנה לאחור.


אורי,
קראתי את המאמר שהבאת של ישעיהו ליבוביץ', הבנתי את כוונתו מהו בעצם משבר באמונה על שלל הדוגמאות שכתב וכמו כן על קידוש השם, אבל נראה לי שפספסתי את העיקר שהוא ניסה להעביר. או שהוא הלך סחור סחור, ונבצר מהבנתי להבין מה הוא מנסה לומר בשורה התחתונה.
את המאמר הראשון שהבאת לכאן עוד לא יצא לי לקרוא, אבל הוא נמצא על הדסקטופ במחשב. תודה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx

 

הקדוש מבוסטון אתה לא חושב שסיפור יכול להשתנות בפרק הזמן העצום שעבר לכאורה מאז מעמד הר סיני מדובר במאות דורות אחורה

 

בארזי, למען האמת, מחקרים זה הדבר האחרון שמעניין אותי כרגע. גם לא כאלו של מכחישי שואה למינהם. רק הוכחות מתקבלות. אני לא צריך לשכנע אותך שהתנ''ך הוא לא יותר מספר תיאוריה, בגלל שעצם אי ההוכחה שלך לקיומו של אלוהים מצביעה על כך. באשר לחלקים שנראים מועתקים - הרוב המוחלט, בראשם סיפורי גן עדן, המבול, מגדל בבל ושלל הזיות אחרות. אבל מעל הכל...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Code_of_Hammurabi_IMG_1937.Xxx/450px-Code_of_Hammurabi_IMG_1937.Xxx

שלום! תכיר, חוקי חמורבי. 282 חוקים שהיהדות הנחמדה שלך החליטה להשאיל 10 דברות ממנה ולשדרג אותם ע''פ רוחה למרות שזו קדמה לה ב450 שנה.

 

להגיד על דברים כמו לא תגנוב או לא תרצח העתקה זה כמו להגיד שאם מישהו אומר שכדאי לנשום הוא העתיק את זה

 

הוכחת כרגע שעשרת הדיברות אלה לא דברי האלוהים, אלה דברים שכל אדם ואדם יכלו לומר.
מה שכניראה, אומר, שהתנ"ך הוא פרי דמיונו של אדם או כמה אנשים חכמים של אותה תקופה.

 

בארזי, תגובה עלובה מצידך. כל הקונספט של קיבוץ חוקי בסיס לקיום (הטקסט/פירוש/מה שלא תרצה) היה קיים הרבה לפני התורה שלך. אתה מבין? אם זו לא העתקה מבחינתך אז באמת שאין לנו על מה לדבר. חוץ מזה, שה'אל תרצח' של היהדות הוא לא ה'אל תרצח' ההומניטרי שאתה חושב לעצמך. תרצח ועוד איך תרצח (למרות שהיו בתי כלא), אבל רק למען קידוש האל. כנ''ל לגבי עבדות, רכוש, נשים ושאר הדילמות מותר הכל - רק כשאלוהים מרשה.

 

ראיתי סרט (עלילתי) על מסעות צלב ששמה החיילים הנוצרים אמרו כל הזמן "זה רצון האל"-כל אחד יכול לומר זה רצון האל ולעשות מה שבא לו.