אקטואליה

חשפת את פרצופך האמתי. סופסוף... למה אני לא מופתע?..
מדהים איך האנשים שלא מסוגלים להבין את האחר, שלא אויב - מדברים על הדברות בין אויבים.
מדהים איך אנשים שמנסים להראות כליברלים לא מסוגלים לקבל דעות שהם לא אוהבות.
מדהים שמספיק לגרד כמעת כל ערבי - ויוצא החוצה אנטישמי מובהק.
מדהים שכאשר אין מה להגיד כנגד עובדות המוצגות - יורדים לפסים אישים.
מדהים...

אבל אני אהיה מאוד עצוב שתתעלם מהודעות שלי!
"Ах, какой я впечатлительный! Ах"

אני שמח שיש מישהו שמבין על מה אני מדבר. וממש לא מתפלא שזה לא האיש השמאלני.
על תצפה לקבל הוכחה. אין להם. והם אפילו לא מבינים. הרי כתוב ב"הארץ", "פדהויקיה" וכל מני מקומות אחרים - זה מספיק להם! כי זה משרת את האינטרס שלהם. והאינטרס שלהם - זה לא האמת, אלה שנאת ישראל, ציונות ויהדות.

מה קשר? אפשר לבנות ישובים ולתמוך בשלום. זה רק לשמאל ולערבים גישה (שהם מכניסים גם לאחרים בראש) שיכול להיות או זה, או זה. וזה שקר גס! אם כל הצדדים רוצים שלום, ישובים הם לא הבעיה. אך כאשר לא רוצים - הם תרוץ מעולה.

 

שמע VASISUALY, אתה מדבר לא לעניין בקשר לשמאלנים, קודם כל, כל אדם בפני עצמו, אז משפטים כמו "והאינטרס שלהם - זה לא האמת, אלה שנאת ישראל, ציונות ויהדות"
תגיד ספציפית למי אתה מתכוון.
באמת לדעתך אדם שבעד לצאת מהשטחים על מנת לא לשלוט על עם אחר, זה אומר שהוא שונא ישראל?
לגבי ההתנחלויות-הן יכולות להפריע לשלום משום שמבחינת הפלסטינים זה שטח שלהם, ובונים להם על השטח, אתה לא היית רוצה שיתחילו לבנות לך בחצר הבית.
זה גם תנאי מקדים של הפלסטינים, אם אנחנו כל כך רוצים שלום אז בואו נפסיק את הבנייה, לפחות בינתיים ונראה איך מתקדמות השיחות.

 

כשקבוצה מצהירה שהיא הולכת לתהליך הצערה, ואז מחתימה שחקנים בלי 30 על חוזים ארוכי טווח, אתה היית לוקח את זה ברצינות?
אתה לא יכול לדבר על לפתור מחלוקת, ובמקביל לעשות צעדים שיקשו על הפתרון שלה במקביל. למעשה, אתה יכול, אבל אז זה די ברור מה רצונך האמיתי.

 

אני מדבר על אנשים ספציפיים כאן בפורום. אנשים, שלא מסוגלים לקבל דעות ימניות. אנשים שמדברים על שנאה. אנשים שלא מנסים להבין, אלה רק תוקפים. אנשים שלא מסוגלים למחשבה אנליטית אלה רק מצטטים מקורות אחרים בלי הבנה.

מבחינתם זה כך. מבחינתנו - אחרת. יש חלוקי דעות. לו לא היו - לא היה צורך בתהליך השלום. אם יש תנאים מקדימים מצידם - למה שלא יהיו תנאים מקדימים משלנו? אבל כאן מיד יהיה בעיה - כי אף אחד לא מוכן לקבל תנאים מקדימים של צד השני. לדוגמה - הם דורשים לא לבנות, אנחנו דורשים להכיר בישראל כמדינת היהודים, הם דורשים זכות השיבה לפלטים, אנחנו דורשים שירושלים לא תחולק, ועוד הרבה דרישות מקדימות שלא מקובלות על צד השני. במצב כזה, כאשר כל צד באמת מעוניין בשלום - באים לשולחן בלי תנאים מוקדמים. כלומר - יש בנייה בישובים, נושא של ירושלים, של פליטים, של גבולות, של בטחון, של הכרת ישראל כמדינת היהודים וכו' - כולם בר דיון. מחפשים פטרון לכל נושאה במסגרת שלום.

דוגמה לא נכונה. קבוצה מצהירה על הבראה פיננסית. יש כאלה שיגידו שאסור להחתים שחקנים יותר מבני 30 על תווך ערוך, כי זה בזבוז. וזה יהיה שקר. אפשר להחתים שחקני בית צעירים, ולבזבז הון, ואפשר להחתים שחקנים ותיקים לתווך ערוך - ולהיות מאוזן כלכלי.

לה הישובים מקשים לפתור מחלוקת - אלה חוסר רצון של שני צדדים לפתור אותה באמת. לא לחתום על פיסת נייר - לפתור! ההבדל בין הסכם ופתרון - הוא עצום. אני מדב על פתרון. הסכם בלי פתרון אמתי, מקובל על כל הצדדים (לא על פוליטיקאים! על הצדדים!) - זה בולשיט.
אם יהיה פתרון אמתי, ובו יהי צורך מוסכם לפנות ישוב מסוים - אז הוא יפונה, לפי תנאים של הסכם. וזה יישאר להיות ישוב שגרים בו אנשים (אולי גם אותם אנשים, שבנו אותו, וגרו כל הזמן) - ולא חורבות, שמהם נוח להפציץ את ישראל בגרדים.

 

אתה טוען שאנשים שקונים את הבתים, ואלה שבונים אותם. כולם יודעים שהם שם על זמן שאול?

 

אני אחרוג קצת מההבטחה שלי להתעלם ממך.
להזכירך, גם אני נחשב לשמי ויש לי ספק אם אתה שמי בכלל. חוץ מזה, לא ממש ירדתי לפסים אישיים, כי תאמין או לא, אני משתדל (עד כמה שהצד השני מאפשר לי) לכבד אנשים יותר מבוגרים ממני, גם אם הם לא ראויים לכבוד הזה (ע"ע אתה).

אם אני מבחינתך נחשב לאנטישמי, אז תאמין לי שבעולם שלך, אין אנשים לא אנטישמיים, חוץ מכמה יהודים.

איזה עובדות הבאת לי? אנחנו הבאנו לך עובדות ואתה התעלמת מזה וקראת לטענות שלי שקר גס. איפה ההוכחה למסמכים המזוייפים?
אתה אחד האנשים הכי חלולים שנתקלתי בהם ועוד חושב שאתה איזה בן אדם מורכב שאף אחד לא מסוגל להבין. אה, אהבתי את הקטע שאתה מחשיב את עצמך לבן אדם ליבראלי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx

 

אני אומר שתרדו מהניתוח אישיות משל הייתם יונג, אין לכם מושג על מה אתם מדברים בכלל..
אתה יודע מה זה רדיקלי? רדיקלי זה לתמוך בפעולות התנגדות מזוינות, לומר שאין ליהודים חלקה ואדמה במדינה הזו כלל וכלל. איפה לעזאזל אתם רואים שהוא אומר אחד מהדברים האלו?

תפסיקו להדביק תווית של תימהוני על כל אדם שלא רואה איתכם עין בעין.
אני לא מתכוון לזלזל, אבל רוב האנשים עם דעותיהם הימניות אין להם מושג וחצי מושג מה הולך בשטחים, מה הולך בעזה, מה הולך בבתי הכלא הביטחוניים, מתקנים של השב"כ ועוד המצאות של מדינת ישראל הנאורה. הכול פרופגנדה של עשרות "עמותות" ימין, חכ"ים הזויים ותמונות פוטושופ בפייסבוק.

אני לא אומר שהפלסטינאים כולם קדושים מעונים וישראל מקור כל רע,אני רק אומר שאל תהיו עיוורים מספיק לחשוב שהממשלה שלכם עושה הכול כדי שהילדים שלכם לא יחזיקו נשק בגיל 18, להפך, הם עושים את כל המאמצים כדי שזה כן יקרה. עובדים על כולנו בשני הצדדים!

יש שם בני אדם לעזאזל! בני אדם שאין להם חצי מהחופש שמקבל עובד זר פה בארץ. לא לשכוח עם מה אנחנו מתמודדים פה, והדרך לשם היא להפסיק לעשות להם דה לגיטימציה ולהתחיל לראות את האנושיות בכולנו.

 

לא. אני לא מדבר בשם אחרים.
אני טוען שגורל של כל הישובים (כולל, לדוגמה, אשדוד, יפו, עכו ושאר ישובים שמעבר לגבולות 47) יתברר בזמן המשא ומתן, שיביא לפתרון האמתי של סכסוך. לא במשא ומתן שיביא לפיסת נייר! ולא בתנאים מוקדמים!

איזה מצחיק... תחליט! או שאתה מתעלם ממני, או שלא. אתה לא מסוגל להסתדר עם עצמך?.. או שסתם רצית להשיר לעצמך מילה אחרונה? אם כך - תכתוב עוד תגובה, ואני מבטיח לא לענות. שיהי לך מילה אחרונה.

 

נקווה שביבי יצליח להתעלות על עצמו ולא יחפש רווחים פולטים גם על חשבון ניצולי השואה. לא רוצים לשמוע על אירן ביום הזה.

 

הותר לפרסום: מצבו של אייזנר הדרדר עוד יותר, כרגע זה נראה כך

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/538643_10150734084079140_831609139_9259887_1223173600_n.Xxx

רק מלשמוע את הסמח"ט אייזנר מגיב לאירועים עולות כמה תהיות מדאיגות: הוא מותח ביקורת על הרמטכ"ל בפומבי. בצבא נורמלי זה כבר אמור להספיק להדחה. אבל מעבר לזה, דבריו רק ממחשים את ליקוי המאורות הערכי שעובר עלינו. הוא אמר: "יכול להיות שזו היתה שגיאה מקצועית להשתמש בנשק מול מצלמות" - ואם לא היו שם מצלמות? היית גם דופק לו קת לביצים אדון אייזנר? ועוד: "אני אמרתי לאלוף, לאגאי,מפקד האוגדה,שאני לא מקבל את זה ככשל ערכי בשום פנים ואופן". לא יודע מה גרוע יותר - שאחד בעל מערכת ערכים כזו מגיע לעמדת פיקוד בכירה או העובדה שהוא באמת מאמין במה שהוא אומר?
האיש לא ראוי לפקד על חיילים. איזה ערכים יש לו?

 

אני לא אמרתי שהמדיניות הישראלית טהורה, אבל סטיבי ג'י בכל הודעה שלו מאשים את ישראל כמעט בכל נושא אפשרי, הוא אפילו הצדיק את גינטר גראס ואמר שישראל היא סכנה לשלום העולם ובכל מיני מניפולציות מנסה לשכנע אותנו שביבי הוא זה שיפציץ אותם גרעינית ולא להפך.

ולצורך העניין, אני אציין שיש בפורום הרבה אנשים שמזוהים עם הצד השמאלי במפה שאני מאוד מכבד את דעותיהם ואת הדרך שבה הם מעבירים את אותן (מאמאדו, ואניטס, ברגאמפ ואולי עוד כמה ששכחתי), אבל סטיבי ג'י הוא משהו שמעבר לשמאל מבחינתי, יש לו שנאה עמוקה לישראל לביבי וליהדות ובגלל זה הביקורות והשתלחויות שלו הן חד צדדיות כנגד ישראל, לא משנה מה. אז במה הוא שונה מכל מיני לאומנים קיצוניים שחושבים שישראל תמיד צודקת? הוא פשוט קיצוני מהצד השני.

 

אחרי קריסת גשר המכביה, אסון ורסאי ועוד שלל אירועים טראגיים אשר התרחשו כתוצאה מרשלנות פושעת - הסתבר שגם במות אנחנו לא מסוגלים לבנות.

 

אתם מתדיינים פה כל כך הרבה. הבנאדם טרול פורומים טיפוסי. מה יש פה עוד להרחיב לא ברור לי.