המחזור ה-34 בפרמיירליג

לא מדובר במשחק חוץ של קבוצה אנגלית באירופה בשנות השבעים. רחוק מזה. לא יודע מה מגיע לפי תקנון.
אני אף פעם לא ארצה לקבל ניצחון טכני.

 

לא מעניינות אותי ה3 נקודות האלה.

מעניינת אותי העובדה שכל מועדון אחר ודחייה לא הייתה פה על הפרק.

אני מבחינתי מעדיף שבמועדון ינקטו עמדה ויגידו שהם לא מתכננים להגיע למועד החדש של המשחק. ושאנחנו נקבל הפסד טכני והורדת נקודות. זה כבר לא משנה המיקום בטבלה.

פאקינג עובד מועדון שלכם השאיר להם את השער פתוח.
ידעו במועדון על המחאות האלה כבר שבוע וחצי ולא עשו כלום.
מי אמור לקחת על זה אחריות?

 

השאלה מה כתוב בחוקי הליגה לגבי מצב כזה. אם אין מראש מענה למצב כזה שקובע אחרת, אז הגיוני מאוד שיונייטד תיענש.

טכני לא הייתי פוסק, כי צריך לשאוף להכרעה על הדשא, אבל קיום המשחק + הפחתת נקודות כן. כמו עם מידלסברו שב-1997 לא הגיעה למשחק בטענה להתפשטת שפעת בסגל שלה.

 

זה בגדר אגדה אורבנית כן. בינתיים לא ראיתי באמת הוכחות לכך.

פה לא מדובר על אי הופעה. לא בטוח שלתקנון יש מענה לסיטואציה הזו. צריך לבדוק.

 

לא מעניינות אותי ה-3 נקודות פה.
יותר מעניין אותי שיונייטד תיענש, כי לא יכול להיות שמחליקים את מה שקרה פה.

 

מצער על פגיעה באותו אדם. כמובן אסור שיקרה ולא חושב שקרה בכוונה. חוץ מזה לא מבין איפה בדיוק ההתפרעות?
הגלייזרים צריכים למכור. הם לא שילמו פני אחד מכיסם, הם יקבלו מחיר טוב של לפחות 2 מיליארד דולר. זה רווח נאה מאוד גם בהורדת החוב שיש מהרכישה.
המחאה צריכה להמשך ולא צריך להרתע מעוד פיצוצי משחקים. יחד עם זאת צריך להטיל חרם מוחלט על רכישת מוצרי המועדון. זה אפילו חשוב יותר.

אם מפוצצים משחק בגלל זהות הבעלים, כנראה שהוא באמת גרוע והוא צריך להבין את המסר.

 

למה יונייטד צריכה להיענש? במדינה שבה יודעים לדוג אוהד כדורגל שנוהם או עושה קולות של 'תסססס' ביציע ולהרחיק אותו לכל החיים אני משוכנע שאפשר למצוא את כל מי שצריך ולטפל בו.

 

חחחחח 2 מיליארד דולר?
במצב שמעלים להם את המיסים לאיזור ה43 אחוז על מכירה כזאת?
ג'ואל עשה 100 מיל' דולר על 5 אחוז מהמניות שלו לפני חודש וחצי, אתה רוצה שהם ימכרו ב2 מליארד דולר? מי ומה אתה?

כדור הארץ לאלכס, הם רוצים 4 מליארד פאונד ובצדק.
כשאתה מעלה את המס לעשירים על עסקאות בסדר גודל כזה אתה תעלה את מחיר המוצר.

אגב, השמועה הזאת על עובד מועדון שהשאיר דלת פתוחה היא בגדר שמועה.
יש סרטונים שרואים אותם פשוט רצים על המחסומים ועושים מה בא להם.

לא יהיה עוד פיצוץ משחק כזה, תהיה פי 800 יותר אבטחה במשחקים הבאים.

את האמת, האוהדים ממש רוצים לגרום להם למכור? שיעשו חרם אוהדים כולל על מרצ'נדייז ומנויי משחקים לעונה הבאה.
שישאירו את האצטדיון ריק, רף הרבה יותר אפקטיבי שכמובן לא יקרה כי האוהדי שמנת האלה יתפוררו כלא היו ביום שירקוד להם על המגרש כריסטיאנו רונאלדו אחד.

 

אני מניח שהתקנון לא יורד לפרטי פרטים לגבי כל סיבה אפשרית לאי קיומו של משחק. מן הסתם יש כללים כלליים שנוגעים באחריות של קבוצות להופיע למשחק, לאפשר את קיומו כמארחות וכו'. נראה.

 

מצטער לגבי הקטע הזה. קראתי וכתבתי תוך כדי הליכה ופספסתי שכתבת את זה. באמת מיותר.

המצלמה היתה רק דוגמה שקפצה לי לעין. אני נגד כל העניינים האלה. הנזק הכספי למועדון שולי (וזאת בהנחה שהוא לא מכוסה בכלל על ידי הביטוח), והוא מתגמד בהשוואה לנזק למחאה. אין מה לעשות, ברגע שרואים אנשים משתוללים ושוברים, אנשים רבים מפתחים אוטומטית אנטי כלפי אלו שעושים זאת.

 

אמת. האירוע היום חזק ובולט, אבל השאלה היא מה יהיה מחר ומחרתיים. אם לא תפעיל על הגלייזרים לחץ קבוע מתמשך, לא עשית כלום. אז למנוע קיום משחק אי אפשר יהיה עוד פעם, אבל לא להגיע למשחקים כשזה יתאפשר כן (למרות שכנראה שזה לא יעזור כי תמיד יימצא מי שישלם ויבוא).

 

כאמור חרם על מוצרים, לא להגיע גם אם יש מנוי, לצד מחאות כמו היום (רק בלי לפגוע במישהו כמובן).

 

זה שלא שילמו פני אחד זה לא אומר שלא לקחו סיכון. יש מספיק סיבות למחאה נגדם גם בלי הטענה המגוחכת הזאת.