המחזור ה-18 לעונת 23/24 של ה-Serie A: השנה נגמרת עם יובה - רומא, סאסואולו תנצח שוב בסאן סירו?

גם בהתקפה

למעט דיבאלה אני לא לוקח אף שחקן שלכם לסגל שלנו, כל שכן להרכב, עכשיו אתה בטח תגיד לי הפוך אבל זה לא ישנה את העובדה ששצנזני > פטריסיו, ברמר > מאנציני, דנילו > יורנטה, גאטי = נ'דיקה.
ראביו > בווה, לוקאטלי > פארדס, מקני = כריסטאנטה.
וואה = זאלווסקי, קוסטיץ' = ראסמוס.

קייזה = דיבאלה, ולאחוביץ' = לוקאקו (והייתי לארג' כאן).

לגבי הניצחון - ענק הוא לבטח לא היה, מוצדק בהחלט שכן.

 

עוד פעם אני אומר, אני לא חושב שזה היה ניצחון מוצדק, אם היה נגמר 0-0 אפשר להגיד שגזלו מיובנטוס 2 נקודות?
אני חושב שזה היה קרב חפירות שיוויוני מאוד ולכל קבוצה הייתה עליות ומורדות, אבל תיקו היה משקף יותר את המשחק אתמול בעיני.

באשר לסגל, הסתכלת פה על קרבות אינדיבידואלי, כסגל שלם, אני מאמין שלרומא יש סגל יותר טוב, וכסגל, אני מאמין שאם מסתכלים על זה, למאנציני,כריסטאנטה,פלגריני,בווה,אזמון,ספינאצולה,לוקאקו דיבאלה יש מקום בסגל של קבוצת טופ, חלק מהם גם הרכב באנקר. פער בין הסגלים או יכולות אישיות זה לא מה שניצח, מה שמנצח עובד ליובנטוס בפעם השישית או השביעית העונה של האחד אפס הזה - יכולת עמידה על המגרש, הבנה טקטית של עצירת הכדורים ו11 שחקנים מאחורי כדור, בעיני זו גישה שמתאימה יותר לקבוצת אנדרדוג או תחתית מאשר קבוצה במקום השני, וזה כרגע עובד כמו שאמרת כי אין מספיק קבוצות טובות בליגה שיכולות לפוצץ את הבלון הזה, אבל אני חושב שזה גם מביך, וזה עובד יופי נגד פרוזינונה או רומא, נגד אינטר זה לא יעבוד(או נאפולי של שנה שעברה) וגם נגד קבוצות בליגת אלופות זה לא יעבוד,אז ההתקדמות היא פיקציה בעיניי.

 

אם זה היה נגמר 0-0 יובנטוס הייתה יוצאת מאוכזבת ורומא מרוצה, זה אומר מספיק על המשחק ועל כך שהניצחון של יובה היה מוצדק.

על הגישה אוהדי יובנטוס בפורום אמרו את דברם אלף פעם, זה לא השתנה אחרי המשחק אמש.

 

באמת היית לארג' כלפי ולאחוביץ כי לוקאקו הוא חלוץ פי 100 יותר מוכח ממנו גם בסרייה A.
דיבאלה ולוקאקו זה צמד יותר איכותי מכל מה שיש ליובה להציע בהתקפה, הספסל של רומא אזמון אלשע בלוטי אוואר גם כן יותר איכותי מהספסל של יובה בהתקפה.
גאטי זה בדיחה , זה שהוא יצא גיבור המשחק עם גול בדקות האחרונות לא הופך אותו לבלם טוב , הוא פחות טוב מכל בלם שיש לרומא בסגל וסמולינג בעיניי יותר טוב מכל דבר שיש ליובה להציע בסגל.
מסכים שהקישור של יובה טוב במעט משל רומא בגלל מקרה רנאטו סאנצז ופלגריני שאלוהים יודע מה עובר עליו. להגיד שכריסטנטה ומקני שווים זו בדיחה. אגב ליובה גם אין אף מגן שמאלי ברמת ספינאצולה. פטריסיו ושצזני שניהם פח. בשורה התחתונה היחידים שהייתי מכניס ל11 של רומא הם ראביו וברמר. מהספסל לא הייתי לוקח כלום כתחליף לספסל שלנו.

 

אני חושב שאתם צריכים לקחת בחשבון את ההבדל ברמה הקבוצתית. עד שאלגרי עשה סוויץ' וייצר קבוצה מאוד יעילה, ראביו היה השחקן הכי מושמץ של יובה. היום הוא כנראה אחד השחקנים הכי חשובים וטובים שלה. את אותו הדבר אני יכול להגיד על אצ'רבי שבלאציו נראה כאילו הוא כבר בירידה בקריירה אבל הגיע לאינטר שהיא פשוט קבוצה יותר טובה ונראה אחרת. ליכולת הקבוצתית יש השפעה ישירה על היכולת האישית של שחקנים.

אני חושב שהסגלים של הקבוצות די שווים, אני מסכים עם הדעה שלוקאקו > ולחוביץ'. האמת שאני בדלפ שלוקאקו > כל חלוץ בליגה הזו, אולי חוץ מאוסימן.

 

אני לא חושב שיש אדם אחד שטוען שהסגל של יובה טוב משל רומא משמעותית.
הוא כן עדיף על של רומא(לדעתי) אך ההבדלים הם די זניחים כנראה, ומאמן טוב היה מוציא משתי הקבוצות האלה יותר.

יש גם תרבות ארגונית וניהולית שמחלחלת לחדר ההלבשה ויכול להיות שגם זה פאקטור שמשפיע. חובת ההוכחה ביובה תמיד גדולה יותר, יותר זרקורים ויותר תקשורת.

ההבדל בתוצאות הוא בעיקר תוצר של מספר המשחקים בשבוע(רומא במסגרת אירופית) והעובדה שמוריניו אשכרה מצליח לגרום לאלגרי להראות כמו מאמן לגיטמי.

להגיד שהפער הגדול בנק׳ הוא תוצר של שריקות קטנות וכבוד משופטים… זה פשוט לא רציני, סורי.

 

עצם הזלזול בגאטי מצחיק אותי באופן אישי. בלם טוב מאוד. כשסמולינג יהיה כשיר נדבר, בינתיים הוא על תקן נעדר. ספינאצולה? מהאוברייטדים הגדולים ביותר בכדורגל האיטלקי.

וברור שאין בסגלים פערים גדולים, פשוט של יובה מעט טוב יותר, הוא בוודאות רענן יותר והוא גם מנוצל מעט טוב יותר - כל הפרמטרים הללו יחד מולידים פער נקודות שכזה.

 

הפער בין שתי הקבוצות הכמעט זהות הללו הולך להיות כמעט 20 בסיבוב. וכנראה כמעט 40 בעונה.

 

כי לא מדובר בקבוצות זהות, יובנטוס קבוצה הרבה יותר טובה. הפוטנציאל דומה.

 

אני מבין את הטענה שלך. ברור.

יותר מזה.
איך שאני רואה את העניין, יש רק 2 דרכים להסביר את הפער העצום (רק לסבר את האוזן - פער של כמעט 40 נקודות כמו שמסתמן שהולך להיות בין 2 המועדונים בסוף עונה, זה גם הפער שהולך להיות בין רומא לבין הקבוצה שתרד ליגה ממקום אחרון...)
הרי איך יכול להיות 2 קבוצות כמעט זהות מסיימות עונה עם פער כזה?

יש 2 תשובות.
-או התשובה שלך: הנחת היסוד שגוייה. בכלל לא מדובר על 2 קבוצות די זהות. למעשה אחת בהשוואה לשנייה היא בכלל בליגה אחרת בקנה מידה אחר.

-או התשובה שלי: 2 הקבוצות הן אכן די זהות. פשוט יש עניינים אחרים (מהותיים. קריטיים. לא עניינים שוליים. אלא עניינים שהם בעלי השפעה ישירה על תוצאות) עניינים אחרים שהם חוץ טכניים, מחוץ לכדורגל נטו - שמשפיעים על התוצאה הסופית.
כמו 2 מכוניות פורמולה די זהות. עם נהגים שניהם מעוטרים. -אחת משיגה זמני הקפות מעולים. והשנייה זמני הקפות פקקט.
איך? למה?
כי אחת נוסעת על אספלט. והשניה נוסעת על חצץ.

עכשיו חוץ מ @DRORIKO עוד לא נולד האוהד יובה שיגיד שהקבוצה שלו היא מכונית פורמולה - ועוד אחת שנוסעת על אספלט כשמסביבה אחרים נוסעים על חצץ. אבל קוראים אחרים בפורום - זו הדעה/התיאוריה שאני מציג בפניהם.

 

אני לא רואה את רומא נוסעת על חצץ ואת יובה על אספלט. אני לא חושב שיובה נהנתה משיפוט מוטה לטובתה העונה, נגד ג'נואה היא ממש קופחה האמת ואין לי אינטרס להגיד את זה.

הנהג של רומא פשוט הרבה פחות טוב משל יובנטוס.

 

בנוסף זה מצחיק לטעון את זה כשרק במשחק אמש ראינו את מאנציני מושך בחולצות ומונע מתפרצות, נכנס בשחקנים ולא מקבל צהוב, כשאנחנו מגיעים אחרי שבוע שבו פוליטאנו ואוסימהן הורחקו נגד רומא ושרק לפני 28 ימים ראינו את ראסמוס בועט בעצמו ומקבל פנדל.

עד כה בכל המשחקים שראיתי לא חושב שקבוצה כלשהיא מבין 8 ואפילו 9 הראשונות יכולה לטעון לקיפוח מיוחד.