א.צריבת תודעה ב.סיבה מבצעית. כל בניין שני שם הוא בסיס טרור. אם זה מחסן טילים ואם זה נקודת תצפית ואם זה בסיס לכינוס מחבלים ועוד אלף ואחד שימושים אחרים. בארגון טרור הצבאי והאזרחי משתלבים ביחד.
השאלה היא "מהו ניצחון" והדרך שבה אנחנו מגדירים ניצחון שונה מאוד מהדרך שבה חמאס מגדיר ניצחון. ברור שהוא לא ניצח צבאית, אבל עבורו, העובדה שהוא עדיין כאן היא ניצחון.
אגב, אם זו הזיה להשתמש במכון הביולגי, אז אני לא מבין למה הוא קיים. מלכתחילה. צריך לסגור אותו. הרי אין עוד אף זירה שאתה מבחינה טכנית כך כך שולט עליה. כמו עזה... -אין עוד אף שטח שהוא כל כך תחום. מבוקר. מבודד. שאתה שולט על הנכנסים והיוצאים. ומקורות המים והכל. בשביעי לאוקטובר עשו לנו יום באושוויץ. וברבות הימים גילינו שלמעשה הם יצרו פה סטנדרט חדש, ותקדים של ימים באושוויץ. עתידיים. למעשה מצאו נוסחא עובדת. מוכחת. להשמדת מדינת ישראל. אם כאן, בשטח הזה, בתרחיש הזה, בהצדקה הזו, לא משתמשים במכון הביולגי, אז ל-מה צריך אותו?
בוא נשווה את זה לכדורגל. זה כמו שבמשחק הראשון הפסדת 0:8 ובגומלין ניצחת 0:5. ואני לא מדבר מספרית. בעזה נהרגו פי 50 יותר אנשים מאשר נהרגו אצלנו בשביעי באוקטובר, אבל זה לא משנה כי ה-7 באוקטובר כאב לנו יותר מאשר חרבות ברזל כאב לעזתים, ולפי זה מודדים ניצחון. כי אצלנו קדושת החיים חשובה יותר, וטוב שכך, אבל חמאס מנצל את זה לטובתו. כדי לנצח אותו אתה צריך לפגוע בערך שהכי חשוב לו-אדמה.
כן, אני זה שממוטט את המדינה מבפנים. שמנסה ליצור כאן משטר אוטוקרטי שבה את אנשי המקצוע מחליפים אנשי שלומנו כושלים, שהחרדים מקבלים היתר לא להתגייס, לא ללמוד, לא לעבוד, לא להשתלב בחברה, לא לתרום לכלכלתה ורק לשאוב כספים, והממשלה מרוכזת בשירות מגזרים ספציפיים במקום את כלל המדינה. איזה הזוי אתה.
"כל בניין שני שם" זה מבוסס על מידע? כי לזרוק דברים סתם גם אני יודע. בעצם מה שאתה אומר זה שלא היה צריך להשאיר שום בניין ברצועה עומד.
@italiano אני חתמתי על העסקה? לא ידעתי שיש לי כזה כוח. אני כתבתי פה לא מעט פעמים שאני לא בעד עסקה בכל מחיר. אני חושב שבמצב שנוצר - אין עסקאות טובות. אבל הביקורת שלי היא על המצב שנוצר. אנחנו לא קרובים להכריע את חמאס? זה לא ביכולתנו? אי אפשר גם עסקה וגם הכרעה? אז אל תצהיר בתקשורת שהוא גמור ומחוסל. זה עד כדי כך פשוט. אני לא חושב שהמציאות פשוטה, היא מורכבת. אני חושב שהממשלה הנוכחית לא יכולה להמשיך להוביל את המדינה כי היא רק מעמיקה את הנזק האסטרטגי. נקודה סוף. זו ממשלת החלומות של חמאס. זאת העובדה. אני דווקא תמכתי בזמנו בתוכנית של איילנד, ובתחילת המלחמה גם בעצירת כל סיוע, השמדת כל מאגר דלק ומים והפיכת עזה לשעון חול של רעב. אבל ההזדמנויות פוספסו(למשל מצור אמיתי כשכל העולם היה איתנו בתחילת המלחמה) בסוף הדרג שאמור להחליט מה עושים ולאן הולכים לא יודע לא מה עושים ולא לאן הולכים. ולכן הדבר החשוב ביותר למדינת ישראל זה שהם יתפטרו, חלקם עדיף שיקחו את חייהם בעצמם.
כל העדויות מתוך עזה מדברות על זה שכמעט כל בית שם זה בסיס טרור למשל זה מלחמה בעזה: כל מה שניתן לספר על הלחימה בח'אן יונס | טל לב רם | חדשות מעריב " אין כמעט בית בחאן יונס שאין בו נשק"
נו ברור. אתה נלחם נגד עם. -נגד עם שלם. שהוא בעצמו "קצה החנית" של עם גדול יותר של מאות מיליונים במקרה הטוב. ------------------------------------------------------- תוכנית קרב קונבנציונאלית לא תעזור פה ונשק קונבנציונאלי לא יעזור פה. בטח לא בתוספת "הקש בגג", ומרווחי ביטחון, ואלף בדיקות ואישורים והסכמות לפני כל ירי. והאמת המרה: גם בלי התוספות הללו.
הם צריכים להתפטר אבל צריכים משהו חדש. בנט, גנץ ולפיד זה עוד מאותו הדבר. פייגלין הוא המזור היחיד למצב הקיים. רק הוא יכול להוציא אותנו מהלופ הזה של הסבבים, שנעים בין טיפטופים ביום טוב למבול ביום פחות טוב.
אבל, בניגוד לכדורגל(אגב ההשוואה מקודם) אין חלון העברות או כשרון שאפשר לקחת מלצ׳ה או אטלאנטה. ברגע שהדומינו יתחיל, דברים יתחילו לזוז והניקוי יקרה. לפיד הוא dead man walking פוליטית. הדברים האלה צריכים לקרות כדי שיתפנה מקום לחדשים שיגיעו עם הזמן. זה לא יקרה בוואן טיים
אין ספק. ועבורנו אחרי ה7.10 כנראה כל תוצאה תחשב כמו "הפסד". לכן אני פחות מתעסק בססמאות כמו ניצחון או הפסד. אותי מעניין רק דבר אחד וזה חיסול החמאס כזרוע צבאית וממשלתית בעזה. כל עוד לא השגנו את זה לא סיימו ובטח שלא "ניצחנו".