שקר. מקרה אמיר רנד היה יותר חמור (ולא קשור לאירגונים שעוד לא היו קיימים) "אירוע שלא חוויתי ב-33 שנותיי כבעלים של המועדון" - וואלה ספורט
בכר לא יפוטר,קודם כל אין הצדקה,דבר שני את מי נביא במקום באמצע העונה ? קורצקי ? לי בעבר הייתה ביקורת גדולה על יענקלה,אבל מה שקורה איתו בימים האחרונים זה מגוחך. במה בדיוק הוא אשם ?! בהתנהגות של הקהל ? או שהוא הוציא 5 מיליון יורו בקיץ על שחקנים כושלים שכר ואלבמן בחרו? חלאס עם הספינים.
בכך שהוא עסקן נחות ובזוי שרודף אחרי האירועים תמיד. ובכך שהוא משלשל עוד קבוצה מצליחה שזו נשארה מזמן מטרתו כבעלים. ובכר צריך להתפטר בעצמו.
האשמה על שחר היא שגם הזירה הזאת, כמו עוד זירות בניהול המועדון, פשוט הופקרו. אגב, לדעתי גם ההודעה שלו אתמול בעקבות האירועים היא דיי חלבית... אבל ברור שהאשמה העיקרית היא על רשויות החוק במדינה שמעלימות עין מהבעיה ורק כשיש אירוע קצת חריג כמה פופוליסטים צועקים בתקשורת ואז ממשיכים כרגיל.
אשם, לא אשם הכל אפשר לסובב. הבעלים הותיק ביותר בכדורגל הישראלי, שעומד בראש הקבוצה המצליחה בישראל ב-30 פלוס שנים האחרונות. אדם שתורם כל כך הרבה גם לספורטאים אולימפיים שחלקם זוכי מדליות. "עסקן נחות ובזוי" - מה שנחות ובזוי זה להגיד את המילים האלה. אפשר גם לא לאהוב אותו אבל 0 ענייניות בביקורות שמכילות מילים כל כך נחותות ובזויות.... וכן גם אני חושב שחלק לא קטן מהניהול שלו לא אידאלי בלשון המעטה, ויש הרבה ביקורת מוצדקת עליו. אבל רק שאלה למה בהצלחות של ליגת האלופות זה בזכות בכר ואלברמן בלבד, אבל פתאום בכישלון נוח להכניס גם אותו? ויודע מה, נגיד שהוא בעלים גרוע, נגיד שהוא לא יודע לדבר באנגלית (או איזה קשקוש שאתה אוהב להגיד, על בן אדם שהוא חלק מבעלים של קבוצת מאיר). מי כן יודע, מי יותר טוב? ואלה שמות הבעלים בישראל בעבר ובהווה- טביב, אברמוב, האחים ניסנוב, משה חוגג, אייל סגל, יואב כץ, ג'קי בן זקן, איזי שרצקי, לוזונים, עייריות שמחזיקות קבוצות. מכל השמות האלה יש פה מישהו שאתם מעדיפים על שחר? ובנפרד אני כותב פה בצד את אלונה ומיצ' שמנהלים את המועדנים התחרותיים הנוספים בעשור האחרון. ומה עם 2 השמות האלה, אותם הייתם מחליפים בשחר? ראיתי כמה "עזרו" המחאות של אוהדי ביתר ואוהדי הפועל תל אביב כנגד הבעלים שלהם, וראיתי לאיזה תהומות הם הדרדרו. תהומות שיציגו את העשור השחור שלנו כוורוד בוהק. אם יש לך במחסן איזה מיליונר שגם יכול לעלות ברמת הניהול שלו על עוד 40 בעלים בכדורגל שלנו בעבר ובהווה מוזמן להגיד לנו. אהה ורצוי שידע לעבוד באנגלית.
אתה מתעסק במה אם. יש איזה תשובה אחת עובדתית לשאלות שלי ולא תחושות בטן? או דברים שנראה לך שהם הגיוניים שהם יקרו אבל או שכן או שלא, מה שבטוח אולי? אשמח אם לא תתחמק ותענה על השאלות, ב-50 שנה האחרונות יש בכדורגל הישראלי מישהו יותר טוב משחר? (אני באמת שואל) אם כן אני אשמח לשם או לשמות. יעמדו בתור כמו שעמדו בתור להפועל ת"א? יעמדו בתור כמו שעמדו בתור לבית"ר עם משה חוגג, המשיח התימני, גומא אגייר (כן אני יודע שיש פער עצום בתודעה על המועדונים)? יעמדו בתור כמו שעמדו בתור למכבי ת"א לפני עידן גולדהר? ואם ילכו מכות ומישהו אחד יזכה, יש איזשהי התחייבות שהוא יצליח?, יש איזשהי אופציה שהוא ירסק אותנו? אם בכלל תענה אני מעריך שלא תענה על כל או לפחות רוב השאלות בצורה עניינית אלא תמשיך להגיד דעות כעובדות, אשמח לטעות ולנהל דיון נורמלי.
כדורגל ישראלי מדד גרוע מדי. מכבי חיפה עם הפוטנציאל שלה וההכנסות שלה תמשוך המון אנשי עסקים רציניים. מיץ' לדעתי יכל להצליח יותר יחסית להשקעה אבל הוא בעלים יותר תחרותי משחר. הוא לא נותן למכבי ת"א לאבד לגמרי צורה וליפול. כל ההשוואות עם יתר המועדונים במדינה מגוחכות לחלוטין. לא מדגדגים את מכבי חיפה בפוטנציאל. הדוגמא הכי בולטת למה שחר בעלים גרוע, זו העובדה שאת העונות הכי גרועות שלה מאז 88 היו העונות מיד אחרי המעבר לאיצטדיון חדש. הוא היה השלישי לשחק בו בגביע אירופה. שחר רואה בהצלחה משהו מקרי. בונוס. מצב צבירה רגיל שלו זה כישלון.
אבל יעקב שחר בעלים של קבוצה מהכדורגל הישראלי הוא לא בעלי מייקרוסופט, אנחנו כאוהדי כדורגל צריכים לשפוט אותו על סמך מדד הכדורגל הישראלי, לא שום דבר אחר. למה כל שאר המועדונים במדינה לא מדגדגים בפוטנציאל? במה מכבי חיפה שונה ? קהל אוהדים ענק נכון, יש עוד משהו? כי במה מכבי חיפה שונה לצורך העניין מעוד לפחות 2 או 3 מועדונים בישראל עם קהל ענק והיסטוריה מפוארת. (ומי עומד בראש המערכת עם ההיסטוריה המפוארת, נכון קוראים לו יעקב שחר). לגבי גולדהר לא באמת אבל נגיד שאני מקבל את התשובה שלך (כי גם בעשור הגרוע סיימנו את רוב העונות במקום השני, וכן למכבי שלנו זה כישלון, אין פה ספק, אבל אז אפשר להגיד שגם שחר לא נתן למערכת ליפול). לגבי הפסקה האחרונה זה שוב תחושת בטן ולא מבוסס על כלום (גם אם נכשלנו), ואם כבר אני מבסס את התשובה שלי על משהו, אחרי ההעפלה מול הכוכב האדום (כן היה הרבה מזל גם) אבל בנאומי החגיגות של ההנהלה (שחר, אלברמן) היה נראה באופן גדול שלשם כיוונו, אז להגיד שהוא רואה הצלחה כמשהו מקרי גם לא מדויק בהתאם לדוגמה הזו. בשביל שקבוצה ישראלית תעשה את השלוש עונות המטורפות האלה !!! עם אליפות פלוס אלופות בפעם הראשונה בהיסטוריה של הכדורגל, אז כן הכוכבים צריכים להסתדר בצורה טובה בשמיים, הרגל של פאבקוב הייתה אמורה להעיף את הכדור לרשת אבל מעבר לזה אין ספק שצריך לעשות הכנות וזה לא רק מזל.
זה כמו להגיד אבל זלצבורג קבוצה בכדורגל אוסטרי וסלטיק בכדורגל סקוטי. מה זה אומר בדיוק? מגוחך לשים למכבי חיפה סטנדרט ממוצע בליגת העל. יש בארץ רק שני מועדוני על (על במונחים ישראלים). המכביות. ההכנסות מדברות בעד עצמן. יותר מזה אין שום קבוצה ישראלית שעשתה את ההכנסות של מכבי חיפה בעונת 2022/23. שחר אוהב להשקיע יותר בכישלון מאשר בהצלחה. זה כבר הוכח מיליון פעמים.
ומה או מי הפך את מכבי חיפה להיות מועדון על במונחים ישראליים? וגם אם תמצא לי עכשיו 100 אנשים ועוד 100 דברים (אני בספק גדול) אי אפשר להתעלם מהעומד בראש המערכת. מבחינת "הפוטנציאל" שאתה מדבר עליו במה שונה הפועל ת"א?. בעייני לפחות זה הניהול הכושל לאורך שנים על גבי שנים שהפך אותם מקבוצה שלצערי זכתה בדאבל הקיזוז הכואב והייתה בקמפיין מכובד בליגת האלופות לקבוצה רעה שמוצאת את עצמה כבר פעמיים בליגה הלאומית בעשור האחרון. למה הפוטנציאל שלהם שונה? ת"א זה פריפרייה? אין להם קהל גדול? אין להם היסטוריה מפוארת ? (אולי הקבוצה שהגיעה הכי רחוק במפעלים אירופיים מאז תחילת שנות ה-2000). מה גרם להפועל להפוך לחרא הגדול שהם הפכו להיות?. ביום שיהיה לנו בעלים אחרים אולי נמצא את עצמנו כל עונה בליגת האלופות וניהיה "הזלצבורג או הסלטיק או הברצלונה והריאל מדריד של ישראל" אולי נשאר באותו מקום שאנחנו נמצאים בו בשנים האחרונות ואולי גם נדרדר לתהום. שאני בוחן את המציאות ורואה את כל הבעלים האחרים ב-50 שנים האחרונות (כמו שכבר פירטתי את השמות שלהם, הסיכוי להצלחה נמוך לפחות מבחינה סטטיסטית) וגם במכבי ת"א היו מחאות על בעלים, הגיעו בעלים חדשים ולא ממש הצליחו בלשון המעטה ואז הגיע הקנדי וגם הוא נכשל בשנים הראשונות שלו + ניהול כושל שהוביל את הקבוצה שלו להיות הסגנית של הסגנית. ושאלה אחרונה - למה ההצלחה רשומה על אלברמן ובכר והכישלון על אלברמן בכר ויעקב שחר? לאן נעלמה ההגינות.
@G.B7 עזוב זה קרב אבוד. אל תחפש הגיון בדיון עם אלכס על שחר. זה כמו לנסות לשכנע רלב"יסטים שיש בביבי גם דברים טובים.
