עזוב בצד את שאלת הצדק כי על זה אין לנו ויכוח. זאת פשוט לא אותה מלחמה בשום צורה. לא מבחינת עוצמת האויב, לא מבחינת סגנון הלחימה, לא מבחינת מספר המדינות והצבאות המשתתפות, לא מבחינת האסטרטגיה של האויב (שאני חושש שרוב הישראלים לא מבינים באמת מהי), לא מבחינת השטח שבו מתקיימת המלחמה, וכן, גם לא מבחינת רוח התקופה. מדובר באויב חלש מאוד עד לא קיים מבחינה צבאית, שהדרך היחידה שלו להילחם זה באמצעות לוחמת גרילה. ככה שהשוואה עם יושר אינטלקטואלי צריכה להיעשות למלחמות של צבאות קונבנציונליות של מדינות חזקות נגד צבאות גרילה/טרור. הסיבה שנמנעים מלעשות את זה כי אין יותר מדי דוגמאות להצלחות מסחררות למלחמות מהסוג הזה מבחינת הצבאות הקונבציונלים בעידן המודרני.
שאלת הצדק היא היחידה שמעניינת אותי. אני יודע שהמציאות בשטח היא בלתי ניתנת להשוואה. זה בכלל לא השיח מבחינתי. כל מה שאני מעוניין לדעת זה האם מדובר בתועמלן של החמאס או בסתם אהבל.
ה-2 סנט שלי לגבי עסקת חטופים. לדעתי חמאס לא רוצה עסקה, הוא מפחד מתרחיש לבנון, כלומר שיום למחרת ההסכם ישראל תחזור לתקוף כאילו אין הסכם. האסטרטגיה שלו לדעתי היא למשוך זמן עד שיופעל ישראל מספיק לחץ בשביל לסגת מבלי לקבל אפילו את החטופים. קמפיין ההרעבה זה חלק מהסיפור.
זה דווקא כתוב שם בבירור: "מג"ב הוא כוח רב־תכליתי המסייע למשטרת ישראל ולצה"ל בטיפול בבעיות שבתחומי התמחותו, ומשמש גם כעתודה מרכזית להתערבות מיידית באירועים". משטרת ישראל אמורה על שמירה על החוק. מי שמקים מאחז בלי סמכות ואישור במקום שאיננו שלו, עובר על החוק. כן, זה כך גם אם אתה חושב שמתנחלים צריכים להקים מאחזים איפה שבא להם בלי שהמדינה תתערב.
אין לו מושג מזה לחימה ברצועת עזה, הוא רק יודע לספר את השקרים שמוכרים לו בכלי תקשורת אנטישמים ותעמולה של חמאס. האמת שאין לו מושג מזה לחימה בכל מקום, אבל לא נורא.
צריך להעלים עין. הרי אי אפשר להקים שם מאחז באופן חוקי כי זה צריך לעבור בג״צ וזה יקח עשרות שנים אם בכלל. תסתכל על זה ככה, כמו שחומה ומגדל נועד לעקוף את המנדט הבריטי, המאחזים נועדו לעקוף את בג״צ, לפחות עד שנשנה את בג״צ.
https://x.com/wachteldan/status/1950953011158585784?s=46 אז רגע שאני אבין, אייל זמיר הכריז שסיימנו את העבודה בבית חאנון בזמן שלא חיסלנו אפילו את המג״ד? מאיפה הקריצו את המוקיון הזה תגידו לי
