זה לא רלוונטי מה בג"צ יאפשר או לא, תן להם לפסול. תוכיח לציבור את הרחב הטענה שלך שהוא מונע ממך לבצע פעולות. בדיוק כמו עילת הסבירות וסוגיות אחרות שנתת לבג"צ לפסול. מינוי זיני ופיטורי רונן בר הוכחה שלפעמים גם בג"צ יכול להתיישר חלקית שהוא מבין ש-D9 מתקרב. בטח שכרגע קיבלנו D11.
אם אתה רוצה לסגור, תעשה מהלכים לסגירת הערוץ. אם אתה לא עושה את זה, אתה רק אוכל תעמולה של הממשלה שלא רוצה לבצע את הדברים שאולי קשה לבצע. הרבה יותר קל להסית נגד התקשורת כדי שהבייס לא יחשוב שהממשלה, חלילה, מחורבנת.
מה זה משנה מה אני אעשה. זה קרב אבוד. לא נתנו לי לפטר ראש שב״כ, לא נתנו לי לפטר את היועמשית, לא נתנו לי אפילו להפסיק לממן את הארץ, אז לסגור את התאגיד יתנו לי?
האם כל הדברים האלה נעשו כחוק, בהתאם למנהל תקין? שוב, תציג את הדברים כעובדות, לא כתעמולה, ואז אפשר יהיה להתייחס. את רשות השידור סגרו והפכו לכאן 11, תוך כדי פיטורים של הרבה אנשים. איך בגצ אישר את זה? אולי עשו את זה בצורה נורמלית, עם אנשים שיודעים לעשות את העבודה שלהם?
@DRORIKO לא נתנו לך לפטר את היועמשית כי ההליך היה בניגוד לחוק. לפי הנוהל הממשלה שלך הייתה צריכה לזמן את הוועדה שבחרה ביועמ''שית, זה השלב הראשון בהליך הפיטורין. בגלל שלא הצלחתם לזמן את הוועדה אז דילגתם מעל זה. אבל זה לא עובד ככה במדינה מסודרת ,פה זה לא רפובליקת בננות יש הליך ואם אתם לא מסוגלים לעמוד בהליך אז כל הבאסה. זה כמו שאני ארצה להביא חבר לעבוד איתי בעבודה אבל הוא לא יודע כלום אז אני אגיד לHR "טוב בגלל שהוא חבר שלי אז בואו נדלג על מבחן הידע" זה לא עובד ככה, יש הליך. לגבי עיתון הארץ, אז קודם כל לא מדובר במימון אלא הפסקת הפרסום בו על ידי משרדי ממשלה. עכשיו, על סמך מה קרעי אסר על פרסום בעיתון הארץ? עיתון הארץ הורשע במשהו? בגלל שאתם לא אוהבים את מה שכותבים שם אז אתם רוצים לאסור על כל משרדי הממשלה לתקשר עם העיתון? אולי אני לא אוהב את מה שכותבים במעריב? שוב, פה זה לא רפובליקת בננות אתה לא יכול לאסור לתקשר עם עסק מסוים רק כי הוא לא בא לך בטוב בעין.
יוזרים בפורום הזה מראים למה הממשלה הזו לא טורחת אפילו לעשות הצגה כאילו היא עובדת. לא צריך. מספיק לצעוק "בג"ץ, היועמ"שית, הפצ"רית, התאגיד" - ואחרי שנים של שטיפת מוח, זה עובד. גם כשמדובר במשהו שלא קשור למציאות בשום אופן.
זה לא עניין של "לא בא לך טוב בעין". אם ביבי היה רוצה לייבש כל עיתון שתוקף אותו הוא היה מפסיק גם את המימון של ידיעות ששוחט אותו לא פחות מהארץ וישראל היום שגם מבקר אותו לא מעט מאז פטירתו של שלדון. גם עם מעריב יש לו חשבון בגלל בן כספית. זה בכלל לא עניין של בעד או נגד הממשלה, הארץ זה עיתון שמוציא את דיבתה של ישראל, שמעליל עליה עלילות אנטישמית, למה ישראל צריכה לממן אותו. הרי אם אנחנו הולכים לפי ההיגיון שלך גם חוק אל ג'זירה הוא לא חוקי, כי גם על אל ג'זירה אפשר להגיד שהוא "לא בא לנו טוב בעין" וכאן הממשלה הלכה יותר רחוק מאשר עם הארץ, היא ממש פעלה לסגור את הערוץ, או לפחות את הנציגות שלו בישראל. למה אז לא צעקת "רפובליקת בננות!"
https://x.com/C14_news/status/1952816434985279997?s=19 חח תשמעו אני מת. העור התנתק מהשריר, הרדמה מלאה. איזה קרינג'.
https://vt.tiktok.com/ZSSCPf7uR/ באין 12 משמיטים את זה שהבן שלו נהרג עוד ב-7 באוקטובר וכרגע מה שחטוף זה הגופה שלו. אני לא מוריד חלילה מעוצמת האבל שלו אבל ב-12 לא סתם השמיטו את הפרט הזה, כי אב של חטוף מעורר הרבה יותר אמפתיה ציבורית מאב של חייל שנהרג בשבעה באוקטובר. הם משתמשים במניפולציה הזאת כדי להכפיש את בן גביר שאמון על המשטרה.
