ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

ומי קבע שהמודל של ארסנל נכון?
אני רואה בלאגן מוחלט וחוסר הגיון בבנייה שלהם.

למה שאקטיקה ילך ליריבה שלך? מי תשלם עליו עכשיו 150 מליון פאונד?
אם ירדתם ממנו אני רואה אותו מאריך חוזה שם על הרבה מאוד כסף.
כמובן שסביר שתקנו אותו כי אתם כל הקיץ מנהלים איתם מומ.

זה דיבורים בעלמא שאקטיקה יכול לשחק גם בשמאל. איפה זה נבחן? באיזה 25 דק׳ במשחק קיץ?
יש המון הגיון בביקורת של אם תזיז את הוגו מהתפקיד שלו ומהמעמד שלו אתה תפגע בו, בטח בכושר הזה.

תביא קיצוני ברמה ועוד קשר אחורי ואתה בכלל לא מבין כמה המשחק שלך ישתפר.
תוסיף איזה חלוץ זול שיכול ויקבל את המעמד של החלוץ השני ואתה מאה אחוז.

 

כמה אנשים בכלל יודעים שהוא אחראי על שער אחד פחות מסאקה בעונה שעברה כששניהם משחקים אותה כמות דק׳?

תשנה לו את השם על החולצה לבוקאיו ואנשים יריצו אותו לשחקן השנה בליגה.

 

לגבי איזאק ושיילך ליריבה - אני מדבר על האופציה הזאת במידה ולא היינו מעוניינים בו בכלל כי כפי שנרשם - אין בו צורך.
אם לא היה לנו צורך בו - הוא היה עכשיו כבר בארסנל/צ'לסי או תקוע כשהוא נעול על אחת מהן כמו שהוא נעול עלינו.

 

איזה מן השוואה זאת בין סאקה לגאקפו? סאקה שחקן משמעותית יותר טוב.

גאקפו שחקן טוב, כמו דיאז. לשניהם היה אחלה ערך בעונה שעברה.
דיאז עזב ולא הגיע מחליף, פתאום גאקפו מקבל 270 דקות מתוך 270 העונה. זה יותר מדי להישען עליו.
צריך לספור את ריו ולהביא עוד 2 שחקני התקפה. חייבות להיות רוטציות וצריך להיות מאבק על החלק הקדמי.
לא שיהיה מובהק כל משחק שהשלישייה זה סלאח-אקיטיקה-גאקפו שזה המצב כרגע.

שחקן השנה בליגה או להשוות אותו לסאקה - זה להסתמך על כל מיני סטטיסטיקות ולא לראות את המשחקים.

 

לא בטוח בכלל שהוא יותר טוב. הם פשוט נותנים לו הרבה יותר משמעות בהתקפה שלהם מלכל שחקן אחר(וזה לא בהכרח משהו טוב, ההתקפה שלהם בינונית מינוס כבר שנה).
שים את סאקה אצלכם, אתה רואה אותו מקבל למשל יותר USAGE מסלאח בהתקפה? אני לא.

הוא יהיה שחקן מצוין גם אצלכם אבל אף פעם לא יהיה טוב כמו סלאח.
כל מה שתשים ליד סלאח יראה ״פחות נוצץ״, אתה נותן לשחקנים מצוינים לשחק בהתקפה ליד שחקן יציב של פעם בדור. הוא לוקח מהם את הפוקוס.

האמת על גאקפו פשוטה- מהרגע שנחת בליגה הוא נראה כמו שחקן מצוין, בטופ של הליגה בתפקיד שלו(לא כששיחק חלוץ).
המספרים מגבים את זה נהדר.

גם לסאקה אגב יש תקופות שהוא נראה חרא והמון משחקים שהוא בקושי מצליח לעשות משהו, ראינו אחד כזה רק לפני שבוע ויום.
הוא פשוט בארסנל אז מדברים על זה הרבה פחות.

 

משחקי הwhat if משעממים.
לא יודע מה קורה אם אתם לא מדברים על איזק. אולי היה בכלל בוחר להאריך שם חוזה ולקחת 300 אלף פאונד בשבוע.
בסוף הוא יושב על מחיר מטורף. את ססקו בסוף ארסנל פסלו בגלל המחיר. האם היו הולכים על איזאק ומשלמים עוד 60 אחוז יותר? אולי כן, אולי לא.
אני לא קונה את ההסבר הזה שאתה חייב להביא אותו כי אחרת הוא הולך ליריבה שלך, זו לא צריכה להיות שיטת עבודה.

 

ארסנל בונה את עצמה בצורה כזאת שהם יהיו כמה שפחות פגיעים לפציעות ויהיו למאמן כמה שיותר אופציות לרוטציה\ניהול משחקים.
בעיניי זה חכם ומתבקש.
פה ושם ברור שיש הזיות כמו הפטיש למגנים שמאליים, אבל כמו שגיל חוזר וטוען זה משחק של סגל ולא של הרכב, והסגל שלהם הכי חזק בליגה (בפער).

כשכל חלוץ שקבוצה חולמת על להחתים מתחיל את המחיר שלו ב-70 מיליון, אני רואה הרבה הגיון ללכת על הכי טוב שיש ב-130 ולא הימור על מישהו לא מוכח ופחות מוכשר ב-70 מיליון.
אני גם לא רואה שום סיבה לחשוב שאם הייתי חוסך על החלוץ הייתי נהנה מהחיסכון בעמדה אחרת.

סאקה שחקן בכמה וכמה רמות מעל גאקפו, אין מקום להשוות ביניהם עם כל הכבוד.
סאקה לוקח את ההתקפה של ארסנל על הגב שלו, גאקפו הוא כינור שני\שלישי בליברפול.

ושוב, לספר לי על המספרים של גאקפו מבלי להתייחס למשחקים עצמם זה לא רציני. אחלה מספרים אבל הוא היה מהשחקנים הגרועים ביותר על הדשא בכל שלושת המשחקים שלנו עד עכשיו. זה שאנחנו יודעים להביא את שחקני ההתקפה שלנו להרבה מצבים טובים, והוא יודע לנצל בצורה טובה את המצבים שלו זה מצוין אבל לא מעלים את זה שבמשחק השוטף ולאורך 90 דקות הוא גם מהווה בעיה ופוגע בקבוצה.
לא תמיד, כמובן, אבל עכשיו.

הוא מצוין בתור אופציה בסגל, הוא לא מספיק טוב שבשביל לבנות עליו כבאנקר בהרכב.
בדומה לדיאז, אגב.

 

בעיני בכל בנייה של סגל צריך איזון מסויים.
אזה צריך להיות שחקן מוביל איפשהו כ10 וגם אודגארד צריך להיות כזה.
הפכת אחד מהם לשחקן רוטציה או הזזת את הראשון לשחק משמאל? לדעתי התפוקה תפגע.

יש להם המון קשרים באמצע. כמה מהם באמת טובים?
אני לא השתכנעתי שנורגארד הוא מחליף 6 איכותי למרות שהוא רשום ככזה.
בכלל לא בטוח שבקישור הוא שחקן טוב מג׳ונס שכבר קיבל השוואות לג׳יי ספירינג(כרגיל, הגזמות).

עכשיו הם מביאים את הינסאפי. על הנייר? מדהים.
הוא מהיר, הוא יכול גם לתת גיבוי כמגן. אבל שחקן כדורגל בשיא הקריירה שרגיל לשחק כבלם פותח בקבוצה שהייתה בכירה באירופה בשנתיים האחרונות יראה אותו דבר אם תהפוך אותו לשחקן מחליף פר אקסלנס לשני בלמים שמשחקים כל אימת שהם כשירים? אני לא בטוח.
שחקני כדורגל יכולים להראות אחרת לגמרי בסיטואציות שונות.

עם מוסקרה הצעיר והזול? אני מבין. יש שם הגיון. אז המסקנה שלי שבנייה צריכה להיות חכמה ולא רק להוסיף שם על עוד שם ועוד שם.
צ׳לסי צריכה להיות מקרה מייצג לכל הליגה.

לא כתבתי מילה על גאקפו בהקשר של המשחקים העונה.
כן הוא לא נראה טוב בהם למרות המספרים.
גם סאקה אגב נראה מעפן בשני המשחקים ששיחק(למרות שכבש).
תחילת עונה, שחקנים עוד מתרגלים לקצב וזה.
סאקה שחקן בכמה וכמה רמות מעל גאקפו? אני כנראה מפספס משהו.
תגיד לי יאמל, וניסיוס, קווארצחליה וראפיניה אני אבין. אבל שחקן ליגה שכבר איזה 7 עונות בליגה ואף פעם לא עבר את ה16 שערי ליגה? לא ברור לי. כן הוא יותר איכותי עם הכדור ברגל באחד על אחד וכן הוא לוקח בשנה האחרונה את ההתקפה של ארסנל על הגב וזה לא נראה טוב. כמה משחקים טובים היו לארסנל בשנה האחרונה?

אתה כרגיל פשוט מחרפן אותי בהגזמות שלך עם דיאז וגאקפו.
דיאז לא מספיק טוב להיות שחקן הרכב ברמות האלה? מוזר, אני רואה שהולך לו לא רע בכלל כשחקן הרכב בבאיירן מינכן(מספיק לרמות האלה?).
אני 3 שנים שואל אותך, אם הם לא מי כן? ולא מקבל תשובה.
התשובה תמיד תהיה- ״ זה לא התפקיד שלי לזהות שחקנים, יש צוות בשביל זה״.

 

בניגוד לרוב האנשים פה לדעתי, אני העדפתי לתת לדיאז חוזה ולהמשיך איתו קדימה.
אני יודע מה אני מקבל ממנו והוא שחקן טוב בעיני.
הייתה דאגה על הגיל, אבל יכל לתת עוד 3 שנים ואז למכור אותו לסעודיה וזה תסריט לא מופרך בכלל.

בסוף הוא גם יכול לחלטר בחוד, זאת ורסטיליות חשובה.

אם היה קיצוני אחר שיכול לתת יותר מדיאז היה אפשר לשקול טרייד כזה אבל כצפוי המועדון פשוט מכר את דיאז כדי לכסות על מחירים של שחקנים אחרים ולא כדי להביא קיצוני במקומו.

התקפה של איזאק-סלאח-דיאז-אקיטיקה-גאקפו-ריו לדעתי זאת התקפה מצויינת. הייתי מרוצה מאוד במצב כזה.

ייתכן דיאז נמכר מתוך מחשבה על המחיר של איזאק. במקרה כזה אפשר להבין את המכירה.

 

אזה ישחק בשמאל, לא אידאלי אבל מחזק משמעותית את הקבוצה.
יכול גם לשחק באמצע כשאודגור לא יהיה טוב (ולפחות לפי האוהדים של ארסנל זה קורה לא מעט).

המון קשרי אמצע, כמה מהם באמת טובים? אפשר להתווכח על זה, אבל זה מה שארטטה רוצה.

זה לא משנה איך ייראה הינקאפי. הם הולכים ומחתימים עוד ועוד שחקנים בשביל שיהיה להם סגל כמה שיותר עמוק וחזק.
זה בא על חשבון משהו אחר? לא.

מבחינתך בנייה צריכה להיות חכמה, מבחינתי חכם שהם בונים לעצמם כמה שיותר אופציות בכל עמדה.
צ'לסי מגזימה מאוד כי היא גם רוכשת הרבה שחקנים צעירים על עמדות שאין להם בהן צורך והיא מאוד מעבה את הקישור בזמן שיחסית מזניחה את מרכז ההגנה\שוער.
מה ארסנל מזניחה? כלום ושום דבר.

לא, מבחינתי דיאז לא מספיק טוב, וזה שהוא התחיל טוב בבאיירן לא משנה לי בכלל. אלה לא אותן רמות, עם כל הכבוד. לבאיירן קל בליגה הגרמנית.
הייתי חי איתו בשלום כאופציה בסגל (למרות שהוא אוברייטד לדעתי) אבל כשחקן מוביל בהתקפה? לא.
ספיציפית אותו היה צריך למכור בגלל הגיל ומצב החוזה.
אם היה בגיל של גאקפו היה אפשר להתווכח על מי מהם צריך להשתדרג.

שמות במקומם? זה לא מעניין אותי, אני לא משחק מנג'ר ולא רואה כל היום כדורגל מכל העולם בשביל לדעת מה האופציות שיש.
אני יכול לשחק אותה ולהגיד קווארצחליה\בארקולה\רודריגו\רפאל לאאו\יילדיז\קודוס\ניקו וויליאמס\סמניו\נוסה אבל זה לא מעניין מבחינתי. על דיאז היינו צריכים להשתדרג ממגוון סיבות ואין סרט כזה שאין אופציות טובות ממנו שאפשר להביא.

 

ברור שבקבוצה רצינית לא נותנים לדיאז לברוח מפה בגיל 28 רק כי צריך לממן את וירץ ואיזאק(בטח גם כשאין לכם שום בעיות מול הpsr או ffp בעתיד הנראה לעין).
אבל מכרו נרטיב טוב לקהל שהשחקן מת לעבור ושאי אפשר לסרב לסכומים כאלה.
בפועל, היה צריך להאריך לו חוזה תוך כדי העונה האחרונה ולסגור אותו פה בקבוצה.

רוטציה של דיאז וגאקפו עובדת נהדר והוא גם היה סוגר לך את הספוט של החלוץ המחליף.
הוא יהיה מצוין בשביל באיירן, קבוצת טופ באירופה.

 

לא צריך למכור נראטיב לקהל בכלל.
הקהל שבוי.
מתי בפעם האחרונה ראית סקאוזר מתלונן?
רק כשבניטז התלונן והקבוצה הייתה בדרך לכונס נכסים.
אם לא מגיעים לשפל של השפל, אין תלונות. להיפך, הם אוהבים את הבינוניות. הגיבורים הכי גדולים של הקהל הזה אלה לוקאס אנדו נונייז ובישקאן. הם מקבלים האדרה לא פחות מהכוכבים.

 

לא היה צריך למכור נראטיב שהשחקן מת לעבור, זה היה ברור וחזר על עצמו כל קיץ. לא עבר שום קיץ בלי "ראיונות" של מקורבים שלו או תדרוכים על כמה השחקן חולם לשחק באירופה או בספרד.
גם לא סיפרו סיפורים שצריך למכור כי הוא רצה לעזוב, אמרו מפורשות שלא היה שום רצון לתת לו חוזה חדש אז זה היה או למכור או לתת לו לעבור בסכום נמוך יותר בעתיד או בחינם עוד שנתיים.

זה החוזה הגדול האחרון בחיים שלו ככל הנראה, הוא לא היה אומר "יאללה סבבה תנו חוזה קליל ותאריכו אותו בשנה". אנחנו, בצדק, לא רצינו לתת חוזה ארוך לשחקן בן 28 עם משכורת גבוהה. שחקן שראינו בו כאופציה טובה בסגל ולא מעבר לזה.

לא היה צריך להאריך לו חוזה, היה צריך להחליף אותו בסגל. הבעיה היא שלא החליפו, לא שמכרו אותו.
כמו שזה נראה המכירה שלו היתה נדרשת על מנת להחתים את אקיטיקה, ככה זה עובד אצלנו.

אולי הוא יהיה מצויין עבור באיירן, זה לא רלוונטי בכלל. הם ייקחו אליפות גם אם סאנצ'ו היה משחק במקומו.

חשוב להבין מה הבעיה בניהול שלנו ועל מה צריכות להיות הטענות:
לא שהעדיפו למכור שחקן בן 28 שבעיקר מהווה אופציה ברוטציה במקום לתת לו חוזה חדש (ואי אפשר להתעלם מהגיל של השחקן כשבוחנים אפשרות של חוזה חדש, במיוחד בקבוצה עם סגל מבוגר שצריך להצעיר אותו) אלא שלא החליפו אותו בסגל.

 

ג'יימס מקונל חתם על חוזה חדש בליברפול, ועומד לעבור בהשאלה לאייאקס

קשר ליברפול, ג'יימס מקונל, חתם על חוזה חדש לחמש שנים במועדון, וצפוי לעבור לאייאקס בהשאלה לעונת 2025/26.

מקונל צפוי לעבור בדיקות רפואיות לפני המעבר לליגה ההולנדית, לאחר שאייאקס הגיעו להסכמות עם ליברפול ועם הקשר בן ה20.

המשא ומתן המהיר של אייאקס, היכולת להציע למקונל כדורגל אירופי כבר העונה, וההיכרות האישית של הייטינגה עם שיטות העבודה של סלוט, היו מהגורמים שגרמו לליברפול להעדיף את אייאקס כיעד המתאים ביותר לשחקן שגדל באקדמיה, ונחשב על ידי המועדון כמועמד עתידי לסגל הקבוצה הראשונה.

https://www.nytimes.com/athletic/6576168/2025/08/26/liverpool-james-mcconnell-contract-ajax/

 

גאקפו זה כמו פריים ראשפורד.
רק שבניגוד לאוברייטד האנגלי הוא יותר ורסטילי.