ארסנל 2026/27: האליפות כבר לא חלום - עידן ההגנה על הכתר

זאת הודעה משנה שעברה על גיוקרש, התיישנה היטב.
מצחיק אותי שכל כך קל לקטול שחקן שלא השלים אפילו חודש באנגליה, זוכר שעל חלוץ אחר שהגיע מפורטוגל לליברפול אתה הגנת עד הרגע האחרון…

 

לא, אני מסתכל עונה קדימה בסיטואציה שבה אנחנו עוד פעם לא זוכים בתואר. מי מבטיח שהוא לא ירצה לעזוב? אני אגב מהמר שזו עונה אחרונה של סאליבה אצלנו.

 

נובמבר 2024. תחילת העונה הקודמת.
היו לי עוד 50 משחקים לשנות את דעתי עליו בהתאם למה שראיתי, בעיקר בלי קוסם על הקווים.
ובשום שלב לא הצדקתי לשלם מחירים כאלה על שחקן בן 27.

אמורים עשה בשבילו התאמות מדהימות. היו לי כבר תוך כדי העונה הקודמת ספקות אם הוא יצליח לעשות את כל הadjustments באנגליה.
אין שום בעיה אגב עם הזמן, מגיע לו זמן להתאקלם כמו שמגיע לכל שחקן שמגיע מבחוץ.
למה הייתי יותר בטוח לגבי נונייז(כמוך אגב)? כי נונייז גם היה צעיר יותר וגם אתלטי הרבה יותר ממנו. עם האורווגאי זה נפל בקטע המנטלי.
אצל יוקרס נראה פיזית כמו שחשבתי שהוא יראה לפני המעבר אליהם.
איטי, משחק רגל מחוץ לרחבה לא אפקטיבי כי אף אחד לא יתן לו את המטר והפירסט טאץ׳ שלו תמיד היה חשוד.
בפורטוגל הוא היה טוחן מגנים רק על הכוח, באנגליה אין לו את היתרון הזה וכדי להגיע ולבוא משמאל כמו שהוא אוהב הוא יצטרך לפגוש הגנות ברמה של לידס.

הוא יבעט אצליהם את הפנדלים וכנראה גם יבקיע דו ספרתי.
אבל לא רחוק היום לדעתי שארטטה יתגעגע להאברץ וזה יהיה מוצדק.
עם כמה שקאי בינוני הוא לוחץ יותר טוב ומובילי יותר.

 

אני לא מבקר את מה שאני בעצמי מתלונן עליו (היום אפילו ראיתי התכתבות שלי עם חבר עליו מאוקטובר 2020 והרלבנטיות של הדברים הבהילה אותי. מבהיל שהוא לא שינה כלום בגישה שלו למרות שהסגל השתנה מקצה לקצה). ההתעקשות שלו על margins כ״כ קטנים כדי לנצח משחקים במקום פשוט לבוא לנצח מדהימה אותי (לא שאני כבר מופתע בשלב הזה), ואני חושב שמהבחינה הזו הוא כמעט שכפול מקצועי של סימאונה.

כבר הסכמתי איתך על האישיות של ארטטה, אבל שים לב איזה ביקורות חריפות הוא מקבל על סגנון הכדורגל ההגנתי שלנו כאילו אפשר לחשוב מה ליברפול כבר עשתה (או בכלל מה שאר הגדולות באנגליה עשו מפתיחת העונה. כאילו פאק תראה את סיטי ב-2 המשחקים האחרונים. צרצרים. וזה כי הם פשוט לא מעניינים כלב מת ביחס אלינו). יש ביקורות ויש נרטיב מוכן מראש (את החרא הקבוע על מדואקה כבר ציינתי, אבל סתם דוגמא קטנה במשחק נגד ליברפול: מה כבר אקיטיקה עשה במשחק יותר טוב מיוקרש המושמץ?). בלט לי בעיקר דבריו של פיטר שמייכל (אם כי כל האקסים של יונייטד ומה שקשור למועדון הזה טיפש עד כדי כאב) שאמר משהו בסגנון של ״מעולם לא רציתי שמישהי תנצח כמו שרציתי שליברפול תנצח את ארסנל״ כביקורת על סגנון המשחק המכוער של ארסנל (שבאופן אירוני חשבתי שזה היה המשחק הכי פחות ״מכוער״ שלנו מתחילת העונה).

לגבי החלק האחרון: חושב שמדובר ב-10 נצחונות ו-8 תיקואים בשנתיים. אני דיי בטוח שלא זו הבעיה שלנו - גם אם הגישה ליטרלי מדכאת את כולם - אבל לא על זה תיפול האליפות בהיעדר סופר טים כמו אצל קלופ ופפ. לצורך העניין, ליברפול האלופה הסופר-דופר התקפית בסה״כ עם נקודה יותר נגד הטופ 6 בעונה שעברה (21 מול 20). בגלל זה אני גם פחות מתרגש ממה יוקרש יעשה במשחקים האלה ויותר רוצה לראות אם לפחות יביא את הגולים נגד low blocks.

 

הוא שחקן מחליף. אצלי על התקן הזה יש את קייזה.

@אלעד אני מסכים שיש נטייה ללכת עם נראטיבים קבועים מראש.
מה ליברפול עשתה שונה אתמול מארסנל? לא עלינו בהרכב שאמר "קודם כל בלוק שלא ייתן ליריבה לנצח ואולי נצליח לעקוץ בכדור נייח".
שיחקנו לא טוב, אבל עלינו בהרכב התקפי יותר ולקחנו הרבה יותר סיכונים, בטח במחצית השניה (גם שיחקנו בבית, למען ההגינות).
באופן כללי, לא רק אתמול, זה ברור שהגישה של ארטטה היא מאוד שמרנית. רביעייה אחורית שכל הדגש שלה זה הגנה, 2 קשרים עם נטייה מאוד דפנסיבית, לא שולחים הרבה שחקנים מלפני הכדור. זה גם שינוי גדול ממה שהיה בתחילת הדרך מה שעוד יותר מבליט את זה.
שלא לדבר על הדגש הגדול על מצבים נייחים (לא משהו רע אבל נותן קונוטציות לקבוצות שליליות) וה-dark arts שמשתמשים בהן כמו שלמד אצל פפ.

אקיטיקה וגיוקרש? שניהם לא היו פקטור אתמול, אבל זה מאוד בולט שאחד נראה מחובר ומתאים לקבוצה ואחד פחות. מזכיר את כמה שנונייז נראה אצלנו מהרגע הראשון לא מתאים לקבוצה. אולי עם גיוקרש זה יעבוד יותר טוב (אני מניח שכן, נונייז פשוט לא יכל לתפקד בלחץ הזה).
לגבי הקבוצות שמאוד מתגוננות - לדעתי הבעיה שלכם פחות היתה שלא היה poacher אלא שלא ייצרתם מספיק מצבים טובים (שוב מתחבר לשמרנות של ארטטה).

 

אקטיקה היה חלש מאוד. אבל למה אקטיקה לא קיבל את הביקורות שקיבל מאדווקה? כי אקטיקה נראה טוב מאוד ב-3 משחקים שקדמו לזה.
למה ארטטה והקבוצה שלך לא מקבלים את היחס של סיטי? כי סיטי כבר זכתה בהכל והמון שנים ברצף.
בגלל זה גם מחליקים לליברפול על שני נצחונות ביכולת רעה.

כשאתה לא זוכה בכלום ופותח עונה שביעית בקבוצה פרשנים יגיעו עם סכינים בין השיניים.
בכלל באיזה מועדון גדול הוא היה שורד כל כך הרבה שנים ועם 1.1 מיליארד תקציב?
ברור שכשאתה משקיע נט ספנדים כאלה ומתנחם בסגנויות וכדורגל שהיה טוב פעם לפני איזה שנתיים אז פרשנים יחפשו אותך.
אתה יודע מה הדרך הכי טובה להתמודד עם זה? לנצח ולא להתבכיין.

ליברפול נלחמה נגד עצמה על אליפות ולכן כל מה שעשתה בחודשיים האחרונים כשהם בחצי אס״ק וסופרים משחק מהבטחת אליפות סתם שינה את המאזנים. כשהיה על מה להלחם היא הייתה מעל לליגה וניצחה כל משחק גדול שהייתה צריכה לנצח.

 

מה זה שחקן מחליף? הוא שחקן של ארטטה. הוא ישתמש בו הרבה מאוד, לדעתי לפחות כמו שהשתמש בהאברץ לאורך השנים(גם אז אמרו הוא בא רק לעבות את הסגל).

אחלה, אז מול שחקן קייזה שמשחק 300 דק׳ בעונה הוא יכול לצאת טוב.
אבל רגע, למה שלא תשפוט אותו כמו שנניח שפטת את לואיס דיאז? הוא אפילו עלה יותר ממנו.
שנים בלבלת לי את המוח שדיאז פשוט לא טוב. גם דיאז או גאקפו היו ברוטציות ביניהם.

חוץ מלהוציא שתי קרנות ולכדרר על האגף הוא לא עשה כלום במשחק הזה(כשביכול הוא היה צריך גם להוכיח את עצמו כי קיבל הזדמנות). הוא אולי לא היה הכי רע אבל הוא היה רע מספיק. וביקורת לא מגיעה בוואקום. מאדווקה זה שחקן שמשחק כבר כמה שנים בליגה הזאת, כולנו יודעים מה הוא מסוגל לתת ובעיקר מה הוא לא.
ולמחיר תמיד יש השלכות בכמה עוקצנית תהיה הביקורת.
אם אנטוני היה עולה כמו דוני הייתה ביקורת כזאת עליו? שנינו יודעים שלא.

אגב, אני בכלל לא מבין למה ארטטה העלים את טרוסארד. הייתי משחק דווקא איתו במשחק כזה. שחקן שמכיר את המעמדים, נתן כבר שערים חשובים, לא מפגר וגם אם איבד קצת מהכושר הפיזי שלו.

מותר גם לשאול למה נאוונרי ודאומן(ששניהם שחקני כדורגל הרבה יותר טובים מנוני) נדחקים כל כך רחוק ברוטציה וכשאנחנו בסך הכל בתחילת העונה ועוד אין את החשש מעומס.

 

בלה בלה בלה בלה.
הוא שיחק עם נוואנרי בשלבים המאוחרים בצ׳מפיונס אז פתאום הוא תינוק שלא מסוגל להתעלות למשחק אחד אבל נוני ראפיניוש הוא גבר על? תמשיך לעצום עיניים. זה כל כך מגוחך.

 

מה זה בלה בלה בלה?
דאומן אולי יכול להפוך לאחד השחקנים האנגליים הכי גדולים אי פעם עם הכישרון שיש לו ברגליים. אבל הוא עדיין לא באמת מוכן לכדורגל בוגרים על בסיס שבועי.

אתמול הוא נראה כמו.. ילד בן 15 שנזרק למשחק בוגרים. הוא קיבל את הכדור 4 פעמים בידוד על קרקז - ואיבד אותו 4 פעמים.

להגיד שהוא הרבה יותר טוב ממדואקה כבר היום.. על בסיס מה? הופעות באנדר 18?

 

הוא נכנס דקה 90, עמוק לתוך החרא שלהם במחצית השנייה(כשהם בקושי קיימים).
שחקן שנכנס דקה 90 לא צריך להשפיע על המשחק.

ולמה אתה מתעלם מנוונרי? הוא שיחק איתו משחק אחרי משחק בהרכב כשסאקה נפצע בעונה שעברה וקיבל ממנו תמורה מדהימה, גם הוא ילדון מחוצ׳קן שמשתין בתחתון?

אגב, כשנתנו לדאומן קצת יותר מלשחק תוספת זמן הוא היה נהדר, אתה אפילו יכול לראות מה האוהדים שלהם כתבו אחרי אותה הופעה.

 

שוב, מאדווקה הוא שחקן מחליף בארסנל. דיאז היה שחקן הרכב בליברפול ושחקן משמעותי מאוד.
המקום של מאדווקה בהיררכיה בארסנל דומה למקום של קייזה בהיררכיה בליברפול.
מאדווקה טוב ממנו משמעותית כיום.
עלה הרבה, בכסף הזה אפשר היה אולי להביא מישהו טוב ממנו, הוא לא משהו מיוחד אבל הוא גם ממש לא גרוע כמו שעושים ממנו. האם זה מי שהייתי רוצה שנביא? לא.
אבל הלוואי היתה לי אופציה כזאת על הספסל.

 

היה לך תמיד גאקפו/דיאז/ג’וטה על הספסל, כולם היו טובים ממדואקה.

עם ההגעה של איסק גם העונה קייזה בוודאי לא יהיה האופציה היחידה על הספסל. אלא אם כן אתם עוברים לשחק בלי שוער או משהו.

 

דיאז וגאקפו נלחמו על רוטציה בשמאל. זו הייתה הרוטציה.
הם קנו את מאדווקה ב55 מליון כדי שיקח את העמדה הזאת ממרטינלי המאכזב(אפילו אלעד הסביר לך את זה לפני חודש) או בגג ילחם עליה עם אזה.

זה בדיחה להגיד שהמקום של מאדווקה דומה למקום של קייזה.
קייזה שחקן של 300 דק׳ בעונה. עכשיו עם איזאק הוא ירד עוד מדרגות ברוטציה.
מאדווקה נקנה כדי לשחק ולשחק הרבה. זה שחקן של ארטטה, לכולם זה ברור.

הוא רע מאוד לדעתי. ואני מכיר אותך, היית מקלל אותו כמו מטורף אם הדפר הזה היה נמצא על הספסל שלך(ובהמשך זה גם כנראה היה מגיע על חשבון פיתוח של ריו).