מכבי חיפה - עונת 2024/25. התרסקות מפוארת. בכר ואלברמן מפוטרים

אני בספק אם למישהו יש ציפיות מעבר למקום 3.

לצערי, אין לי ציפייה ליותר מזה גם בעונה הבאה.

 

בכר הוכיח שלא יודע לבנות קבוצות, ולתחושתי מאמן טוב ככל שיהיה, הסגל שחקנים שלו השנה מוגבל, בטח בחלק ההתקפי, ולצערי אני בספק אם יצליח לעשות משהו ללא חיזוק בינואר.
בקדנציה האחרונה שלו שחר די הוכיח שלא ממש ספר אותו (עם שחרור של שחקני מפתח שבוע לפני פתיחת השנה).
נקווה שהפעם זה יהיה שונה (למרות שאין לו חוזה לעונה הבאה אז יש סיכוי שבינואר שוב לא ממש יתחשבו בדעתו).

 

הבעיה שלי היא פחות היכולת שלו לבנות סגל ויותר יכולת האימון שלו.
אם הוא ייאמן כמו שאימן בתחילת הקדנציה אנחנו נהיה קבוצה טובה (גם אם לא נתמודד על תואר). אם ייאמן כמו שאימן בקדנציה הקודמת לא משנה מה יהיה הסגל בכל מקרה.


אגב, מסתבר שאין חוזה לעוד עונות אלא רק עד סיום העונה הזאת. מה זה אומר על ההחלטה מטעמים כלכליים?

 

אפשר לחשוב לאן בכר יכול ללכת בקיץ.
יהיה בסדר, יקבל חוזה לעוד שנתיים - יהיה קטסטרופה, ייפרדו שוב בקיץ.
שני הצדדים תקועים מכל הכיוונים ואין להם ברירות.

 

אולי, אבל טענו פה שהוא חוזר כי הוא מקבל חוזה לכמה שנים וזה השיקול הכלכלי. הטענה מלכתחילה לא היתה הגיונית ובכלל מתברר כלא נכונה עובדתית גם.

 

שחר התרשם, העסקה מתקדמת, מכבי חיפה בדרך לעידן חדש? - וואלה ספורט

א) אה, חשבתי שאף אחד לא רצה אף פעם לקנות את מכבי חיפה ושחר המסכן נאלץ להשאר ולהוציא את הכסף מהכיס בלית ברירה.
ב) בין השורות, שחר מעולם לא רצה למכור. רצה אולי פראייר שישים את הכסף שלו ששחר יוריד באסלה עם הגחמות המטופשות. הגיוני שאף אחד לא הסכים לכך.

 

רפאלוב: "טעינו עם פלורס. הוא לא יישם את המסרים" - וואלה ספורט

המשחק בטדי היה לפני חודש וחצי. למה חיכיתם?

 

אתה מדבר על המחזור ה-2?
זה שהגיע אחרי ניצחון 4-0 על ריינה ? (וגם הדחה מאירופה).

לא ראיתי את הראיון אבל הוא מדבר על איזה "מסרים" הוא לא יישם? או שנשאר רק בסיסמאות ריקות מתוכן עבורנו.
באופן כללי אני לא אוהב את הרעיון של מאמן שהוא בובה.
זה נכון שמאמן צריך לפעול "ברוח המועדון" או על פי כל מיני רעיונות או דרך שהבעלים/מנהל מקצועי מכתיב עוד לפני המשחק הראשון, אבל בסופו של דבר המאמן צריך להיות לזה שמקבל את ההחלטות בין עם זה שחקנים, טקטיקה, הרכבים, מערך ועוד ועוד.

הדרך הנכונה היא שהמאמן עומד בראש ונעזר באנשי הצוות המקצועי והניהולי, בשביל לייצר קבוצה טובה, ופה אני סומך שהפעם בניגוד לקדנציה הקודמת, בכר יהיה כזה.

 

מה זה משנה איזה מחזור או מה התוצאה? אי אפשר להחזיק מאמן שלא מאמינים בו. זה משהו בסיסי.

 

זה נכון אבל מי אמר שלא מאמינים בו? אם לא מאמינים בו אז למה הביאו?
לפי ההיגיון הבסיסי אם לא מאמינים באדם אז מראש לא מביאים אותו.
אם הוא היה מנצח את נתניה סביר להניח שהוא עדיין היה בתפקיד (וכבר היינו בשלושת רבעיי דרך לנצח את נתניה).

 

למה הביאו הסברתי קודם. אבל הנה רפאלוב מודה באיזה שלב איבד בו אמון.

 

רפאלוב: "שגינו עם פלורס. היו פערים בתפיסה" - ערוץ הספורט

@alexshw
אותי דווקא מטריד כמה דברים אחרים ובכוונה הבאתי את הכתבה מערוץ הספורט. דבר ראשון. רפאלוב הוא סקאוט ראשי. בסדר, ג'וב חשוב, אבל איפה המנהל הטכני? סקאוט ראשי לא מחליט על החתמת או עזיבת מאמנים. גם לא שחקנים. הוא צריך להתרכז במציאת שחקנים חדשים ותו לא. לנסוע למשחקים בעולם, לדבר עם קולגות אחרים. לא להיות מעורב בנושא המאמן הראשי. זה תפקיד המנהל הטכני.

דבר שני. ממתי מנכ"ל מתערב בעניינים מקצועיים כמו לפטר מאמן? דבר שלישי, מי אלה אנשי ההנהלה? האם גם הם מעורבים מקצועית בקבוצה ואם כן באיזה תפקידים?

ברור לי שבכל העולם יש פוליטיקה ואנשים שמתערבים בדברים שלא להם, אבל התמונה שיש לי עכשיו בראש זה פשוט ברדק אחד גדול. ככה לא מנהלים קבוצה וזאת אחת הסיבות למה אנחנו לא מתפקדים.

 

ברדק קלאסי ששחר אוהב.

 

מקבל את התחושה שקיבלנו את בניון ב' פה, אבל לא כשחקן, אלא בתור הטייטל שיש לרפאלוב.
שוב קורא לרפאלוב ללכת.