אקטואליה

איך יש לו פרצוף בכלל לדבר על ההשתמטות של החרדים כשהוא מכניס למפלגה בן אדם שחתם על מכתב הסרבנות. אפס מאופס

 

דומה מאוד, מחאה על עניין נקודתי מאוד - שהופסק ברגע שהיתה מלחמה וכולם התגייסו - וסירוב כללי גורף במשך עשורים, שגם מלחמה לא משנה אותו.

 

יתרה מכך. -יש מערכים בצה"ל, שמערכת הביטחון "באה לקראת" החיילים ולהעבירה את המתכונת שירות המילואים שלהם לתצורה של התנדבות.
טייסים בחיל האוויר זו דוגמת מופת.

כשהם מסרבים להתייצב לאימונים, אח"כ כשפורצת מלחמה הם כבר לא בכושר הנדרש.
נוצר מפל כשירות.
ואגב לאחר פרק זמן מסויים (לא ארוך) - שבו סירבו להתאמן: הם גם יוצאים מכשירות לחלוטין. כטייסים מבצעיים.

בשבועות הראשונים של המלחמה מייד לאחר 7 לאוקטובר - לא היה אפשר להפעיל את חיל האוויר בעוצמתו המלאה: כי טייסים הימלריסטים סרבנים (המון מהם) כבר היו בעיצומו של מפל כשירות בן כמה חודשים... והיה צריך להחזיר אותם לכושר.
ובינתיים, בשבועות הללו, פעלו במתכונת חלקית.

 

למי אכפת אם חזרו לשירות כשנפתחה מלחמה.

להשתמש בשירות הצבאי שלך ובתלות של הצבא בך באיזה תירוץ עלוב כמו "הפסקת התנדבות", בגלל עניינים פוליטיים-אזרחיים, זה פשע בעיני.
זה ניסיון הפיכה דה פקטו. במדינה נורמלית ומתוקנת הם עומדים לדין.

 

טראמפ לבן סלמן: "אני מודה לך כי הסכמת להשקיע 600 מיליארד דולר בארה"ב, ובגלל שאתה חבר טוב אולי תעלה לטריליון".

בן סלמן: "אעלה לטריליון".

------------------------------------------------------------
קפיטליזם.

 

מה כבר הבג"ץ ביקש מהמסגר? למנות שופט מתחום הפלילים ולא מזוהה פוליטית. לא זה ולא זה. אז את מי השר המאותגר ימנה לחקור את השבעה באוקטובר?

 

צודק. השתכנעתי. בוא נאמץ סוציאליזם.

ניתן לעשירים קונטרה בכך שנהיה עניים.

 

אלברט איינשטיין אמר פעם אני משקיע להגדיר בעיה 55 דקות, לפני שאני משקיע 5 דקות לפתור אותה.
אני מנסה להגדיר לך פה בעיה. -אתה מסרב להתבונן עליה בכלל. לא כל שכן להגדיר אותה.

תחום הגדרה זה חלק מהפיתרון. לא צריך לזלזל בו. אפשר להשקיע זמן ומחשבה על "מה לא" לפני שרצים לעניין של "מה כן".
בן אדם נניח שסובל מהשמנה. לא יודע מה הפיתרון יהיה בשבילו אבל אני יכול להגיד לך שזה לא יהיה לאכול סוכר.
-------------------------------------

יש לנו בעיה.
עזוב את המילה "הצדקה". בוא נדבר שניה על יכולות:
-אם המשענת/ אם המנוע/ אם העמוד התומך, שמחזיק מבחינת יכולות את כל הדבר הזה שנקרא "מדינת היהודים" - בנוי על *למכור משהו* לעולם (למכור להם מוצר).
-אז אין לך מה למכור!
אתה לא יכול להתחרות.
לא דמוגרפית לא כלכלית לא מסחרית לא כלום.
לא מול מיליארד בני אדם. שלחלק גדול מהם יוצא הכסף מהאדמה (ליטרלי). והם לא צריכים לפתח שום מוצר. הכסף פשוט יוצא מהאדמה.

אם הסיפור הוא סיפור של כוחות שוק: אתה לא יכול להתחרות.
אם הסיפור הוא סיפור של עושר/ הפקת רווח כערך בלעדי ואבסולוטי: אז אין לך מה למכור ולכן אין לך יכולת קיום. (ואם תחליט בעקבות כך להכניס כעת את המילה "הצדקה" עכשיו בשלב הזה כמו שרבים עושים במערב - אז גם אין לך זכות קיום.)

 

הגדרת את הבעיה במשך הרבה יותר מ55 דקות עד עכשיו, ולאחר מכן הפיתרון שלך לאותו שמן היה: לאכול סוכר.

סעודיה תשקיע טריליון דולר בכלכלת ארה"ב. מצב נתון. יש לך דרך למנוע את זה?

מה אתה בא לחדש לנו? ש100% מהאנשים בעולם מעדיפים להיות עשירים ולחיות טוב מאשר להיות עניים ולחיות מהיד לפה? וואלה.

יש לך בחירה בין מצב שבו יש מעט מאוד אנשים עשירים מאוד, מעט אנשים עשירים, רוב הציבור הוא במעמד ביניים, מעט אנשים עניים ומעט מאוד הומלסים, לבין מצב שבו יש מעט מאוד אנשים עשירים מאוד - וכל השאר הם או עניים או עניים מאוד.

זו הנוסחה. היא נכונה לכל מקום על פני כדור הארץ בכל נקודת זמן שלא תבחר. תאהב, תשנא, זה לא משנה.

(רוב) היהודים מבינים את הנוסחה הזו. לכן מתוך 10 האנשים העשירים בעולם, 6 הם יהודים. ויש להם את היכולת לרסק את הכלכלה האמריקאית אם הם ירגישו שהחרב תהיה על הצוואר. לא יודע מה הם יעשו, אבל את הכוח יש להם. וגם זה קפיטליזם.

 

לארי אליסון עומד להיות הבעלים של טיקטוק בארצות הברית. הוא גם במקרה התורם הכי גדול לצה"ל. יהודים הם מאסטרים במשחק הזה.

 

אחרי זה כבר לא נוכל להתבכיין שאנחנו מפסידים ברשתות החברתיות. אין תירוצים יותר

 

רגע רגע. עשית לי סלט.

דבר ראשון, לא יכול להיות שבהודעה אחת שלי אתה תגחך ותהיה אירוני לגביה ותגיד שיאללה בוא נהיה כולנו רזים ורעבים.
ואז בהודעה אחרת תגיד שאני הוא זה שמציע לילד השמן לאכול עוד סוכר.

-הרי אני הוא זה שמצביע ואומר שהילד נהיה כזה שמן שזה כבר עולה לו בבריאות.
מבין שנינו, לא אני הוא זה שהפיתרון שלו לילד השמן - שכבר נהיה חולה מרוב שהוא שמן - זה "לתת לו עוד סוכר".

אתה כל הזמן שואל אותי מה הפיתרון. ואני כל הזמן מנסה להסביר לך שיש לך קושי להגדיר את הבעיה. ולקיים תחום הגדרה של "מה לא". לפני שאצים רצים להגיד "מה כן". כמו שאתה אוהב לקבוע בנחרצות.

מבין שנינו, אתה אפילו לא הגדרת את הבעיה.
האקסיומות שלך הן גם לא מדוייקות. הברירה היא בין מדינות בהן יש שכבה צרה של עשירים לבין התפלגות נורמלית/פעמון וואט אבר? הרי גם מול מדינות נכשלות שאין להן התפלגות שכזו באוכלוסיה אנחנו לא מסוגלים למכור הרבה.
-AKA מדינות עולם שלישי
הרי כבר כעת לא מחובבי ציון, וגם במבט לעתיד: כל השקעה שננסה למכור להן, בנקלה יבואו הסעודים והקטארים ויעשו לך outbid

כל האנשים בכל העולם רוצים לחיות טוב. ובכל מקום בכל זמן.
וואלה היה עולם ב 1948 שתמך בקיומה של מדינה יהודית. והכריז עליה. וקיבל אותה.
אם כיום שוב היתה הצבעה כזו באו"ם - היאר היתה עוברת?
אני מנסה להסביר לך: העולם השתנה.
אנחנו "בונים על העולם", אבל העולם הוא כבר לא אותו עולם.

אתה כל הזמן דוחק אותי לפינה ושואל אותי מה הפיתרון? אני לא יודע. אין לי פיתרון. אני קורא. חושב, כמו שבני אדם קוראים וחושבים. היות וחלק מכל פיתרון הוא קודם כל לקבוע תחום הגדרה. אז את זה לפחות קבעתי לעצמי.
לא מתבייש להודות בכך.

ומבין שנינו, אני היחיד שיש לו כזה.

בכל הקשור למבט פנים ישראלי כתבתי פעמים רבות שהשיח סוציאליזם-קפיטליזם הוא עתיק. ולא רלוונטי. זהו המלחמה נגמרה. הפסדנו.
והמאמץ צריך להיות בתצורה של מאבק חינוכי יותר מאשר תוכנית פעולה כלכלית סדורה.

מבחינת הדיון אבל אני מתקומם נגד הגישה שקפיטליזם הוא דבר טוב.
כי הוא לא.
בטח לא ליהודים.

אז יש שני קוי הגנה כללים על כל עמדה.
א- זה "טוב".
ב- זה "ככה זה". סלש אין ברירה.

אם הצלחתי להעביר אדם אחד, שקורא בפורום הזה את ההודעות שלי, מהמחנה של "קפיטליזם זה טוב" - למחנה של "נו אין ברירה": יצא הפסדי בשכרי.
כי לפחות נהיה על המשמר, וכשכן תהיה ברירה - נדע לזהות אותה.

--------------------------------------------------
באשר לפסקה האחרונה שלך. יהודים הם 6 מתוך 10 העשירים ביותר, וביום פקודה ירסקו את הונם ואת כלכלת ארה"ב כדי לשמור על ישראל.
נו אשרי המאמין מה אומר חוץ מזה.
הם יהודים כמו שאני איטלקי.

 

https://news.walla.co.il/break/3795387

ה-F35 לסעודיה זה רק הספתח.
עכשיו ה-"נו מה אפשר לעשות" עובר לתוכנית הסעודית לקבלת נשק גרעיני.
אה סליחה תוכנית אזרחית גרעינית כמובן. ללא פיקוח. למדינה שטובעת מרוב מאגרי גז ונפט - הם צריכים תוכנית גרעינית אזרחית, לייצור חשמל. כמובן.

אגב,
גם טורקיה ומצריים ככל הידוע לי, מאז ביידן כבר - אם לא מאז טראמפ - החלו בתוכניות גרעין "אזרחיות". -בשביל חשמל.

------------------------------------------------