מכבי חיפה - עונת 2024/25. התרסקות מפוארת. בכר ואלברמן מפוטרים

זה לא רק בגלל מה שאלברמן טוען. טענתי את זה מהתחלה.

 

@oranfu
מתי תבין שכשזה מגיע לשחקני נוער, הכוח כבר לא נמצא בידיים של המועדונים?

המוכשרים שביניהם כבר מגיל צעיר מצוידים בסוכן שיודע בדיוק איך לסובב את המועדונים על האצבע הקטנה שלו. אתה מציין את חלאיילי כאילו זה איזה מחדל של המועדון, מבלי להבין שהמקרה של חלאיילי הוא המקרה הטוב ביותר (גם מכבי ת"א חוותה בדיוק את אותו הדבר עם גלוך). במקרה הפחות טוב הם חותמים לשנה-שנתיים כדי לראות לאן הרוח נושבת ועד כמה הם בתוכניות של המועדון ובמקרה הרע הם פשוט עוזבים תמורת דמי השבחה.

לשחקן שמסומן ככישרון בגילאי הנוער יהיה ביקוש, אם לא במכבי חיפה אז בקבוצות אחרות בליגת העל. הם פשוט התחילו להבין את זה.

 

לא הבנתי איך אתה סותר אותו? אלברמן עצמו הודה למעשה שהוא לא הכיר כשרונות מהנוער. המועדון עצמו צריך לדעת מה יש לו ביד ולהיערך בהתאם. הטענה היא שמכבי חיפה לא יודעת מספיק טוב. סוכנים הם חלק מהמשחק תמיד. אין הבדל מהעבר.

 

כבר אמרתי, סטנדרט של איש מקצוע ישראלי הוא לא גבוה במיוחד, לא רק במכבי חיפה. אלברמן עם כל הפאקים עשה עבודה טובה בסופו של דבר. בנוער כנראה פחות. ואחאי כל זה, באיזה מועדון אתה רואה הצלחה יותר גדולה עם מחלקת הנוער? לא מדבר על אליפויות, אך ורק על שחקנים שתרמו לבוגרת/נמכרו בסכומים משמעותיים.

כיום הרבה הרבה יותר שחקנים עוברים לחו"ל, ברור שזה קשור גם לעבודת סוכנים, לא ברור לי איך אפשר להתעלם מזה.

 

רשמתי פעמים רבות אף מועדון בארץ לא מהווה עבורי איזשהו רף רציני. שוב, לא הבנתי מה השינוי מהעבר עם הסוכנים? ואני לא רואה שיש איזה מעבר חריג לחו"ל ממחלקות נוער פה. יותר מאשר בעבר.

 

לא מדבר ספציפית על מעבר מנוער ישר לחו"ל. אם מדברים על גיל נוער אז בהחלט גם בגילאים האלה רואים יותר מעברים לחו"ל (חלאיילי, קאסה, סולומון, עבדה, למקין, כל אלה עברו לאירופה לפני גיל 20 וזה רק מהזיכרון) אבל מבחינתי זו הייתה דוגמה למציאות שהשתנתה בעקבות התפתחות הענף של הסוכנים.

 

זה לא מהנוער וזה אחרי עונות בבוגרים. הדיון על מחלקת הנוער.

 

אני מצטער מאוד, זה לא שמנסים לשכנע שחקן נוער לחתום והוא לא חותם אלא שאנחנו בכלל לא מנסים להחתים אותם כמו שאלכס ציין.
אלברמן אמר את זה בצורה מפורשת לגבי חלק מהמקרים.

המועדון הזה לא מנוהל, לא עסוקים שם בכלום חוץ מביח"צ.

 

איפה הוא אמר את זה במפורש? יצא כבר פרק ב' של הראיון עם שכנר? כי בחלק א' לא אמר על זה מילה, דיברו בעיקר על הקריירה שלו כשחקן.

להגיד שהוא לא הכיר את חלאיילי כששיחק בנוער זה לא אומר הרבה. לכל ילד מושתן עם חצי אחוז סיכוי לקריירה טובה מאריכים חוזה פשוט כי העלות שלהם בגילאים האלה היא אפסית (יושבים על משכורת חייל עד גיל 21). אתה רוצה להגיד לי שפשוט הציעו לדרזי חוזה שנגמר בגיל 19? לא קונה את זה. המטרה של חוזים כאלה היא לראות אם הוא מקבל צ׳אנס בבוגרים לפני שהוא מתחייב לטווח ארוך ונרקב על קצה הספסל כמו שקרה לחג׳ג׳ וקורה עכשיו לדהן וכפי שאתה רואה זה הצליח לו.

 

https://x.com/MeidanK/status/1899200278995378556

לא לא לא. חלאילי היה מהשחקנים האלה שהיו בעלי כישרון ונתונים חריגים בגילאים הצעירים ובניגוד לערן לוי, הוא גם מקצוען.

 

לא עם שכנר אלא בראיונות קודמים.

כשהמנהל המקצועי של המועדון לא מכיר את הכוכב הכי גדול בנוער אז הוא חרא מנהל מקצועי. גם אם לא היה יוצא מחלאיילי כלום.

ודיברתי על פייזינגכט לא על דרזי.

זה חלאיילי, זה לוי, זה פיינגולד, זה דיסטלפלד ומי יודע כמה עוד מקרים יש של שחקנים שלא פרצו ישירות אחרי שהתרשלנו איתם.

 

תגדיר "התרשלנו".

כי בניגוד לפוטבול מנג׳ר הארכת חוזה היא לא רק עניין של החלטת מועדון, בשביל לחתום על חוזה במדינת חוק אתה צריך הסכמה של שני צדדים (3 אם מדובר בקטין). מהצד של המועדון אין ספק בכלל שהיה עניין בכל אחד מהמקרים האלה שהזכרת, אין שום אינטרס עבור המועדון לא לחתום עם השחקנים האלה על חוזה ארוך טווח, שוב, העלות שלהם היא אפסית (ועד שהם משתחררים מצה"ל אתה לא יכול להציע להם מעל למשכורת חייל אפילו אם אתה רוצה). כשהמועדון באמת רוצה שחקן צעיר הוא יודע לשדר את זה (ליאור קאסה למשל, או חלאיילי אחרי הפריצה). הביקורת שלך היא על כך שמה, שלא הציעו לכל החבר'ה האלה את מה שהציעו לקאסה (שעכשיו מחפשים איך למזער את ההפסד עליו)?

 

ברור שזה קודם כל החלטת מועדון על מי לבנות לעתיד. המועדון התרשל בהבנה הזו.

 

זהו, שועוד איך יש ספק לגבי הצד של המועדון, זה ברור כשמקשיבים לאלברמן.
"כשהמועדון רוצה שחקן צעיר הוא יודע לשדר את זה" - בדיוק, אז מה זה אומר לגבי השמות שציינתי? הם לא עניינו את המועדון, לא חשבו עליהם בכלל.
וכמו שציינת זאת עלות זניחה לחלוטין להחתים שחקנים כאלה על חוזה (ברוב המקרים) אז למה זה לא קורה? זה הרי האינטרס הברור של המועדון, ועדיין אנחנו רואים שוב ושוב את הצעירים האלה עוזבים כשלא מחתימים אותם על חוזים.

אין פה קונספירציה ואין פה לחפש בעיות מתחת לבלטות, העובדות ברורות ואם זה לא היה מספיק אז המנהל המקצועי עוד מדבר על זה בראיונות ומבהיר כמה הנוער בכלל לא עניין אותו והוא לא היה מודע למה שיש שם.

 

הסבר פשוט, שצריך את השחקנים האלה לאליפויות נוער והופעות בצ'מפיונס נוער ואחר כך כבר פחות מעניין מה יקרה. אסור לחשוב שיש פה גישה עסקית או ששחר איש עסקים אמיתי בכלל.