ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י owen11111, ‏2/8/22.

  1. הקופ בישראל Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/10
    הודעות:
    1,269
    לייקים שהתקבלו:
    521
    עוד ערב שנגמר בתחושה מאכזבת, גם כשהתוצאה על הנייר סבירה מבחינת מה שהתרחש על הדשא. זה מתסכל, כי שוב זה נראה כאילו אנחנו מוותרים מראש על המחצית הראשונה במקום לנסות להכריע אותה. עוד משחק של כדורגל מבוקר ועקר, עם אינספור מסירות לרוחב וללא תכלית. המחצית הראשונה שבה לא הבקענו העונה כבר הגיעה ל13 פעמים, וזה מספר שמספר סיפור. אנחנו יותר ויותר תלויים ביכולת ההתקפית של היריבה כדי שהמשחק ייפתח. הביצועים שלנו לא באמת הצדיקו יותר מנקודה.

    סגנון הכדורגל הזה הופך כל ניצחון לפרויקט הנדסי. אין מספיק יוזמה, אין פריצה קדימה, אין מספיק רעיונות התקפיים.
    זה רצף המשחקים ללא הפסד הכי חלש שלנו. אנחנו לא מפסידים, אבל גם לא טובים. אנחנו פשוט גרועים לפרקים. גם ניצחון דחוק לא היה מסתיר את זה שיש כאן אובדן דרך ולחץ בלתי פוסק שכל טעות היא קריטית.

    ואם כבר מדברים על הרכבים וחילופים, אם וירץ ופרימפונג שניהם בתקופה טובה, למה לא לשלב אותם יחד יותר? אם ריו נתן דקות נהדרות במשחק הקודם, למה הוא לא קיבל הזדמנות נוספת להמשיך את המומנטום? ניהול המשחק של סלוט היה רחוק מלהיות משכנע.

    צריך לקוות שאקיטיקה ווירץ יהיה כשירים לחמישי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/1/26
    oranfu, Scouser Tommy ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  2. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    40,892
    לייקים שהתקבלו:
    23,205
    אין מה לדבר שזה הכי גרוע שראיתי מהמועדון הזה. כמו שנאמר, בתקופת הודג'סון ובניטז לא היו כלים בשביל לעשות יותר מדי, אבל אף אחד בחיים לא ישכנע אותי שהסגל הזה, עם הבעיות שלו, צריך להיראות כזה מבחיל.

    אנחנו עולים למשחקים בתקווה לסיים אותם ב0-0.
    לא יודע מה עוד אפשר להגיד על מה שאנחנו רואים.
    הודג'סון היה הגנתי פצצות, אבל לפחות היה איזה סדר כלשהו בגועל נפש שלו.
    היום אנחנו סתם הגנתיים, ההגנה אפילו לא מאורגנת ומתואמת.
    אנחנו עולים למגרש בלי שום רעיון ותוכנית איך לייצר מצבי הבקעה, לא ראיתי דבר כזה בחיים שלי.

    מילא זה שאנחנו אובדי עצות מה לעשות עם הכדור חוץ מלהניע אותו לאט ומשעמם לרוחב במשך 90 דקות. אבל סלוט אמר לא מזמן שהדרך לפתוח הגנות צפופות זה או בפעולה אישית או במצב נייח. נעזוב את האמירה הדפוקה הזאת שמראה חוסר מושג מבהיל, אבל נגיד וזה מה שהוא באמת חושב - איך לא עובר לו בראש לתת הזדמנות לריו שהוא השחקן שנראה שיש הכי הרבה סיכויים שיעשה פעולה אישית כזאת?
    חצי עונה ויש לו טוטאל של 90 דקות בקבוצה שמתקשה כל כך להבקיע, והוא מעדיף לשחק עם מגנים במקומו בהתקפה.
    אני לא מבין מה כל כך כואב לו לתת לו דקות? אנחנו ממש נואשים לשחקן שיכול לעשות משהו עם כדור בצפיפות והוא בדיוק זה.
     
  3. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,410
    לייקים שהתקבלו:
    547
    בתוספת הזמן של הארכה סלאח רץ בגול שלו מקו ה-16 עד לחצי (בערך 36 מטר) ב-4 שניות.

    מדובר במהירות של 32.4 קמ''ש. בהתחשב בגילו, זה מרשים מאוד (בצעירותו הוא הגיע ל-36 קמ''ש).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/1/26
  4. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    82,109
    לייקים שהתקבלו:
    27,450
    מין:
    זכר
    סלאח סוס יאור. כנראה יש לו גנטיקה ממש טובה. הוא תמיד כשיר. אלא אם ראמוס כבר עושה עליו איפון מכוער ומכוון. אבל זה כבר לא קשור לשום דבר שתעשה כדי לשמור על הגוף.
     
    Scouser Tommy ו-oranfu אוהבים את זה.
  5. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    40,892
    לייקים שהתקבלו:
    23,205
    לפי אחד החבר'ה שמסקרים את הנוער יש מחלוקת קשה בין יוז לסלוט לגבי השחקנים הצעירים.
    במועדון רוצים לקדם ולטפח את הכשרונות הבולטים וסלוט בגדול החליט שאין לו עניין בזה. הוא רוצה שחקני רכש מוכנים (הוא התעקש בקיץ להביא מחליף לדיאז כשבמועדון רצו שריו יקודם).
    לא מזמן היו דיווחים שרוצים לחזק את הקשר בין הקבוצה הבוגרת לנוער ולצורך זה גם קבעו יום מיוחד של אימונים עם הנוער בשביל הצוות של הקבוצה הבוגרת. סלוט לא טרח להגיע...
    לא שזה מפתיע, אנחנו רואים שלסלוט אין שום עניין לשחק עם שחקנים צעירים, והאמת שכבר תקופה נראה לי שהוא "עושה דווקא" עם ריו.

    האם בטוח לחלוטין שזה אמין הדיווח הזה? לא, אבל זה מישהו שיחסית מעורבב ומעורה במה שקורה באקדמיה אצלנו ולדעתי יש לו קשר לכמה מהשחקנים הצעירים.
    אני אזכיר שחוץ מריו וניוני שהוא מייבש לגמרי, יש לנו כמה כשרונות מאוד מדוברים בנוער שככל הנראה יעזבו בקיץ. אין מה להתפלא כשהם רואים שאין להם סיכוי להשתלב בבוגרים ושאנחנו נותנים חוזים מגוחכים לעומת היריבות.
     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  6. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    14,501
    לייקים שהתקבלו:
    9,051
    לא מוצא דבר אחד שסלוט עושה נכון העונה העיניי. מחטיא בהכל. מקובע ואיכשהו גם לא קונסיסטנטי מספיק, הרכבים, מערכים, מיקומים, חילופים, הכל רע וצפוי. צניחה כזאת אסטרונומית של מאמן לא ראיתי אולי מאז ברנדן רוג׳רס בתכלס. אנחנו כפסע ממערך 3 בלמים וגאקפו ווינג באק שמאל.
     
    LFC-Gerrard1, Esomech ו-oranfu אוהבים את זה.
  7. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,329
    לייקים שהתקבלו:
    1,465
    כל הדברים האלה הוא עשה נהדר שנה שעברה? הוא די דומה בעבודה שלו, עונה פריקית של סלאח זה כנראה ההבדל
     
  8. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    2,779
    לייקים שהתקבלו:
    2,509
    מין:
    זכר
    גם לואיס בוייר, שגם הוא מכסה את האקדמיה שלנו, והוא די אמין שכל מה שקשור לאקדמיה ושחקני נוער אצלנו, אומר שהוא שמע משהו דומה, וחיזק את ה״אמינות״ של הכתב כמישהו שהוא עבד איתו הרבה ושהוא מאמין לו.


    מגוחך בעיניי, שם בספק גדול עוד יותר את הבחירות הרכב שלו, ניהול סגל וניהול חדר הלבשה שלו.


    ופיתוח ומתן הזדמנויות לצעירים לא היה חלק ממסע היחצ שהוא קיבל שהגיע?
    הזוי לי שהאקדמיה (חלשה ככל שתיהיה) מעניינת לו את הביצה, ושיש מצב גדול שחוסר ההזדמנויות לצעירים מבטיחים כמו ריו או ניוני מגיע מלעשות ״דווקא״ ולא באמת ממקומות מקצועיים
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  9. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    40,892
    לייקים שהתקבלו:
    23,205
    אני לא יודע לגבי ניוני, כי גם בעמדה שלו יש לנו לא מעט אופציות (טובות יותר או פחות).
    אבל ריו, שהוא מעדיף אפילו לשחק עם רוברטסון בהתקפה ולא לתת לו דקות, שאשכרה הראה כבר שיכול להיות לו אימפקט משמעותי וגם המאפיינים שלו כשחקן זה בדיוק מה שסלוט אמר שאנחנו צריכים, זה אני מאוד מתקשה להסביר בצורה מקצועית.

    לא צריך לדחוף שחקני נוער בכח, אבל כבר יש לך 2 שהראו שיכולים לתרום, הם בסגל ובגיל שמתבקש לתת להם גם דקות פה ושם (לא בהכרח לפתוח אבל לתת להם דקות) - למה אתה לא משתמש בהם?
    זה שהאקדמיה חלשה לא רלוונטי כי יש לך שחקנים ספיציפיים שהם כן פוטנציאל לתרום.

    ואגב, גם לגבי האקדמיה החלשה - אני כנראה מדבר על זה פה יותר מכולם, וזה נכון ברמה העקרונית, אבל ככל הנראה יש לנו גם כמה כשרונות מאוד מאוד מבטיחים באקדמיה (U16). גם אם סלוט לא רוצה להשתמש בהם היום, מה זה משדר כשהמאמן של המועדון מראה אפס עניין בקידום וטיפוח של שחקנים צעירים? זה הרי אינטרס של המועדון שהכשרונות הגדולים ירגישו שיהיה להם טוב להישאר במועדון.
    הוא לא הולך למשחקים של הנוער, לפי הדיווחים האלה הוא אפילו לא מראה עניין במעקב אחרי אימונים ייעודיים של המחלקה הצעירה. אני לא מבין את ההתנהלות הזאת.
    וזה האמת מתחבר לי למשהו אחר שכתבתי פה לא מזמן - הוא משדר ריחוק מהמועדון. החופשות התכופות שלו בכל הזדמנות, המשפחה שלו לא עברה לאנגליה (מובן, יש לו ילדים קטנים), אפס עניין במחלקות הצעירות.
    אולי פסיכולוגיה בשקל, אבל אולי גם הדברים האלה גרמו\גורמים לו להתדרדר ככה בביצועים. הוא כאילו בא להעביר זמן ולא להוביל את המועדון הזה עשור קדימה.
    בסוף זה לא עבודה בהייטק, היום אתה בחברה X ומחר אתה בחברה Y ואין לזה משמעות. ברמות האלה אתה צריך להיות מושקע לחלוטין בהצלחה בתפקיד.
     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  10. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    2,779
    לייקים שהתקבלו:
    2,509
    מין:
    זכר
    אני מתחיל לחשוד שבאמת יש רחשים וחוסר סדר מאחורי הקלעים אצלנו בכל הקשור ליחסי הנהלה-את יוז-את סלוט.

    הכתבה אתמול, על ה״פיצוץ כביכול״ בין יוז לסלוט בעיקר בגלל האקדמיה. שהיא לא כתבה שמגיעה מאיזה מוסד עיתונאי מכובד, אלא כתבה באתר אוהדים שמסקר את המועדון באופן עצמאי, וזה שאני שם בצד רגע את המוניטין שכן יש לכתב עצמו.

    אז היה קצת רעש בטוויטר, לא משהו שלא היה בעבר על נושאים גדולים יותר או פחות, אבל הרוב המוחלט של המקרים גם המועדון וגם השופרים שלו, די התעלמו.

    היום יצאו 3 כתבות שונות.
    1. אחת של אנדי ג׳ונס מהאתלטיק, שהייתה יותר קשורה לתפקוד של הקבוצה, ושם השורה התחתונה הייתה שאיך שהקבוצה נראית כרגע, למרות ״הרצף ללא הפסד״, ממש לא מספיק טוב, ושסלוט צריך להתחיל להתעורר על עצמו

    2. ג׳יימס פירס, גם באתלטיק, בכתבה שמתייחסת לחלון העברות, חיזלש את השיח על קייזה ואורדונייז, ואמר שצפוי חלון שקט (אלא אם כן כמובן תיהיה הזדמנות חד פעמית חד פעמית רק היום) אבל מבחינתי גולת הכותרת, שהמועדון לא רוצה להשאיל את ניוני שיש לו הצעות, כי סלוט בונה עליו ויש לו תוכניות לגביו (הרי חייב להכניס מישהו דקה 92 בשביל להרוויח זמן לא?). באורך פלא, ניוני, שחקן צעיר שאתמול נכתב שסלוט די זורק עליה זין ומעוניין בשחקנים של כאן ועכשיו ולא צעירים, פתאום הוא בונה עליו תוכניות ורואה בו חלק משמעותי בתוכניות שלו.

    3. ג׳ק לוסבי, שהוא מסקר את המועדון ואת הנוער תחת אתר אוהדים עצמאי אחר, שלו יש מוניטין דומה לכתב מאתמול. יצא גם בכתבה, אבל הפוכה, שהמועדון בהלם ממה שנאמר אתמול על קרע בין יוז לסלוט בגלל ריו, ושזה לא נכון, וגם חיזק שם את הנקודה של סלוט שהוא הילד בן 17 עם הכי הרבה דקות בעונה בפריימרליג, כאילו זה אומר משהו.


    זה גורם לזה להראות כאילו באמת יש בעיות מאחורי הקלעים, מצד אחד נראטיב שמתחיל להשתנות מבחינה ביקורתית לגביי סלוט כמו שאורן שם לב כבר לפני כמה ימים מהצד של הכתבי חצר, ממקום אחר קצת חצים ולכלוכים דרך ״ערוצים לא רשמיים״, ומצד נוסף, כאילו ניסיון לשמור על ״חזית אחידה״ כמועדון, לדחות את השמועות ולשדר עסקים כרגיל. אבל בבירור יש פה משהו מאחורי הקלעים.
    אולי זה התפקיד של יוז שנמצא על הגריל, אולי זה של סלוט, או שאולי זה שניהם, ולא בהכרח שזה אומר שזה יוביל לעזיבה מיידית של אחד מהם, גם במידה ונקבל חמש מארסנל ונעוף מהגביע כבר בשני.
    עם ההכרות של ההנהלה שלנו, סביר להניח שאם יהיו עזיבות הם יהיו בקיץ (משום מה הם יתנו לו לסיים)
    אבל בעיניי אין עשן בלי אש, והעשן כבר מאוד סמיך.

    וזה בלי לדבר על הקרע בין השחקנים למאמן, השחקנים להנהלה, ולא אתפלא לשמוע גם על מחנאות בין השחקנים עצמם.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  11. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    82,109
    לייקים שהתקבלו:
    27,450
    מין:
    זכר
    חוק ברזל: תמיד שהתוצאות מאכזבות מדברים על שחקנים צעירים ואקדמיה. בעונה שעברה לאף אחד לא היה אכפת.
     
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    40,892
    לייקים שהתקבלו:
    23,205
    אם אפילו כתב\שופר כמו פירס מעביר ביקורת ככה על סלוט, אפשר להיות בטוחים שהמעמד שלו פגיע ביותר וכנראה יש נגדו גם תדרוכים כאלה ואחרים.
    והוא לא היחיד, הוא פשוט מהאחרונים (אם לא האחרון) מהכתבים הבכירים שאשכרה יעביר איזה ביקורת על המועדון.

    מי שמדבר על צעירים כשהתוצאות לא טובות אלה המאמנים. פה הדיווחים הם הפוכים - שכועסים עליו שהוא לא משתף צעירים.
    זה גם לא עניין שלאף אחד לא היה איכפת בעונה שעברה (כן היה, והיו על זה לא מעט דיבורים למה לעזאזל ריו וניוני לא מקבלים דקות במשחקים לפרוטוקול) אלא שלפחות אחד מהצעירים האלה היום אמור להיות שחקן יחסית חשוב ברוטציה (מבחינת אופציות בסגל) והוא לא נספר בכלל.

    אולי העניין הזה עם שחקנים צעירים\אקדמיה לא ממש מעניין את רוב האוהדים, אבל אני חושב שמסתמן פה נראטיב. הרי היו כבר דיווחים בזמן האחרון שבמועדון רוצים לראות יותר שיתוף של שחקנים צעירים ולהדק את שיתוף הפעולה עם האקדמיה. אזכיר גם שכשאדווארדס בנה מחדש את הצוות המקצועי\ניהולי של המועדון הוא הביא כמה תפקידים ספציפיים כאלה. בפועל, בשנה וחצי של סלוט זה ברור שהוא פשוט לא מוכן להשתמש בשחקנים צעירים (מכל סיבה שלא תהיה).
    אם הדיווח הזה אכן נכון שסלוט בכלל לא טרח להגיע ליום מיוחד שאירגנו עם הנוער זה אומר הרבה לדעתי. יש התנגשות בהשקפות בין יוז לבין סלוט, זה מתחיל להיות ברור לפי הדיווחים.

    אני חוזר על מה שאמרתי לא מזמן - הוא סיים. הוא יודע שהוא סיים, האנשים סביב המועדון יודעים שהוא סיים. זאת הכל שאלה של מתי, לא אם.
     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  13. הקופ בישראל Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/10
    הודעות:
    1,269
    לייקים שהתקבלו:
    521
    oranfu ו-Scouser Tommy אוהבים את זה.
  14. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    26,399
    לייקים שהתקבלו:
    20,037
    oranfu ו-Scouser Tommy אוהבים את זה.
  15. Ori8 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/7/09
    הודעות:
    5,104
    לייקים שהתקבלו:
    2,895
    לתחושתי הלא מבוססת המשחק מחר זה הסיכוי הקלוש האחרון בו קיימת האפשרות שסלוט יפוטר במקרה של תבוסה משמעותית.

    אני מדבר על 3-4 חתיכות לפחות. תרחיש מאוד אפשרי בהתחשב בכושר של הקבוצות.

    אם לא מחר, הוא כמובן מסיים את העונה, ולכן אין מה לעשות - בצער אקווה להשפלה שלא תשאיר מקום לספק.