מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

בעניין המקצועי. מגוחך מאוד למרוח זמן בשביל למנות מאמן זמני. כשמו הוא זה אמור להיות מינוי מיידי. למה צריך מאמן זמני לזמני?
רק מוכיח שאין להם שום מושג ותוכנית. לכן שיתכוננו לקיפול הבעלות שלהם. יונייטד לא תצא מזה בקונפיגורציה הזו. חבל על שריפת כסף וזמן.המועדון פשוטו כמשמעו לא יעמוד כלכלית עוד הרבה זמן בדרך הזו.
חושב שגם רטקליף יאבד בקרוב עניין ככה. כמו שהוא כבר מעשית איבד אותו בניס.

 

מחמם את הלב לקרוא חשבונות טוויטר שמגיעים לאותן מסקנות, אליהן הגעתי בעת ביצוע העסקה המוזרה הזו לפני שנתיים.
אף אחד לא הצליח להסביר לי את ההגיון בה עד היום.

 

כן, הוא רק בזבז על התענוג הזה יותר ממיליארד פאונד.

חשיפה. אתה מדבר על המיליארדר הכי מוכר באנגליה, כן?

 

אז ברכות אחרי שבוע וחצי, הדחה מהגביע וקצת בדיחות רשת עשו את שלהם ועכשיו המועמד המוביל שכנראה יוכרז מחר למשרת המאמן הזמני הוא.....קאריק.
BREAKING: Michael Carrick has emerged as the leading candidate to become interim manager until the end of the season. United officials hope to make an announcement on Monday. [
@MikeKeegan_DM
]

 

הוא קיבל מלא פרסום שלילי ויוצא כל פעם דביל גמור וכולם צוחקים עליו. שנית, הוא שרף כבר כמה מאות מיליוני פאונד שאני ממש בספק, אם יצליח להחזיר. הוא בכלל קנה את המניות במחיר אולי גבוה פי 2 מערכן האמיתי. אין לו באמת אמצעים לקנות את כל המועדון, אם הוא אפילו לא כיסה שום חלק מהחוב. אין הגיון בעסקה שנעשתה. היא גרועה לגלייזרים, לאינאוס וכמובן למועדון עצמו.

 

כמו שכתבנו לאורך כל הדרך, אין דבר כזה חצי הריון. אנחנו צריכים בעלים שירכוש את כל המועדון.
גם מבחינת האדם עצמו, רטקליף השנה יהיה בן 74, ככה שמצחיק לדבר איתו על תהליכי ארוכי טווח של שנים ארוכות.
חוץ מסיסמאות וראיונות לתקשורת לא היו שום צעדים שבאמת גרמו לחשוב שאנחנו יוצאים לדרך חדשה תחת הבעלות הנוכחית/הזמנית.
בעצם היו גם את הפיטורים והקיצוצים המביכים בכרטיסים לגמר ובמשקאות לעובדים. נו טוב, זה כסף קטן לעומת הכסף ששילמנו לניוקאסל רק כדי לפטר את דן אשוורת' אחרי חצי שנה ולשלם גם לו פיצויים.

 

נגיד העליויות של כל נושא אשוורת' ביחד עם עלויות של מינוי ופיטורים של אמורים וצוותו כבר עברו משמעותית את כל מה שהם חסכו על עובדים, ואני אפילו לא מדבר על כל הרכש הכושל שנרכש עבור שני המאמנים שלהם, שכמובן פוטרו מספר חודשים אחר כך.

הם לא רק לא יצאו לדרך חדשה, הם החמירו משמעותית את המצב, כיוון שהם ריסקו עוד יותר את המועדון ובכך פגעו בהכנסות והם רק האיצו את גידול החוב. בפועל הם עם המהלכים שלהם הופכים את יונייטד לאברטון, אבל עם חוב של מיליארד דולר. אברטון לא תוכל לעמוד בחובות כאלה.ולאברטון יש לפחות מגרש חדש וליונייטד מגרש מיושן ומתפרק.
וכאמור לא מתלהב מהדוחות שהם מציירים. הכל מבוסס על זה שהם מזרימים כסף כדי לשמור על נזילות ומגידלים את החוב. בשיטה השנייה גם וודי השתמש וכסף הם מזרימים בלית ברירה.

 

הנה זה מתחיל שוב. תזכורת;
ב-2024 רטקליף רכש את הפוזיציה שלו ביונייטד לפי שווי שוק של 5.4B דולר. לפני חודש פורבס העריך את יונייטד ב-6.6B.
יש לו זכות סירוב ראשונים להצעה נמוכה משלו, והוא רוצה 100%.
כלומר, מפה רטקליף לא יכול להפסיד - נשאר לו רק לקנות את שאר המועדון בהנחה או להרוויח ממכירת חלקו.

ולא הבנתי את הטיעון לגבי הגיל. כן, הוא בן 74 אבל הוא עדיין רוכב על אופניים. מיליארדרים לא מתים מהר כל כך.
גם אם יקרה לו משהו חריג - הילד השני שלו כבר בהכנה להיות יורש.

 

מה אכפת לי מה פורבס העריך. 6B או 6.6B זה אולי במקרה הטוב כולל כיסוי חובות ובניית איצטדיון. אבל בפירוש זה לא הכסף שאמורים הבעלים הנוכחיים לקבל. זה לא ריאלי ולא תואם את המצב האמיתי של המועדון. הוא שילם סכום לא פרופורציונלי. מדובר בדגנרט.

וברור שנושא הגיל רלוונטי. כל הכבוד לו שהוא רוכב על אופניים. איך זה קשור ליכולת לנהל מועדון ענק?
זה כבר הגיל שבו באמת צריך להתעסק בהנאות כמו רכיבה על אופניים. חוץ מזה במקרה שלו גם אם היה בן 44, אין לו מושג איך עובד הכדורגל ואין לו מושג איך לנהל מועדון כדורגל. הוא מאלה שחושבים שיודעים תמיד הכי טוב ומתערבים ללא שום מושג.

 

אין מה לעזור לאלכס להבין דברים פשוטים כל כך, הוא בשלו.
לפי אלכס יונייטד שווה 2.5-3 מיליארד פאונד.
למה? כי הוא החליט. מי אלה האנליסטים שמרוויחים מפורבס שמרוויחים מליוני דולר בשנה, תקשיבו לאלכס שבוחן את השווי של יונייטד לפי מחיר המניה.

וויטוול אתמול עם כתבה מקיפה על כל העניין של הגיוס שהוביל לששקו בקיץ.
מדהאוס בדיוק כמו שהיה ניתן לדמיין בזמן אמת.

היה שלב בקיץ שבאמת היה דיונים אם ללכת על קשר 6 או חלוץ(אמורים דחף כמה פעמים לקשר, גם אחרי שששקו נסגר) אבל ווילקוקס ורטקליף הכריעו ללכת על חלוץ כי הקבוצה הבקיעה 44 שערים.
מצד אחד הייתה להם אסטרטגיה ללכת על epl proven אבל ווטקינס, וולבק(רטקליף לא רצה חוזה לשנתיים אלא שנה פלוס אופציה) וקאלוורט לווין נפלו על גיל כשבארדה וווילקוקס נכשלו בגיוס של דלאפ לפני שהקיץ יצא לדרך(שניהם מכירים אותו כאמור).

החליפו את הויילנד בשחקן בסטטוס דומה שעלה להם יותר כסף וסגר את הסיפור של הקשר.

עוד על הקרקס סביב באלבה. היו שלבים בקיץ שהם חשבו שאפשר לחכות איתו כי ברייטון ידרשו מה שדרשו על ז׳ואאו פדרו רק כדי לגלות יותר מאוחר שפול בארבר רוצה את הסכומים שעלה קאייסדו(מעניין מי הזהיר מזה בזמן אמת). נראה שסוג של סגורים עליו אין ואין באמת תחליפים אחרים אליו(כן הוזכרו כל מיני מספרי 8, או אדרסון, ההוא מברוז׳ שעבר למילאן ויולמנד אבל ברור שזה לא מתקרב לעניין בבבאלבה שיתחדש. בקיץ הקרוב כשהמחיר שלו צפוי להיות נמוך משמעותית בגלל העונה הרעה שנותן)

כמובן שהוזכר שם שויול זה האיש שהיה נעול על ששקו ודחף אליו הכי חזק.

 

מציע להפעיל את המוח לפני שלוחצים 'פרסם תגובה'.

 

הפעלתי. המועדון חסר נכסים גדולים מדי בסגל. אולי חוץ מברונו. מקצץ בשכר ומוריד ערך שחקנים. זה בנוסף לכל מה שרשמתי מעלה. אבל ערכו עולה. סבבה.
חוץ מזה גם מתקרבים מועדי פרעון החובות שהגלייזרים הטילו ואפשר כמובן למחזר אבל זה להריע את התנאים ולהגדיל עוד ריביות.
אין לזה תכלית כבר. הגלייזרים גם ככה נדחקו לפינה ואם לא אינאוס, היו מוכרים בהרבה פחות מ 6.
כי אחרת זה אדמיניסטריישן. ליברפול הייתה בסרט דומה ב - 2010. תבדוק כמה כסף היקס וג'ילט קיבלו. הרבה פחות מכל ההערכות.
לא רואה מישהו שם 9-10B על גלייזרונומיקה. פשוט יחכו שהבעלים הנוכחיים יהיו נואשים ממש. ככה שהמספר שהביא פורבס מצוץ מהאצבע, אם לא כולל חובות ואיצטדיון.

 

מי אמר צ'אבי אלונסו על המדף ולא קיבל?
הייתי לפחות מנסה ללכת עליו בכל הכוח כולל חוזה ארוך טווח והבטחה שיתנו לו זמן אצלנו.
או שעדיף לוותר על העונה מראש עם מינוי זמני...