אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    אוקי אתה מוזמן להביא לי חוק של הממשלה שאמור להחליש את בית המשפט
     
  2. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,152
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    ענקת כוח לפוליטיקאים בבחירת שופטים, מה שיהפוך את בית המשפט לפוליטי על מלא. הגבהת הרף לפסילת חוק רגיל. איסור על פסילת חוק יסוד.
    פסקת ההתגברות. ביטול עילת הסבירות.

    ולצד כל זאת, עצם הגישה של חלקים מהממשלה - שאינם מושתקים על ידי נתניהו - כי אין הכרח למלא אחר הוראות בית המשפט, היא ההחלשה הכי בוטה. כי מה משנות פסיקות בית המשפט אם הן לכל היותר המלצה?
     
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    פרה פרה:
    ביטול עילת הסבירות-בג״צ ביטל את זה, הממשלה המשיכה הלאה, אתה משום מה נתקעת שם
    פסקת התגברות-לא הגיע אפילו להצבעה. רעיון שהתפייד מחיינו ב-7 באוקטובר וטוב שכך
    מתווה לוין-סער-מתווה לגיטימי לחלוטין שבו לקואליציה ולאופוזיציה יש כח שווה. אפשר להתווכח על יעילותו אבל אי אפשר להגיד שהוא סכנה לדמוקרטיה. בכל מקרה אין לזה שום קשר לזכויות הלהט״בים.
     
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,152
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    שאבין, אם הממשלה עשתה משהו וזה נפל בבג"ץ, אז זה התאדה כאילו שלא ראינו את כוונות הממשלה? אם הממשלה ניסתה לעשות דברים וזה לא הצליח - בסיבוב הזה - אז זה נשכח ולא יהיה רלוונטי יותר לעולם? הרי אנחנו יודעים שאם הממשלה הזו תיבחר שוב, היא תראה בזה בתוך אישור (בצדק במידה רבה) ללכת על ההפיכה והפעם בטורבו.
     
  5. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    כמה דברים. קודם כל מאז פסילת בג״צ ועד היום עברו שנתיים, זה מספיק זמן ל״עוד סיבוב״ ועובדה שהממשלה לא חזרה לקדם את ביטול עילת הסבירות. דבר שני, לביבי יש טראומה מהמחאה נגד הרפורמה, אם הוא יבחר שוב הוא לא ירצה ללכת עוד פעם למהלך שיכול להוציא מאות אלפי אנשים לרחובות, בטח כשהוא יודע שזה מהלך חסר תכלית כי יש את בג״צ שעומד כמו חומה.
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
  7. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    12,910
    לייקים שהתקבלו:
    5,898
    מין:
    זכר
  8. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    9,844
    לייקים שהתקבלו:
    8,686
    מין:
    זכר
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  9. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,152
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    הוא אמר חמאס הוא נכס?

    ניסיון תעמולה חביב, אבל לא ממש מוצלח. ישכנע רק את אלה שגם ככה מורגלים נגד גולן.
     
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    לזה הוא התכוון, אין לי כח עכשיו להסביר לך מילה במילה
     
  11. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    רשמתי פה כבר כמה פעמים שהליכוד זה מפא״י 2026 וזה עלול לעלות לה בשלטון כמו שקרה למפא״י ב-77
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,152
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    תשמרו את "חמאס הוא נכס" למי שאשכרה אמר את זה.

    לא תסירו את האחריות ממי שבאמת אחראי. לא תנקו את הדם מידיו על ידי ניסיון להתיז אותו לכל הכיוונים.
     
  13. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,169
    לייקים שהתקבלו:
    15,438
    מין:
    זכר
    אוקי אז למה הוא מתכוון ב״העובדה שאין אחדות בעולם הפלסטיני, ויש במידה רבה נתק בין איו״ש לעזה היא נכס בטחוני״?
     
  14. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    11,537
    לייקים שהתקבלו:
    2,856
    מין:
    זכר
    כולם אשמים. כולם חשבו שחמאס זה נכס. כולם חשבו שהאיום מעזה הוא מזערי לעומת זירות אחרות - ולכן צריך להכיל את האיום הזה - ולא להקדים תרופה למכה או אפילו להתעמק בו, להסיר או אפילו להתמודד מולו באופן יזום.
    כולם.
    כולם כולם כולם.
    כולם בכנסת.
    כולם בצבא.
    כולם בתקשורת.
    כולם במערכת הבטחונית והמשפטית וכל מערכת אחרת. כולם.

    כולם בעם גם.

    לכן יש את המאבק הזה למנות את הוועדת חקירה... כי כולם יודעים שהאשמה היא כללית ורוחבית מאופן מלא. אצלהם בדיוק כמו במחנה השני, שווה בשווה. וכל אחד יודע שאם הוא ימנה את החוקרים אז רק את הצד השני יאשימו.

    אם אני גנבתי ואתה גם גנבת. שנינו גנבנו - ושנינו יודעים שיש ראיות ברורות ששנינו גנבנו.
    אז ברור שכל אחד מאיתנו רוצה למנות את החוקרים.
    החוקרים לא יצטרכו להתאמץ הרבה.
     
  15. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    23,152
    לייקים שהתקבלו:
    5,586
    אולי תשאל אותו במקום להניח שזה אומר מה שנוח לך להאמין?
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 4, אורחים: 28)

  1. טל.
  2. בארסה-מכבי
  3. DRORIKO