פשוט חירבנו את המשחק. בתכלס התוצאה טובה לאוהדי יונייטד, אבל בתור אוהדי כדורגל זה מבאס מה שקרה.שיפוט מאוד גרוע. כל מחזור יש משהו. לא יודעים לנהל את ואר וכבר שכחו את החוקים.
סלואו ברנר אבל בסוף קיבלנו משחק טוב, איזה בומבה של סובו מבסס את מעמדו כבועט הטוב בליגה, חבל שפסלו את השער הוקי Empty net בסוף, ודונארומה שוער A list
אין שום בעיה בהחלטה של השופט. שני השחקנים עברו עבירה - העבירה של הלאנד מבטלת את הגול והעבירה של סובוסלאי שווה אדום. החלטה נכונה.
אני חושב שההחלטה נכונה,בתכלס אחרי משיכת החולצה ע"י סובוסלאי המשחק אמור היה להיעצר כי בעצם לא נוצר כאן יתרון להאלאנד.
אבל הם לא. סובוסלאי מושך מחוץ לרחבה, משחרר ואחרי כמה שניות הלאנד מושך אותו ומונע ממנו אפשרות להציל את השער. אלו שני מקרים נפרדים ולחלוטין לא נכון לאשר את הגול.
איך שאנקלי אמר? השופטים יודעים את החוקים אבל לא מבינים את המשחק. עכשיו, כאילו אנחנו לא מספיק עלובים, נאלץ לסבול את אנדו מגן ימני במשחקים הבאים. מתי נפטרים כבר מהמאמן שמחריב את כל מה שקלופ בנה?
זאת קטנונית. הרי מדובר באותו מאבק מתמשך למניעת שער ברור. המטרה של המשחק היא להבקיע, לא להוציא כרטיסים ולהתחשבן עם כל שחקן. עם השופט כל כך מוטרד מהעבירה של האלנד, הוא יכול לאשר את השער ואחריו להוציא לו צהוב.
אלו שני אירועים נפרדים. אשאל זאת כך: א. במידה והלאנד לא תופס את סובוסלאי וההונגרי מציל את הכדור, האם המהלך חוקי או שסובוסלאי יקבל אדום? ב. במידה וסובוסלאי לא תופס את הלאנד והתפיסה של הלאנד מונעת מסובו להציל שער, האם השער חוקי?
תוצאה טובה לנו בכל הקשור למקום בליגת האלופות. תעודת עניות לליגה. זה כבר מתחיל להזכיר את התקופה של הווארד האח- עושים הכל כדי לעזור לשיטי.
בחייאת זה ברור שזה שער לא חוקי, והיה הפרש זמן גדול בין העבירה על האלאנד שעליה ניתן היתרון לעבירה של האלאנד, מן הסתם הדבר ה"הוגן" היה לאשר את השער אבל כשיש VAR ויש חוקים, זה ממש הגיוני להצמד לחוקים.
