אירופה מייצרת מלא נשק בעצמה ואף הגדילה את הייצור והנשק האמריקאי לא ילך לשום מקום. וכך גם האנרגיה מארה"ב. האינטרסים הגאופוליטיים של ארה"ב יותר גדולים מליצן שמשנה דעה 3 פעמים ביום ובור מוחלט בכל סוגיה. מה גם שיש סבירות רבה שהוא גם יאבד את הרוב בשני הבתים בקונגרס בנובמבר או לפחות באחד. הוא עושה רבות בשביל זה.
בקרוב ארה"ב תשאל את עצמה בשביל מה היא צריכה את נאט"ו. במיוחד אחרי שראו איך בן ברית אמיתי פועל - כתף אל כתף, ואפילו לא נמצאים בנאט"ו. אם זה רק לכיוון אחד שישארו להתמודד לבד עם האיום הרוסי. עריכה: אני רואה בדיוק את התגובה של טראמפ. כצפוי. לדעתי עד סוף הקדנציה הוא הולך לקצץ משמעותית את המימון של נאט"ו ובמקרה של עימות עתידי לאמריקאים יש אחלה תירוץ לא להתערב.
@italiano @Roma אני אשמח שאתם תהיו צודקים, אבל לדעתי אתם בהערכת חסר למה יקרה בשניה שהממשל האמריקאי יתחלף לדמוקרטי.
לא צריך אפילו לחכות לחלופי שלטון. קטאר עובדת שעות נוספות על הרעלה של המפלגה הרפובליקאית.. חוץ מהקשרים האידאולוגים שיש לה ממילא עם המפלגה הדמוקרטית. כמעט כל גופי התקשורת בארה"ב (ממוסדים ולא ממוסדים) ממש לא מספרים לציבור לאמריקאי את הסיפור שחיילי ישראל נלחמים יחד עם חיילי ארה"ב כתף אל כתף. הרי אותה תמונה אפשר להציג בכמה דרכים אם רק תצמיד לה סיפור רקע שונה. והצהרות הממשל לכשעצמו כבר מזמן איבדו ערך בכל דמוקרטיה (אנרכיסטית) מערבית מודרנית. (הזכות והבעלות על "הסיפור" ועל "האמת" - כבר מזמן הופקעה מכל הממשלים במערב). בקיצור: הנרטיב שהם מפמפמים הוא שישראל גררה את ארה"ב למלחמה. והחיילים האמריקאים מסכנים את עצמם כשהם נלחמים כתף אל מול כתף במלחמה ישראלית. שלא קשורה/עוזרת לארה"ב בכלום. זו עובדה. הרוב המוחלט של כלי וגופי ואנשי התקשורת בארה"ב מפמפמים את התעמולה הקטארית הזו. עוד מלפני המלחמה. קל וחומר מהיום הראשון של המלחמה. -------------------------------------------------------- בספר שלי: להבריח פצצת אטום לקטאר וללחוץ על ההדק - זה כמו לחזור מאה שנה במכונת זמן ולחסל את כל הצמרת של המפלגה הנאצית.
דמוקרטי או רפובליקני זה לא משנה - האזרח האמריקאי לא אוהב לשלוח את בניו וכספו למלחמות של אירופה והמזרח התיכון (אתה שחושב שלג'סיקה מטקסס ומתיו מניו ג'רזי אכפת מאוקראינה או איראן?). ההחמרה שאתה מדבר עליו תפגע לא פחות באירופאים מאשר במדינת ישראל שבשלב הרבה יותר מתקדם מהשתחררות מהתלות האמריקאים ואני מדבר על תלות ולא שיתוף פעולה ויחסי גומלין גם אם לא שוויוניים. טראמפ כבר מאיים על ברית נאט"ו, חכה שאמריקאים יבינו שנאט"ו לא באמת עוזרת לאזרח האמריקאי הפשוט ואז זה לא יהיה משנה מי יהיה בבית הלבן. ההנחה שאחרי טראמפ יגיע דמוקרט הוא עדיין בגדר הנחה וגם הקיצוניים שבהם, בדיוק כמו שבאירופה יהיו חילופים ויכולים לעלות מפלגות ימין ואף קיצוניים במיוחד שעלולים לשנות את כל התמונה לטובה או רעה. המפרציות והאירופאיות התגלו בשיא החולשה והעליבות. הרבה רעש וצלצולים ומעש מאוד מעשים. ללא תמיכת ארה"ב מזמן הדוב רוסי מתקתק את היבשת הישנה. יש מי שבא עם טילים ויש מי שבא עם סנקציות עלובות ומתחנן לדיפלומטיה.
עד אז יש זמן. הקדנציה של טראמפ לא בשנה האחרונה. בזמן הזה יש איום רציני מצד רוסיה. בשלב הזה אשמח שטראמפ יכניס להם את הצינור עד המקסימום. מה יקרה אחרי טראמפ לא רלוונטי כרגע. יש עוד 3 שנים של טראמפ.
התגובה הדיפלומטית הישראלית לדעתי לא צריכה להתמקד בלנסות לשכנע מישהו שישראל היא צדיקה ואירן היא מנוולת/מאיימת. -זה קרב אבוד. מה שכן אפשר לעשות, הזדמנות שכן אפשר לנצל, מסר שכן אפשר להעביר: הוא שהקהילה העולמית זה בולשיט. האו"ם זה בולשיט. וזכויות אדם זה האמא של הבולשיט. מבחינת ישראל זה המסר שצריך להעביר. להסיר את המסיכות. לקרוע אותן. להראות לכולם ולנגן לכולם שהנה לאף אחד לא אכפת מזכויות אדם. לא מוסר ולא בטיח. שיהרגו ברחובות אירן 30 אלף מפגינים או 300 אלף מפגינים - אף אחד לא ישלח את בניו להילחם מעבר לים למענם. כרסום ומיטוט במוסדות הללו ובמושגי היסוד הללו: ישרתו את ישראל בטווח הרחוק.
אם הוא מאבד בנובמבר גם את הסנאט וגם את הקונגרס (הקונגרס כנראה אבוד, על הסנאט עוד יש לו סיכוי לשמור) אתה תקבל אותו בשנתיים האחרונות כברווז צולע
נתחיל מזה שאחיו של ונס נלחם עבור אוקראינה. אבל זו אנקדוטה. ברור שאכפת ללובי הנשק האמריקאי, שהוא הכי חזק בעולם, לספק את ביקושי הנשק כולל במדינות נאטו. כנ"ל תעשיית נפט - ביקושי נפט. כאילו מה ארה"ב תעשה? תנטוש את כל השווקים האלה כי טראמפ קם על רגל שמאל בבוקר? אם חברות בנאטו לא הייתה כדאית לאמריקה, אז היא לא הייתה חברה שם. בזכות פוטין האירגון חווה פריחה של ממש, הגדולה מזה עשורים. דווקא עכשיו לפרוש? זה לא יקרה. ובארה"ב יש צבא מקצועי. ככה שאף אחד לא מכריח מישהו לשרת, אבל אם הוא משרת, אז כן ישלחו אותו לאן שצריך.
למה הכל אצלך שחור ולבן? לא חייב לנטוש אלא פשוט לתמחר אחרת זה לא שיש לאירופאים ברירה אחרת בסיטואציה שנוצרה. גם ככה רועדות להם הביצים מכל תזוזה במחירי הנפט... אני בטוח שאף אחד בארה"ב לא מקבל זאת באהבה שהברית עם נאטו התבררה כחד צדדית.
רק חבל שיש איום על מדינות נאטו ואינטרסים של הארגון וכמובן שארה"ב ביקשה\דרשה שמדינות בארגון יאפשרו להם להשתמש בשטחן והיו כאלה שעשו שרירים בשלב הראשון עד שאולפו.
ענייני פנים של ישראל לא סיבה מספיק טובה עבורם להכנס לזה. טראמפ מאוד מושפע מהאדם האחרון שאומר לו דברים לפני החלטה כלשהי. כנראה במקרה הזה היה מדובר בנאשם.
שוב עם הדמיונות? לארה"ב יש אינטרסים אחרים במלחמה עם איראן. איראן לא מאיימת רק על ישראל. למעשה אנחנו רק קוץ בתחת. ננסה בשפה שאולי מהגר מסוגך יבין, רוסיה לא מהווה איום רק על אוקראינה, היא עוד מדינה בדרך.
