לא. איפה רוכשים שחקן בדמי העברה ולא מחתימים אותו על חוזה לכמה שנים? אחרת זה לזרוק כסף לפח (וזה גם עדיף מבחינה חשבונאית). אני לא יודע על מה בונים בסוטון, ואני לא יודע מה הם היו עושים אם היו מעפילים (מבלי לעקוב יותר מדי אני מניח שהיו קונים את פרץ גם במקרה הזה כי להבנתי יש תמימות דעים שהוא היה טוב עבורם), אבל זה שמחתימים שחקן לכמה שנים זה פשוט פרקטיקה מקובלת.
זה דמי העברה ועוד שכר ל-4 שנים(לא פורסם מה השכר) אני מניח שבונים עליו לפרמייר ליג, למרות שתמיד יש אופציה להשאיל אותו לקבוצה בצ'מפיונשיפ שתשלם את השכר שלו שאני משער שהוא לא גבוה מדי.
בסדר אבל אף אחד לא קונה שחקן ומחתים אותו על חוזה לשנה או שנתיים. מן הסתם כשרוכשים שחקן אז כבר מחתימים אותו על חוזה לכמה וכמה שנים, בטח אם המשכורת שלו לא גבוהה.
למה זה מפתיע, יש לו צבא של עיתונאי חצר כמו לאוסקר בלוף? אותה הסיבה למה אחד מקושש דקות בנבחרת והשני באנקר.
