צ'לסי 2026/27: עוד קיץ, עוד מהפכה - אלונסו יוצא לדרך

אני לא חושב שרוג'רס הוא "10".
יש לו יכולות התקפיות, אבל האיכות הכי גדולה שלו (לדעתי) זה ההצטרפות מקו שני וכח הפריצה שלו ממרכז המגרש.
אני רואה את התפקיד שלו כ-50\50.
מבחינתי הוא בטח שלא שחקן אגף, זה גם לא ממקסם את האיכויות שלו וגם בעמדה הזאת נדרש מהשחקן דברים שהם לא חוזקות שלו.

אפילו בשוק המטורף של היום אני חושב שהמחיר שלו הוא הגזמה פראית (אני מדמיין או שלפני שבועיים בערך דיברו על זה שיעלה משהו כמו 85?). מצד שני למי כבר איכפת מזה? המחירים הפכו לחלוטין לא רלוונטים.

 

הוא מעולם לא שיחק 8. אני ראיתי אותו בבורו, ראיתי באקדמיה של סיטי וראיתי כמעט כל משחק שלו בוילה.הוא קשר התקפי.

אין לו יכולות הגנתיות טובות כדי לשחק בקישור. הוא לא איזה פליימייקר בסגנון של ברונו ב10 והוא מסוג הקשר 10 שאוהבים לברוח לאגף ולבוא משם.
בכדורגל של היום אתה לא צריך להיות ווינגר טבעי כדי לשחק באגף.
ראשפורד לא כזה ועשה שם קריירה כמעט שלמה, גם אוליסה עשה הסבה והוא משחק כמו wide playmaker.

ברור שהמחיר שלו מוגזם. המחיר שדובר עליו הוא באיזור ה80 מליון פאונד בתחילת הקיץ הזה כשהוא היה עוד אופציה שארסנל שקלה.
הקפיצו את המחיר שלו בכמעט 40 מליון.

 

הסברתי למה מבחינתי הוא 50\50.
זה שבוילה השתמשו בו בעמדה יותר התקפית לא משנה את זה.
עבורי התפקיד הקלאסי שלו זה 50\50 בקישור של 3.

ראשפורד ואוליסה שחקנים בסגנון אחר לחלוטין.
האם הוא יכול לשחק באגף? כן. האם זה אידאלי? לא.
נראה לי שבסכומים כאלה אתה רוצה להביא שחקן לעמדה ותפקיד שממקסם את האיכויות שלו והוא בהתאמה גדולה, לא שחקן שאתה שובר את הראש איך לשלב.

 

רוג'רס הרבה יותר 50/50 מ-10. הדריבל שלו קצת מטעה אבל בפועל הוא לא מספיק יצירתי בשביל לשחק בעמדה הזו.

אני בכלל חושב שהכי מתאים לו (וגם לאזה אגב) זה שחקן הכנף ב3-4-3.

 

אני חושב שכמעט ולא ראית אותו השנה.
הוא נתן 9 שערים מהאגף ב17 הופעות(משמאל).
גם כשהוא משחק 10 בוילה הוא לרוב השחקן שעושה אצליהם הכי הרבה תנועה לאגפים.
לעומת 0 הופעות בקריירה, בכל גיל, כקשר 50-50 במרכז השדה.

 

אתה מדבר על דבר אחד ואני על דבר אחר.
איך הם משתמשים בו אני יודע. זה מה שמתאים לאמרי טקטית ולסגל שלהם. אבל מבחינתי זה לא התפקיד האידאלי שלו.

 

ברצלונה לא רכשו את דמבלה בן ה-20 שרק שנתיים קודם עוד שיחק במילואים של רן בליגה החמישית בעיסקה כוללת של 150 מיליון?
השוק כבר שנים מייצר עסקאות מופרכות.
גם לדרוש 120 מיליון על באלבה אחרי עונה אחת טובה בפריימר לייג עם כל הכישרון זה משהו שלא היה בעבר הרחוק.

 

נו וראית אותי מצדיק באיזשהו מקום את המחיר של באלבה או דמבלה?

פעם עסקה מופרכת כמו דמבלה היה משהו שאתה רואה פעם ב5 שנים.
היום יש לך 2-3 כאלה בחלון.
מאז שבוהלי על ההגה בצ׳לסי השוק השתגע.
כל חלוץ כמו ססקו שפעם היה עולה 45 והיינו מרימים גבה יעלה 85 מליון אירו.

 

יפה חזרנו לשטויות של 2005.

 

U wish.

 

זה לא רק צ׳לסי.
לא היה בקיץ הקודם מחירים מוגזמים על חלוצים?
אתה לא שילמת מחיר מופקע על ששקו? ליברפול בקיץ הקודם? ניוקאסל? וילה?
אפשר לדבר על הכישרון של סנטוס, אבל במציאות לא הצליח להשתלב בצ׳לסי ונתן עונה טובה בסך הכל בשטרסבורג וזה הספיק בשביל המחיר שעבר הקיץ. רוצה לדבר על המחיר של אדרסון הקיץ בשנת חוזה? על הסכום שטוטנהאם שילמה על טונאלי? ארסנל על מאדוקה? ברצלונה על גורדון?

 

וירץ, איסק… אבל הוא יגיד לך שזה הכל בגלל בוהלי.

בוהלי גם חזר בזמן ושילם על קוטיניו ופליקס.

 

לא הבנתי, אתה מנסה להסביר לי שמאז שבוהלי התחרפן ושילם על שני קשרים בזמן קצר מאוד כמעט 300 מליון אירו השוק האנגלי השתגע סופית?
מסכים איתך.

אם קאייסדו אנזו לא עוברים ב115 ו110 מליון אני לא מאמין שגם וירץ
היה שנה שלמה על המדף ב120.
למה המחיר הזה הגיע בהפתעה למישהו? שנה בילד אפ היה לזה.

 

בוהלי התחרפן ושילם על קשר את מה שליברפול רצתה לשלם.
Rent free בראש שלך כרגיל.

בוהלי האיש החזק בעולם אם בעסקה וחצי הוא הרים את כל השוק, אפילו טראמפ לא מריץ מניות כל כך מהר.

 

אין ספק שגם ליברפול הייתה משלמת את זה.
רק שבוהלי קונה בלי טיפת מחשבה תמיד.
בשוק רואים את זה ומתאימים מחירים בהתאם.

נזכיר רק שבאותו שבוע בוהלי החליט לקחת את ה48 מליון שליברפול הציעו על לאביה, לשים עוד עשר מליון פאונד ולסגור עוד קשר אחורי יקר(וטינאייג׳ר) על העמדה הזאת.
למה? כי אם אפשר להרוס לליברפול פעמיים, אז למה לא?
כשככה האיש החזק במועדון שלך עובד אתה מתפלא שכל פלוץ עולה מאה מליון?