ליגת העל חוזרת: הפועל ב״ש מארחת את מכבי ת״א. בית״ר ממשיכה להתרסק

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י italiano, ‏22/8/26.

  1. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,141
    לייקים שהתקבלו:
    1,984
    האם זה אמיתי ההחלטה של פריד לתת פנדל ולא גול? גם האדום לאליאל פרץ נראה הזוי.
    די כבר עם השיפוט הזה, זה בלתי נסבל לא מספיק שעוצרים על כל קפיצה בבלט, גם מחרבים כל דבר שעוד אפשר להציל
     
  2. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    8,938
    לייקים שהתקבלו:
    2,752
    קמנו בבוקר ובתקשורת צרצרים. ככה ימשיכו לזיין אותנו, לא למדו כלום.
     
  3. riquelme1 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/04
    הודעות:
    10,155
    לייקים שהתקבלו:
    359
    דור פרץ כבר עם 9 שערים העונה, 6 בליגה אחרי 3 מחזורים. בשנה שעברה סיים כמלך השערים עם 19 כיבושים ומעלה 23 שערים בכל המסגרות.

    לא זכור לי קשר בתפקיד שלו, בכל ההיסטוריה שכבש כל כך הרבה. זה חריג בכל קנה מידה, ולדעתי הוא אנדריטטד מטורף
     
  4. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    16,558
    לייקים שהתקבלו:
    7,127
    את האדום לאליאל פרץ אני שם בצד, כי אי אפשר לדעת מה נאמר שם. ברור ששופט צריך לעשות הכל כדי לשלוט ביצרים שלו, בדיוק כמו שהוא מצפה משחקן עם דופק של 200 שישלוט ביצריו, אבל מאחר שאין מערכת שמע של השופט, אי אפשר לדעת מה קרה שם.

    לגבי הפנדל של מכבי ת"א (הראשון), אני גם לא יודע טוב את החוקים, אבל לדעתי עצם ההתחזות של סוקלר הייתה צריכה לגרור שריקה הפוכה וצהוב על התחזות, לפני שהכדור מגיע לשחק מכבי ת"א. אבל זו דעתי, ויכו להיות שהחוק אומר אחרת.

    מה שכן מוזר לי, שהפועל באר-שבע לא קבלה פנדל מנגיעת יד ברורה של סיסוקו (או קמארה?) בקרן. זה בדיוק אותו פנדל שצונאמי קבל לרעתו. אחד לאחד.

    והפנדל על וארלה, שוב, זה בדיוק כמו הפנדל שמכבי ת"א קבלה נגדנו שבוע שעבר (ואיכשהו אנחנו אף פעם לא מקבלים כאלו). שחקן שעושה צעד ראשון עם הכדור, ומנצל את סיום תנועת שחקן המגן כדי ליצור מגע (קטן מאוד) ברגליים. כמובן שבאירופה פנדל כזה לא נשרק כלל.
     
    hbs7 ו-de Middenweg אוהבים את זה.
  5. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    29,819
    לייקים שהתקבלו:
    7,688
    לירן, למה מכבי יכולה לשנות את סגנון המשחק חד פעמי כשהיא מולך (מדלגת על הנעת כדור ושולחת כדורים ארוכים כדי לדלג על הלחץ שלך, יושבת נמוך ויוצאת למעברים עם דוידה ובעיקר וארלה) ואתה לא יכול לבצע התאמות?
    מכבי תל אביב מועדון קטן ממך? זה פיחות כבוד לבצע התאמות ליריבה? יותר מכבד לחטוף שתי תבוסות רצופות בבית וביחד עם גמר הגביע להפסיד שלושה משחקים רצוף באותה הדרך?
     
  6. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    29,819
    לייקים שהתקבלו:
    7,688
    נ.ב
    בקשר לסגל, זאת לא גזירה משמיים.
    החלון עדין פתוח.
    השאלה האם רן יוריד מהאגו ויחליף את דיוף.
    השאלה האם רן ימשיך לחשוב שאחמד זה פיתרון להכל כולל כמחליף באמצע.
    בשביל לתקן טעות צריך להודות בה ולאור הראיון שלו אחרי המשחק זה נראה שדיוף לא הולך לשום מקום ושאחמד ישחק באמצע גם בעתיד…
     
  7. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    28,713
    לייקים שהתקבלו:
    6,824
    ההסבר של יגאל פריד: זה מה שצעק לו אליאל פרץ - ערוץ הספורט

    כמה דברים שמאד מעניינים פה. מהתמונות שאני זוכר פריד סותר את עצמו כי מתי שהוא שולף את הכרטיס הצהוב השני אליאל פרץ מתרחק מהמקום ועומד עם גבו לכיוון השופט.
    האם המלים של פרץ כל כך קשים? אולי, אבל הוא לא קילל ואני משוכנע שזו לא הפעם הראשונה (ואחרונה) ששחקן בליגה מתבטא ככה. אם כך למה לא מרחיקים בכל פעם שחקנים שמתנהגים ככה?

    בעיניי לא קרה משהו חריג ופריד פשוט איבד את השליטה. שופט טוב יודע גם להרגיע שחקנים, אבל כנראה פריד לא מצטיין בכך. באר שבע קופחה פה.
     
  8. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    28,713
    לייקים שהתקבלו:
    6,824
    זה מעניין וגם במקרה הזה השופט והואר טעו. אם אני לא טועה הואר אישר שהיה פנדל, לא? אם זה פנדל אז כדאי לואר ללכת לקנות משקפיים. ברצינות, בהילוך החוזר רואים צלילה ברורה של התוקף. אם כבר אז עדיף היה לתת שער לפרץ למרות שאני לא בטוח אם אפשר היה לשרוק בעד עבירה לבאר שבע בגלל התחזות של סוקלר. בקיצור, עוד טעות של פריד וחברו בואר.

    הטעות השלישית היתה כמובן לא לתת פנדל לבאר שבע. אם צונאמי נענש בסמי עופר אז גם בטרנר היה צריך לתת פנדל למארחת.
     
    Don Joan Roman אוהב/ת את זה.
  9. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    14,263
    לייקים שהתקבלו:
    1,646
    יכול להיות שגם כשהוא היה עם הגב הוא דיבר אליו, בכל מקרה אני לא חושב שעל כל שאלה או אמרה צריך להרחיק. הוא לא קילל אותו, לא התקרב אליו בצורה מאיימת, לא זרק כדורים והשתולל, הרחקה מיותרת.

    בלי קשר למשחק - בליגה עם שופטים כל כך חלשים, יגאל פריד הוא מהחלשים ביותר ועל כל זה הוא מוסיף זחיחות בלתי נסבלת
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  10. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    12,895
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    *החלטות וועדת השיפוט-*
    *מחזור 3 ;*

    *הפועל ב"ש - מכבי ת"א*

    בדקה ה-19 נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין לזכות הפועל ב"ש בגין עבירת יד ברחבה.
    שחקן ההגנה קופץ לנגיחה, תוך שהיד פתוחה ומגדילה את נפח הגוף.
    משלא נפסקה בעיטת עונשין במגרש, על שופט המסך היה להתערב.

    בדקה ה-33 מחויב היה לאפשר יתרון ברחבה ולאשר שער חוקי שהובקע לזכות מכבי ת"א.
    משלא אושר, הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה לבעיטת עונשין הינה הספק נגיעה בין כף רגלו השמאלית של השוער לקצה כף רגלו הימנית של שחקן ההתקפה, כפי שניתן לראות בזווית הצילום הרלוונטית ולכן פעל שופט המסך בהתאם להנחיה שאין להתערב, אלא אם מדובר בטעות ודאית.


    קורע.
    לאדום כמובן לא התייחסו.
     
  11. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    8,938
    לייקים שהתקבלו:
    2,752
    רוטמן עם מתיחה ברצועה, לדעתי מהצלילה של סוקלר על הברך שלו. בסבב הבא מול איראן, טיל בליסטי בלי התרעה על בניין איגוד השופטים ואני אהיה רגוע.
     
  12. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,810
    לייקים שהתקבלו:
    4,742
    השופט שגה אתמול פעמיים - פעם אחת בפנדל של סיסוקו ופעם נוספת עם הפארסה של הפנדל הראשון בה לא העניק יתרון. זהו.
    האדום הוא אניגמה מבחינתי, אבל על הנייר פריד צדק - אליאל פרץ לא רשאי בכלל לפנות לשופט על פי חוק כי הוא לא קפטן, ואם צעק לו שאין לו מושג אחרי שקיבל צהוב זה אמנם מחמיר מאוד אבל צודק.

    כאן, כרגיל, קראו גם לפנדל השני מקרה גבולי ומגע קטן קטן למרות שאין בעולם פנדל מובהק יותר.

    נראה לי שקצת יותר צריך לעניין אוהדים של באר שבע זה שביום טיפ. פחות טוב של מרציאנו ועם טיפ. יותר נוח לדוידה הם יורדים אתמול עם 6-7 ברשת.
     
  13. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    16,558
    לייקים שהתקבלו:
    7,127

    "הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה לבעיטת עונשין היא הספק נגיעה..".
    זה ציטוט אמיתי של ועדת השיפוט? ממתי ספק נגיעה זו סיבה לאי התערבות?
    אני חשבתי שה-VAR אמור ללכת עם השופט רק כשהשריקה וודאית לחלוטין.
     
  14. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    12,895
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    יעני אין ודאות שהשופט טעה(אפס מגע אבל ככה זה בארץ אפשר לחרטט הכל) לכן הואר לא אמור להתערב.

    נחכה למחלוקת הבאה, כשיפסקו משהו דומה *נגד* מכבי ואז נראה אם הואר יתערב או לא.
     
  15. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    16,558
    לייקים שהתקבלו:
    7,127
    אני זוכר שער של בני סכנין שנפסל ע"י ה-VAR כי נטען שאולי הייתה עבירה על קניקובסקי בדרך, וגם נטען שקניקובסקי נשבע שהייתה עבירה ולא נפל סתם.

    ובאותה עונה שער של מכבי חיפה נגד מכבי ת"א (גמר גביע הטוטו) נפסל בעקבות עבירה בדרך לשער, שכאמור לא ניתן לראות דרך המסך. שוב התערבות של ה-VAR.

    וכמובן השער של ב"ש נגד מכבי ת"א בפתיחת העונה (לדעתי לא הקודמת, אלא זו שלפניה).

    בכל מקרה, כשה-VAR רוצה, הוא יודע להתערב.