מעניין עד מתי ימשיכו להזכיר את הפנדל ההוא על מליקסון (שהיה, וכל מי שהיה ביציע 20 מטר מהאירוע ראה בבירור) בהקשר של התחזות
לא היתה עבירה, הופמייסטר פשוט איטי כמו צב. בכלל שיפוט מזעזע במחצית הראשונה לא נתן לשחק. שרק על כל שטות.היה שם איזה חילוץ פנטסטי של באריירו ליד...
פנדל מאוד מאוד גבולי טוב נו, אז התקזז קצת ל10-1 בטעויות שיפוט לרעתנו בשנתיים האחרונות
לא יודע שניהם היו בצפוני, נגיע הביתה נראה את התקציר למרות שאם שכטר אומר אני מאמין לו :D
מדהים שגם במשחק כזה שסוף סוף שיחקנו טוב בהתקפה עדיין מבקיעים רק פנדלים
אני בדרומי אז לא ממש ראיתי את ההכשלה מקרוב, כן ראיתי שלשכטר היה קו ישיר לשים גול ועדיין העדיף ללכת על הפנדל...
דייייי שופטים דייייי עד שאנחנו סוף סוף משחקים כדורגל
גם בייצוא מתכנתים הבלארוסים בעלייה
הדיון הזה לא התחיל בגורדנה, היו גם כמה מקרים עונה שעברה ולפני שנתיים ותמיד היו ויכוחים. הויכוחים תמיד הסתיימו באמירה שאין מה לעשות כי לפי החוקה...
רביעי, קלינגר מול רוני לוי חגיגת כדורגל
קל
מעריך שבחמישי חיפה תעלה לפסגה ולא תרד משם יותר
יהיה נאום שיפוט מרגש של קלינגר בסוף?
נראה לי חזיזה פיתח תדמית שכטר אצל השופטים
מנסה להיזכר אם באמת היה */aaa031 בהחלט אדום בזיון אבל הנה, תיקן
אתה יודע יש יוטיוב, לא משנה כמה פעמים תגיד את זה. בשני המקרים השחקן "הפוגע" הלך לכדור כמו שצריך, הגיע לפני "הנפגע" ולפי ההגיון אין שום עבירה. אבל...
זה חוק מטומטם שגרר כבר הרבה הרחקות מטומטמות. אבל אם החליטו שרגל מעל הקרסול זה אדום שמקפיאים פריים, לא משנה מה ההקשר ומה קרה קודם, אז שיהיה אחיד...
מוזמן לראות מחזור 5 בסמי עופר, גאבר וגורדנה. כבר אז אמרתי שזה חוק מטופש, והוא מטופש לא משנה לאיזה צד זה קורה
אז תסביר מה ההבדל פגע בו מעל הקרסול אפילו יותר גבוה וגם אז השחקן הפוגע הגיע לכדור לפני
אתם זכיתם באדום על דבר כזה בדיוק לפני כמה שבועות להזכירכם