מנצ'סטר סיטי 2016/17 - עידן פפ גווארדיולה

אני עדיין חושב שבמידה וכן יש שם פיצוץ טוטאלי, אז אי אפשר לדעת את מי יעדיפו להשאיר.
מעבר לכך שגווארדיולה בנה סביבו מיתוס של מאמן סופר מיוחד שלא ממהרים להחליפו, יש את העניין הפשוט של סוריאנו וצ׳יקי. אני לא מעורה בעניינים הניהוליים של סיטי, אבל אני חושב שהם מסוג האנשים שמגיעים למקום רק אם יש להם אוטונומיה אמיתית( הבנתי שצ׳יקי סירב לאברמוביץ׳ בגלל הסיבה הזאת). ובהנחה כזאת, אני חושב ש׳פפ׳ הוא untouchable עבורם.

 

אם פפ יוותר על אגוארו זה רק ישמח את כל אוהדי היריבות של סיטי.
עדיין מוקדם לבנות תיאוריות. בוא נחכה עוד קצת.

כשאגוארו פתח את העונה בסערה לא היו שום דיבורים כאלה. כולה משחק אחד על הספסל משיקול טקטי כבר יש רעש.

 

פפ ויתר על לא מעט שחקנים טובים וגרם לאוהדי היריבה לחייך לאורך השנים. זה אף פעם לא פגע בקבוצות שלו.
יש היגיון בשיגעון.

 

נראה לי שיש הבדל בין לוותר על שחקן חשוב כשיש לך פער מקצועי מרוב יתר הליגה כמו בברצלונה או בבאיירן מינכן מאשר לוותר על יתרון יחסי שיש לך במנצ'סטר סיטי. שאגוורו ינוח נגדנו אני רק מבקש.

 

אין לו בסיטי שלד ברמה שאפילו מתקרבת לזו שהיה לו בברצלונה ובצורה הכי פשוטה אין לו מסי, צ'אבי ואינייסטה.
גם בלתי אפשרי להביא שחקנים ברמה כזו.

 

רוטציה לא עושים במשחקים כאלה ולא בחצי. גמר ליגת האלופות (מולר).

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

 

נכון, אבל יש לו קבוצה לא רעה ותקציב אינסופי. אגוארו ילך, אז הוא יביא איזה גריזמן/אובמיאנג/סאנצ׳ז/וואטאבר(לא שאיהאנצ׳ו רע).
גם בבאיירן הוא הדיח שחקנים שלא השתלבו בתכניות שלו וזה לא פגע בו, ולא היו שם מסי, צ׳אבי או אינייסטה.

 

למה לא? דווקא המשחק של באיירן בקלדרון העונה עם אנצ'לוטי הוכיח את עצמו כי מולר נעלם שם לגמרי מול קבוצה מאוד טכנית. באיירן עונה שעברה בקלדרון הגיע להמון מצבים, אבל העונה עם אנצ'לוטי נראנו חושך לגמרי, לא היה שם כלום. סתם נקודה למחשבה.

זה יותר מרק עוד שם של כוכב שאמור תמיד להיות באנקר, יש משחקים שדורשים התאמות וגם הכוכב הכי גדול לא תמיד משתלב נכון בהתאמות הללו.

 

להביא בטוח יביא, אבל לאגוארו ממוצע הבקעות הגבוה בתולדות פרמייר ליג יחד עם הנרי. למצוא תחליף ראוי לשחקן כזה סיפור לא קל בכלל וזה סיכון.
הוא המניה הכי בטוחה שיש בסיטי ובפרמייר ליג בעמדה הזו ב - 5 השנים האחרונות.

שוב ההשוואה עם באיירן גם לא מתאימה וחוץ מזה אם אתה מתכוון לריברי אז הרי שהצרפתי עצמו סבל מלא מעט פציעות ועם כל הכבוד החשיבות שלו לבאיירן פחותה בהרבה מאגוארו בסיטי.

 

אלו כולם שחקנים שהוא ויתר עליהם. על לבנדובסקי הוא בנה וראה בו כמתאים לתוכניות ולכן הכל היה בסדר בגיזרה, עם ובלי סיפסולים.

 

אולי על מסי רוטציה לא חלה, אבל אם מאמן רואה לנכון להושיב כל שחקן אחר מסיבות טקטיות והדרך שהיריבה משחקת, אז אני אישית לא אשפוט זאת. המאמן גם בניגוד אלי ואליך, רואה את האימונים במהלך השבוע ואת האימון המסכם ויודע אם מי מתאים לו לעלות באותו יום נתון של משחקים. זה קורה עם פפ וגם השחקנים ילמדו להתרגל לזה ולחיות עם זה לגמרי בשלום.

 

צודק, אז בוא נסגור את הפורום כי אנחנו לא רואים את האימונים.

ביום שמאמן שלי מעדיף נוליטו על פני אגוורו מסיבה "מקצועית" אני איבדתי בו את האמון.

"יש משחקים שדורשים התאמות וגם הכוכב הכי גדול לא תמיד משתלב נכון בהתאמות הללו."
יש אספקט במשחק שבו נוליטו עדיף על אגוורו ככה שנוליטו יתאים לשיטה ואגוורו לא?
זאת סתם קלישאה שלא רלוונטית למקרה הספציפי עליו אנחנו מדברים.

 

אני בכלל לא מטיל ספק בעובדה שאגוארו חלוץ פנטסטי, אבל אם יגיע חלוץ ברמה גבוהה( אפילו אם פחות טוב מאגוארו) ובוא ישתלב טוב בקבוצה, אז הפגיעה במועדון לא תהיה כזו משמעותית.

 

אם אגוורו לא מתאים לדוגמא לעשיית לחץ על ההגנה של היריבה כמו שהמאמן רואה את זה או שצריך עוד שחקן לקישור כדי להקשות על בארסה במקום חלוץ, אז שהמאמן ילך עם מה שהוא רואה לנכון.

אני חושב שזה מאוד שמרני ומרובע להגיד שבכל מצב, לא משנה מה, הכוכב X בעל השם הוא השחקן הכי מתאים בכל מצב ועליו לא מוותרים. זה מתכון לכישלונות גדול בהרבה.