מחזור 5 בליגת העל: 0-4 גדול למכבי ת"א בטדי; חיפה מביסה את נתניה

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Jakur, Sep 24, 2019.

?

איך יסתיים המשחק מחר?

Poll closed Sep 28, 2019.
  1. ניצחון לבית"ר ירושלים

    25.0%
  2. תיקו

    12.5%
  3. ניצחון למכבי תל אביב

    62.5%
  1. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    "ונניח שהליגה חלשה". חח
     
  2. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,103
    Likes Received:
    6,560
    אף פעם לא היה כאן פריימרליג אבל יש הבדל בין עונות שיש יריבה או שתיים חזקות לבין שאין יריבה בכלל. עונה שעברה היה קרב אימתני בין סיטי לליברפול על האליפות באנגליה.
    אז אפשר פשוט להגיד שהרמה בליגה האנגלית תמיד גבוהה או למדוד אותה לפי הצלחות של הקבוצות באירופה או פשוט להבין אובייקטיבית שיש הבדל בין הקושי לקחת אליפות בעונה כמו העונה שעברה לבין הקושי בלקחת אליפות כמו בעונה שלסטר היתה אלופה. אם אתה לא רואה הבדל בין המקרים- צר לי... אתה באמת לוקה באטימות יתר.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  3. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    אז כמה קבוצות רצות על האליפות זה מה שקובע את הרמה של הליגה? אז פה אנחנו בדכ יותר טובמם מהליגה הצרפתית?
    איכות של ליגה זה איכות של הקבוצות שיש בה
    האם אתה חושב שבכלל קבוצות ליגת העל חלה ירידה דרסטית כל כך תוך עונה?
    בני יהודה ובאר שבע הצליחו באירופה יותר ממכבי העונה, איך זה מסתדר עם העובדה שמכבי שתי רמות מעליהן?
    איך העובדה שמכבי של קלינגר(מהגרועות שראיתי בהסטוריה) אחראית על קמפיין מטורף באלופות

    איך באר שבע פחדה כלכך מסלטיק אם סלטיק נכשלה באירופה פעם אחר פעם?

    האם אינטר קבוצה פחות טובה מבאר שבע(אז..)
    מצטער לא כמה קבוצות רצות על האליפות, ולא משחקים באירופה קובעים איכות של קבוצה
    וגם אם כן, לדעתך באר שבע של האליפות השלישית לוקחת פה אליפות בכזו דומיננטיות?
    אם כן למה היא לא עשתה את זה עונה לפני כן? או שהקבוצות ירדו ביכולת ברמה מטורפת?

    צריך להבין שברור שזה לא רק היכולת של מכבי מה שהוביל לזה, זה מזל, זה איביץ שדרש תמיד מהשחקנים לעלות כדי לנצח טזה לא פשוט, זה מומנטום שהגיע למטרה - לא להפסיד(בלי המטרה הזאת מבטיח לך לפחותת 4 הפסדים של מכבי)

    אני לא חושב שמכבי של איביץ הייתה קבוצה פסיכית, אני חושב שהיא הייתה קבוצת ליגה מצויינת, כזו שיודעת לשמור על ריצה אחידה כל העונה, כזו שהסגל שלה מספיק רחב כדי שלא תיהיה שחיקה נפוצה בסוף סיבוב שני תחילת פלייאוף ועוד..
     
  4. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,921
    Likes Received:
    3,574
    @Miki6846

    אתה כאילו מנסה לטעון שמופרך שהרמה של הליגה תרד בכמה שנים, אבל זה לא מופרך בכלל. בכמה שנים שחקנים שנמצאים בשיא הקריירה ונחשבים הכוכבים של הליגה כבר נהיים שחקנים מבוגרים ופחות רלוונטים, בכמה שנים אתה יכול לרדת מ2 מתחרות על התואר למתחרה אחת(יש לך ספק שיותר קל להוציא נקודות כשאתה לוקח אליפות בנובמבר?), והכי חשוב - בכמה שנים קבוצות גרועות יכולות להפוך לקבוצות גרועות מאוד(כן, גם לכמה אתה גרוע יש דרגות).

    מכבי תל אביב לא עברה שום מבחן שעל פיו אפשר לשפוט אותה כקבוצה מרשימה בצורה יוצאת דופן - לא הצלחה אירופית, לא התגברות על יריבה אמיתית, לא יכולת משחק שוטפת במיוחד. כן, אתם קבוצה עמוקה מאוד ומנוהלת נכון, כסף ותרבות ניהולית זה די ברור שיש לכם מעל הממוצע בליגה. לא על זה הויכוח.
     
    oranfu likes this.
  5. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    לא בכמה שנים, בעונה אחת שכל הקבוצות ירדו ביכולת בצורה כזאת שכל כך קל לסיים עם הפסד 1 את הליגה.
    למה הצלחה אירופית קובעת מי טובה יותר? כשמכבי הצליחה בצמפיונס היא הייתה הקבוצה הטובה בארץ? לא אפילו לא מהטובות, למעשה באחת העונות הגרועות שלה עשתה את זה. מה זה המדד הזה? משחק נוקאאוט שהפסדת בו קובע אם אתה קבוצה טובה או לא?

    ריסקנו כל קבוצה בדרך, האם באר שבע של האליפות השלישית הייתה עושה את זה? כנראה שלא.
    כי הליגה לא כל כך השתנתה.

    לא מעט קבוצות ענק נפלו באירופה(סלטיק האימתנית שבאר שבע התמודדה מולה נכשלה המון באירופה לפני).

    מה זה התגברות על יריבה אמיתית, אז עם הפועל באר שבע הייתה טובה יותר זה היה אומר שמכבי טובה? איך זה קשור?

    ריאל עפו בשמינית גמר צמפיונס איזה 6 עונות ברצף, בכל עונה הם היו קבוצה טובה יותר מהיריבה שהדיחה אותם.
     
  6. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,921
    Likes Received:
    3,574
    @Miki6846

    מפגש נוקאאוט אחד נגד יריבה בינונית לא קובע אבל מעמיד בספק, שלושה מפגשי נוקאאוט נגד יריבות בינוניות(6 משחקים סה"כ) הם כבר אינדקציה לא רעה.

    סלטיק היא הדוגמא המושלמת לקבוצה שיכולה לשייט לאליפויות בין אם היא מרשימה ובין אם לא, בגלל רמת הליגה.

    זה קשור כי מכבי לא ממש הייתה במצב של לחץ כל העונה. לא הגיעה למשחק בידיעה שהוא חורץ גורלות, שאיבוד נק' הוא קריטי באיזשהי צורה. זה כמו ההבדל בין לשחק טוב בגביע הטוטו ללשחק טוב בליגה.
     
  7. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    מוכרח לחזור לעניין הבעיטה של יונתן כהן.
    @oranfu זה ממש לא למרכז השער, וזו בעיטה ברמה הכי גבוהה שאפשר לתאר, ביצוע מטורף לגמרי. כדור מסובב שעולה ויורד בצורה מושלמת, אולי לא לחיבור אבל כן לפינת השער. טכניקה מדהימה.
     
  8. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    אינטר נפגשה עם באר שבע שני פעמים והפסידה בשניהם, יש ספק מי טובה יותר? (אפשר למצוא המון דוגמאות בהסטוריה

    עזוב רמת הליגה שלה, האם סלטיק פחות טובה מהפועל באר שבע או מכבי תל אביב? (הרי המפגשים באירופה הם מה שקובעים את רמת הקבוצה?)
    ריאל מדריד אלקורקון, אלקורקון מנצחת 4-0, מדובר בקבוצה שלא שורדת את ליגת העל.

    אז קבוצה לא יכולה להיות טובה אם היריבות שלה חלשות? נניח ובארסה מחר משחקת בליגת העל היא אוטומטית פחות טובה מקבוצה בלגית?
     
  9. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,103
    Likes Received:
    6,560
    אני לא מבין למה אתה כל כך מסתבך. הליגה שלנו בדרך כלל יותר תחרותית ממה שיש בצרפת. ליגה תחרותית היא ליגה בהכרח מעניינת יותר. לא איכותית יותר. אלה שני דברים שאתה מערבב בינהם. זה שהליגה שלנו לא כל כך איכותית לדעתי כל הפורום יסכים. וזה שעונה שעברה גם לא היתה תחרות כל הפורום יסכים. אתה חושב שזה היה לא תחרותי כי מכבי ת״א היתה אדירה ואני חושב שזה בגלל שמכבי חיפה, הפועל ב״ש ומכבי נתניה לא הצליחו להפגין עליונות אפילו מול קבוצות חלשות מאוד. מכבי ת״א של קלינגר שייכת לתקופה אחרת וגם יכול להיות שהיא סוג של אקסיומה. הכדורגל באירופה כל הזמן משתנה. ארסנל שהכי אהבתי בהסטוריה זכתה בדאבל מצד אחד והודחה באופן מביך מול פאוק סלוניקי בגביע אופ״א וגם מאוד התקשתה באותם שנים לנצח משחקים מול קבוצות בינוניות באירופה בגלל סגנון משחק שהיא פחות הכירה מהכדורגל האנגלי. היום ארסנל קבוצה הרבה פחות טובה מאז ומפרקת קבוצות בליגה האירופית עם הרכבים משניים כבר שנתיים בהילוך ראשון.
    אותה הפועל ת״א של אז יכולה היום לבוא נגד קבוצת צמרת אנגלית ולעשות לה מה שהיא עשתה לצ׳לסי? הרי קח את מכבי ת״א של היום שלטענתך היא לא פחות טובה מהפועל ת״א של אז ותפגיש אותה היום מול ארסנל או טוטנהאם- מה לדעתך יקרה לה? שלא לדבר על להפגיש אותה מול סיטי או ליברפול. כדי שזה יגמר טוב אתה צריך שכל הכוכבים בשמיים יסתדו טוב, ששם פתאום בן שהר יצטרך רק מצב אחד כדי לכבוש, שהם יחמיצו כמו ילדים ואז יכול לקרות מה שקרה לב״ש מול סאותהמפטון שבאופן כללי היא עצמה צריכה התרחשות של ליקוי חמה כדי לסיים טופ 6 באנגליה.

    וכמו שאמרתי יש גם אקסיומות. רון עמיקם חברנו לפורום סיפר לו מזמן בפודיום שמקסיקו 70 שכולם מספרים על זה אגדות זה למעשה סוג של אקסיומה. יש גם דברים כאלה.

    שים לב כמה כמה קשה לקבוצות שאין להן תחרות לעשות קפיצת מדרגה. כי קשה מאוד להעלות את הרמה שלך כשהכל קל לך. וזה גם לדעתי קורה למכבי ת״א של איביץ׳. היא מגיעה לאירופה. היא מופתעת. היא לא מוכנה. פתאום ההגנה שלה מאותגרת. והיא לא ממש יודעת איך להתמודד עם זה.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    Last edited: Sep 30, 2019
    Sir Alex Ferguson and cheddar like this.
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,146
    Likes Received:
    7,303
    האיכות של קבוצה נקבעת גם לפי האתגרים שהיא עוברת.
    לקחת אליפות מול זהבי בשיא הכושר וקבוצה של 120 מיליון תקציב עם אחוזי הצלחה מדהימים זה קשה ומאתגר הרבה יותר מלקחת אליפות בליגה שהסגנית שלה לא הגיעה ל60% הצלחה.
    בשלוש האליפויות של באר שבע הייתה מהצד השני קבוצה עם אחוזי הצלחה מדהימים לאורך כל העונה, באליפות השלישית בכניסה לפלייאוף העליון היו אפילו שתיים כאלה חוץ מהפועל באר שבע.
    איפה זה ואיפה מכבי שהייתה בלי יריבה אמיתית לתואר אחרי שבאר שבע וחיפה התרסקו מוקדם ומי שהייתה הכי קרובה למכבי בעשרת המחזורים הראשונים הייתה בכלל חדרה.
    ולא הזכרנו בכלל את העובדה שלכל אורך שנה שעברה הרבה כאן דיברו על זה שמכבי לא מרשימה, לא מבריקה, בעיקר מנצחת כי היריבה ממול חלשה מאוד, ולכן גם הרבה מאוד אמרו שהמבחן האמיתי יהיה באירופה וכולנו ראינו מה היו התוצאות של אותו מבחן...
     
    oranfu likes this.
  11. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    מכבי תל אביב גם בליגה לא פתחה טוב את העונה, השיגה ניצחונות דחוקים על קבוצות תחתית. כנראה שלאיביץ' לוקח קצת זמן לחבר את חבורת הבינוניים שלו ולעשות מהם מכונה. בכל מקרה, אם מכבי תל אביבת תזכה העונה באליפות, זו שוב תהיה אליפות נטו של מאמן
     
    Last edited: Sep 30, 2019
  12. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    אין בעיה לקרוא לזה אליפות של מאמן, מאמן ליגה ישראלית בהחלט טוב מאוד.

    Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
     
  13. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    כי אם המאמן שלהם היה נניח שרון מימר, מי הייתה לוקחת אליפות השנה ובשנה שעברה לדעתך?
     
  14. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,103
    Likes Received:
    6,560
    עזוב את השאלה הזו שהתשובה שלו די ידועה מראש.
    בוא נשאל אותו מה איביץ׳ היה עושה בהפועל חיפה נניח- ״חבורה בינונית״ אחרת.
    אלה בינויים ואלה בינוניים- איביץ׳ יקח אליפות בכל מקרה כי הוא ענק.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  15. yakov_y YNWA

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    9,621
    Likes Received:
    2,483
    במסגרת הליגה איביץ׳ מוציא 150 אחוז (!) מהסגל שלו כולל עונות שיא של שחקנים, גם ברכש הוא פגע בו ומגיע לו קרדיט אבל לחזור על חבורת הבינוניים כל פעם לא אומרת שזאת אמירה נכונה.

    חלק קדמי שכולל את את צ׳יקו אפאודו שהיה אחראי על 19 שערי ליגה בליגה השנייה בטורקיה ב-17/18, אלירן עטר פעמיים מלך שערי ליגת העל, איתי שכטר שנתן עונה טובה בבית״ר י-ם ועזב רק כי מכבי ת״א של איביץ׳ הקוסם הציעה חוזה גדול יותר, יונתן כהן ״הבינוני״ שכיכב גם אצל אבוקסיס, זאת עובדה מספרית, דור מיכה היה מלך בישולים בליגה גם לפני איביץ׳, אצילי ובלקמן בעונה עם ג׳ורדי כבשו 10 שערי ליגה כ״א, מתן חוזז שבחצי עונה כבש 4 שערי ליגה ואיילון אלמוג שכבש בעונת הבכורה שלו בדאבל פיגרס הם שחקנים שלא מתלבשים אצל איביץ׳ וחצי מליגה הייתה רוצה לקבל אותם בהשאלה (!).

    חלק קדמי כזה אין לשום קבוצה בליגה והשחקנים הבינוניים שיושבים ביציע הם שחקנים שהלוואי היו משחקים בקבוצה שלי.
    גם בנוגע להגנה והקישור יש לו יתרון על הליגה.