מחזור 21 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה בטדי; גם מכבי ת"א מנצחת

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Raulito, Feb 12, 2021.

  1. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    כי אני ממש רואה בעיניים למי הוא נתן צהוב.
    אני רואה מי עשה את העבירה, לאיזה שחקן ניגשים, ויותר מכך אפילו בטלוויזיה מציינים שקלטינס קיבל צהוב.
    זה פשוט ברור לעין.
    הוא טעה ורשם בטעות קבהא.

    הוא כנראה פשוט חזר לוידאו כדי להיזכר, וראה.
     
  2. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    ברור, מיקי לא בסדר, ומרבית הרישומים שמעידים על חמישה צהובים לפני המשחק נגד הפועל חיפה טועים ורשעים. זו בכלל לא טעות מיותרת של חוסר מעקב בסיסי.
    מדהים בעיני, בן אדם מספק תיעוד שאמור להסיר ספק מהעניין, ואתם תוקפים אותו, ואז מוסיפים רמיזות לכך שהוא פנאט לא אובייקטיבי.

    נעים פה בין היתממות מוזרה לביריונות.
     
    Morientes likes this.
  3. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    היתממות מוזרה זה לספר לנו שכל ההטבות שאתם מקבלים הן מקריות.
    בריונות זה בין היתר לזלזל בכל דיעה שסותרת את שלך מתוך איזו הנחת בסיס שתמיד אתה צודק ויודע יותר טוב מכולם.

    "מדהים בעיני", "היסטרי", "עצום".
    יאללה.
     
    italiano likes this.
  4. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    רגע רגע, זה לא אתם שאמרתם שבוידאו אין מספיק פיקסלים ואי אפשר להסתמך רק על קטע אחד חתוך ממשחק שלם ובלה בלה בלה?
    להוסיף צהוב רטרואקטיבית לשחקן אחרי חצי שנה, בלי שיש לשופט זיכרון אפילו הכי קטן מהמשחק הזה ולהסתמך אך ורק על ממצאי הוידאו (שגם הם מציגים רק קטע אחד ממשחק שלם, מי יודע אולי באחד הצהובים האלה היה מהלך קודם שהיה אמור לבטל את הצהוב?) זה בסדר. אבל בשביל להרשיע שחקן ביריקה שלא הייתה בוידאו? לא, אין מספיק פיקסלים, יש עדות של האזרח מספר 1 של מדינת ישראל אבי ריקן זה מספיק. למי אכפת מהוידאו.
    אתה המיקסר הכי גדול שראיתי בחיים שלי, מערבב את המציאות איך ומתי שנוח לך.
     
  5. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    גם במקרה של זוסוואה הוידאו הוא מה שהכריע את הדעה שלי.
    גרם לי להבין שלא סביר שריקן ניחש שירקו עליו בדיוק כשזוסוואה עשה כאילו הוא ירק.
    ושזוסוואה הסתיר את הפה כי באמת ירק.
    גם הדיין חשב כמוני, מקרי? ככל הנראה לא.
     
  6. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,763
    Likes Received:
    6,073
    איזה סלט.

    השופט.

    השופט.

    הסמכות היא עדותו של השופט, העדות הויזואלית מאשררת את טענתו (לדעתי זה די ברור שהוא קורא לקלטינס ומצהיב אותו, אבל לך תוכיח שאין לך אחות...). מה בדיוק יכול להיות שאמור לבטל את הצהוב?

    אני לא מצליח להבין את הטענות.
     
  7. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,623
    Likes Received:
    6,736
    מי תוקף, מנהל איתו דיון ענייני ונקי מאשמות.
     
  8. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,623
    Likes Received:
    6,736
    בסרטון ששלחת אני לא רואה למי הוא הוציא צהוב. אני רואה תאקל , ואז פריים שבו ליאני מוציא צהוב.

    ממן עשה על רודריגז עבירה, ליאני הוציא לרודריגז צהוב. זה אומר שהוא הוציא לממן?(התשובה היא לא, לרודריגז על דיבורים).


    בטלוויזיה גם ציינו שבן דב הכניס מכות לאראל.

    אתה חושב שאני מנסה ללכת איתך ראש בראש אבל מה שאני מנסה להסביר זה שאם יש בירוקרטיה (ושיהיה ברור, אני בז לה), אז או שהולכים איתה או שלא. כמו שסבא של אשתי על פי המדינה הוא בן 104 ולא 94 כי כשהגיע לארץ, אחד הפקידים התבלבל בתאריך לידה שלו, ובכלל זה הוא יצא לפנסיה מוקדם ממה שצריך. ההתאחדות החליטה שיש טופס שהם חותמים עליו בסוף המחזור , אז שיכבדו או שלא. הם נותנים פירצה שבה כל מועדון יהיה רשאי להגיד שהשופט התבלבל בצהוב.
     
  9. HHFC1924 Member

    Joined:
    Feb 3, 2019
    Messages:
    2,888
    Likes Received:
    304
    Gender:
    Male
    נגיד ומה שקרה עם קלטינס היה קורה אצל הפועל כפר סבא ולא אצל הפועל באר שבע, ישר היו קובעים הפסד טכני לכפר סבא כי הם לא גדולים כמו באר שבע ואין להם איזה אלונה עם קשרים בהתאחדות ובמנהלת.
    מה שקרה עם ההרחקה מול מכבי תל אביב במקום לתת לנו ניצחון טכני זה ביזיון.
    אגב, עצוב שרק ככה רוצים אצלנו לצבור ניצחונות במקום לפטר את סילבס לטובת מאמן טוב יותר
     
  10. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,763
    Likes Received:
    6,073
    יש בירוקרטיה. במקרה של ספק פונים לשופט המשחק.

    ומה יקרה אם מועדונים ינסו לנצל את הפירצה הזו?
     
  11. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    לא יודע אני רואה בבירור למי מוציאים צהוב.
    אתה מדבר על המקרה הראשון? אל תיהיה קטנוני ממש רואים את השופט שורק ניגש לקלטינס המצלמה לשניה מצלמת משהו אחר, אבל אפשר לשים לב שזה עדיין הרגליים של קלטינס(כי שם הוא עמד) וגם השופט מוציא לו צהוב ואז קלוזאפ על הפרצוף שלו.
    זה היה ברור וטריוויאלי לכולם, הרבה יותר סביר שהוא פשוט רשם את השם הלא נכון מאשר שהוא הוציא צהוב לקבהא.
    הבירוקרטיה היא שהשופט קובע כי בסמכותו להוציא את הצהובים, השופט הודה בטעות שלו(שברור שהיה לו יותר נוח להגיד לא טעיתי) לאחר ששאלו אותו.
    אני לא רואה על מה אפשר לחלוק פה.

    הם לא נותנים שום פירצה כי זו החלטה של השופט.
     
  12. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,623
    Likes Received:
    6,736
    אתה מנסה להוכיח לי שבאר שבע היית צריכה לדעת את זה ושהיא משחקת אותה תמימה, ויכול להיות שאתה צודק, אבל זה לא הנושא.

    אני מנסה להבין האם זה משהו שניתקל בו עוד. החלטות שמשתנות רטרואקטיבי בגלל ששופט טעה. כי אם זה היה קבהא עם כרטיס צהוב חמישי, אז באר שבע לא היו משתפים אותו סתם ככה?
     
  13. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    */aaarofl*/aaarofl*/aaarofl*/aaarofl*/aaarofl*/aaarofl
    למה לתת לכם ניצחון טכני? שיתנו לכם את הצלחת וזהו.
    מישהו פה שאף יותר מדי כימיקלים.
    אתה יודע מה, זה אפילו לא טמטום, זאת פשוט חוצפה. אתם פאקינג הוצאתם נקודה אתמול מטעות שיפוט, מאיפה האומץ לדבר בכלל על "ביזיון"?
     
  14. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    דווקא לא זה לא מה שאני מנסה להוכיח, למרות שיש לי הרגשה שהם ידעו.
    אני אומר שבטוח הייתה טעות בכך שרשמו לקלטינס 4 צהובים, כי הנה רואים פה 5.
    הדיון פה לא על האם זה בסדר שההחלטה מתקבלת רטרואקטיבית או לא, אלא על האם יש אמת בדבר שלקלטינס היו 5 צהובים, ואכן יש אמת בדבר.
     
  15. HHFC1924 Member

    Joined:
    Feb 3, 2019
    Messages:
    2,888
    Likes Received:
    304
    Gender:
    Male
    אני לא דיברתי על היכולת שלנו במשחק אלא על כך ששיתפתם שחקן מוצהב למרות שהתרענו לכם לא לשתף אותו וגם הראנו הוכחות. אתם בחרתם להקטין ראש אבל כנראה שהשוחד והיחסי ציבור של אלונה עובד טוב ולכן לא הייתם חייבים לחשוב נכון. לא אופתע אם בקרוב יהיו מלא פנדלים לבאר שבע גם אם הVAR היה אמור לפסול אותם