@Liverpool-Forever אם ארנולד היה עומד שם בצורה אקטיבית לתוך התנועה של DCL זה היה פנדל (ואדום). ברגע שהוא חצי שוכב שם ולווין "מתעקש" לרוץ דווקא עליו זה קלירלי לא פנדל.
מה זה ישים את עצמו כמכשול. הוא לא יכול לתכנת את עצמו למנוע שער ודאי כשהוא מחליק על הדשא ונמצא לגמרי עם הגב לכדור ושחקן, אלא אם הוא מורה ויש לו עיניים בגב. נו בחייך. ברור שבמצב כזה קל מאוד למתקיף להתקל בכוונה וליפול. זה מנוגד לרוח החוק ומנוגד באמת למונח עבירה.
מה זה משנה לאיזה מהלך התנועה 'שייכת'? המגן נמצא בתזוזה כך שיצירת המגע אינה יוזמה של השחקן התוקף. אני לא יודע אם זה פנדל, גם אחרי עשר צפיות זה נראה גבולי, אבל קייס יש פה.
אז כל שחקן שרץ ונתקע בכוונה בשחקן הגנה שבכלל לא מנסה למנוע ממנו לרוץ ולא מודע לקיומו - יקבל פנדל? אני באמת מנסה להבין איך זה יכול להיות פנדל. הוא על הדשא, עם הגב למשחק, לא מנסה ליצור מגע ולא כלום. השחקן התקפה פשוט רץ ונתקע בו. יצירת המגע היא בפירוש של השחקן התוקף.
זה בדיוק מקרה שצריך לפעול לפי רוח החוק ולא החוק היבש. הוא לא יכול ליזום מגע, אם הוא לא יודע בכלל איפה המתקיף ואיפה הכדור. למתקיף יש את כל הסיבות אם כך להתקל בכוונה במי ששוכב. לא יכול להיות פנדל. אין פה שום יוזמה של המגן להפיל.
לא יודע מה אתה ראית, אני ראיתי את DCL בועט וממשיך לרוץ אליו. הוא פשוט נתקע בו, זה לא נראה שארנולד יוזם את המגע.