רצח הילדה תאיר ראדה - משפט זדורוב

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by אחד_מנתניה, Aug 10, 2013.

Page 21 of 30

  1. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    לעולם לא אצליח להבין אנשים שמביעים דעתם על תיק שאפילו שופטים ואנשים שחרשו אותו במשך למעלה מעשור לא בטוחים עד כדי כך.

    יש מקסימום שני אנשים שיודעים אם זדורוב הוא הרוצח. הוא עצמו יודע + הרוצח האמיתי, אם זה לא הוא עצמו.
     
    VAR, Jul 30, 2021
    #301
    אמיר ע likes this.

  2. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    בתיק הזה כמעט כל הראיות מפורסמות, כל מי שסקרן יכול לקרוא/לצפות בהן ולגבש לעצמו עמדה. מין הסתם ודאות של 100 אחוז רק הרוצח יודע אבל אפשר לגבש דעה ולהעריך האם הסיכויים גדולים או קטנים לאור הראיות.
     
    Ever Banega, Jul 30, 2021
    #302

  3. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    דעתי דווקא כן, ככל שהראיות החדשות נערמות אני מתחיל לזוז לכיוון א.ק ופחות לזדורוב.
    כן יש ראיות חזקות מאוד נגדו אבל:
    א. קשה להאמין לכל ראיה שהגיעה דרך המשטרה כי ראינו שהם שיבשו את החקירה בכוונה (הביייפ בסרט ההודעה של זדורוב למשל).
    ב. אי אפשר להתעלם מזה שיש ראיית על (טביעות הרגליים בדם) שהיא לטובתו, הייתה תמיד לטובתו אבל עכשיו לאור החוות דעת החדשה שטוענת שהעקיבות בוצעו בסמוך לרצח היא עוד יותר לטובתו, אולי אפילו מספיקה לבדה להטיל ספק סביר בהיותו הרוצח.
    ג. ישנן לא מעט ראיות שתומכות בגירסתו של א.ח, כאלה שבעיני לפחות מעלות ספק סביר שזו היא ולכן לא ניתן לומר שזה זדורוב מעל לכל ספק סביר.
     
    Ever Banega, Jul 30, 2021
    #303

  4. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    הויכוח היחיד זה אם יש את הספק הסביר שיזכה אותו. הוא הודה פעמיים, הוא אמר דברים שרק רוצח יודע ויש לזה חיזוק בריאיות. לא סתם הוא הורשע בשתי ארכאות.
    אם יזוכה מחמת הספק, הרי שהרצח ישאר לא מפוענח.

    את זה אפשר להגיד על כל תיק. אף פעם אין ודאות מוחלטת. יש ראיות ושופטים, כשמם הם שופטים מבלי להיות עדים למעשה.
     
    alexshw, Jul 30, 2021
    #304

  5. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    רוב הפרטים שאמר הם לא פרטים שרק הרוצח יודע אלה גם השוטרים יודעים, ומאחר והשוטרים שיבשו הליכי חקירה (כולל תרגומים לא נכונים של שיחות ברוסית לפי מה שאומרים היום בצד של זדורוב) אי אפשר להתייחס לפרטים כאלה כאל פרטים שרק הרוצח היה יודע.
    אגב אני גם דיי בטוח שגם הרוצח בעצמו לא יודע הכל. למשל לא בטוח בכלל שהוא יידע אם לתאיר יש חתך ביד, הרי בזמן הרצח כשהוא נמצא בשערת רגשות ומשתולל עם הסכין לכל עבר דיי ברור שהוא לא יזכור כל חתך שולי שנוצר לה תוך כדי המאבק. ועוד מצפים שהוא יזכור עם זה ביד ימין או שמאל ובדיוק באיזה חלק ביד.
     
    Ever Banega, Jul 30, 2021
    #305

  6. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    סבבה, שופטים בחרו במקצוע הזה ועליהם לקבל החלטה לכאן או לכאן. אבל מה הדחף של אנשים שזה לא נוגע להם להחליט מי רוצח?
     
    VAR, Jul 31, 2021
    #306

  7. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    אפשר להגיד את זה על כל דבר, כשאנחנו מדברים על כדורגל כולנו נהיים מאמנים גדולים. אבל דווקא במשפט זה יחסית אחרת. בשביל להסיק מראיות מי הרוצח לא צריך להיות איש מקצוע ככה גם זה עובד בהרבה מדינות עם חבר מושבעים. השופט מנצל את הידע שלו בשביל לקבוע את מידת העונש ודברים כאלה אבל ההחלטה אשם או לא באה מאנשים פשוטים שלא צריכים להיות אנשי מקצוע.
    ( וגם אם זה לא היה ככה וההחלטה כן הייתה מצריכה ידע עדיין היה לגיטמי להביע דעה כמו שכולנו מביאים דעה עלה איזה הרכב צריך לפתוח וכו למרות שאף אחד מאיתנו לא יודע כדורגל אפילו רבע ממה שהמאמן הכי גרוע יודע.)
     
    Ever Banega, Jul 31, 2021
    #307

  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    לא יודע. אני מסתמך על הארכאות שהיו והראיות.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
    alexshw, Jul 31, 2021
    #308

  9. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,212
    Likes Received:
    1,343
    Gender:
    Male
    @VAR
    אין סיבה, אבל בגלל שהרבה מאוד ראיות ופרטי החקירה פורסמו ויצאו לציבור,זה נתן אפשרות לציבור לדון בתיק גם בלי ידע במשפטים.
     
    avicii, Jul 31, 2021
    #309

  10. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    הארכאות שהיו כבר פחות רלוונטיות כי עכשיו יש ראיות חדשות.
     
    Ever Banega, Jul 31, 2021
    #310

  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    אולי פרשנות אחרת

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
    alexshw, Jul 31, 2021
    #311

  12. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    על כדורגל מדברים כי זה כיף. ומה כבר קורה אם אמרנו משהו שהתברר כשטות? כלום. אבל יש באמת פסיכופט שמפיק הנאה מסימון רוצחים?
     
    VAR, Jul 31, 2021
    #312

  13. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    אני חושב שהרבה מאוד אנשים נהנים "לחקור" ולנסות לגבש עמדה בעצמם זה מאוד כיף. זה לא שאנחנו מבקשים שהעמדה שלנו היא זו שתיקבע ולא בית המשפט אתה יודע.
     
    Ever Banega, Jul 31, 2021
    #313

  14. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,810
    Likes Received:
    429
    יש הרבה מאוד ראיות חדשות לגמרי. וגם אלה שהם פרשנות אחרת הם פרשנות על סוגיות שלא עלו קודם לכן ושכנראה הטביעה תאלץ לקבל את הפרשנות החדשה. למשל בעבר לא שמו לב לטיפת הדם שעל העקיבה ולכן לא דנו בה בעבר, הטביעה אומנם ניסתה למצוא מומחה שייתן חוות דעת קצת שונה אבל לפי מה שהבנתי השופט לגמרי הלך עם ההגנה בנושא. אותו דבר לגבי החוות דעת על כך שהדלת הייתה סגורה, היא מסתמכת על כיוון זליגת הדם על הדלת וגם זה משהו שלא התייחסו אליו בכלל וספק אם הטביעה תצליח להטיל בזה ספק.
     
    Ever Banega, Jul 31, 2021
    #314

  15. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,009
    Likes Received:
    5,804
     
    Clock End Stand, Aug 3, 2021
    #315
Page 21 of 30