יצחק אספה, אור ירוק וחזרה למגרשים

הוא לא צריך להיכנס לכלא כי הרכיב מישהו בלי קסדה אלא על זה שכתוצאה מזה ומנהיגה חסרת אחריות בכביש ראשי הוא גרם למוות של בן אדם.

העיקר לצעוק דמגוגיה

 

ופרץ לתוך הכביש, משום מה שכחת את הפרט הזה

 

בטח שזה שהרכיב מישהו על ההאופניים שלו בצורה לא חוקית רלוונטית כשמדברים על ענישה, כי זה המעשה הרשלני בנהיגה של הילד. אתה מוזמן גם להסתכל בחוק, יש הבדל בין "נהיגה בחוסר זהירות" (לסטות מנתיב) ל"נהיגה בקלות ראש" (להרכיב מישהו על אופניים כשאתם בלי קסדה, לעלות שיכור על הכביש).

אני אחדד את השאלה - האם אי פעם בישראל קטין נכנס לכלא על עבירה תעבורתית שקשורה לרכיבה באופניים?
מה יותר חמור מוסרית, עבירת תנועה בטעות רגעית או מה שאספה עשה(לא ממש עונה על ההגדרה של טעות רגעית)?

 

עבירת תנועה בטעות רגעית

הולך רגל נפצע קשה מפגיעת אופניים חשמליים בהדר - כלבו – חיפה והקריות

 

הגורם לתאונה לא רלוונטי בעבירות נהיגה בשכרות או הפקרה, מה הנער קשור לדיון על אספה?

 

זה שלא ראית באופן אישי לא אומר שזה לא קרה.
אני שמעתי באוזניים שלי בשתי תכניות שונות בערוץ הספורט דיון בנושא הזה.
באחת מהן, "אולפן לילה" (תת רמה), הציעו להקים ועידת אתיקה שתדון בנושא, כי לא ייתכן ש"מודל לחיקוי" יחזור
למגרש אחרי דבר כזה. אז כן היה דיון.

בנוגע לאייסוקר, זה הסאבטקסט של הדיון הזה, לדעתי.
הרי על מה הדיון בעצם? האם אדם מורשע רשאי להתנדב בעמותת "אור ירוק"? איך זה קשור לכדורגל ואת מי זה מעניין?

 

הבעיה היא לא האירוע עצמו (אלא אם כן הוא באמת היה שיכור) אלא ההפקרה.אפילו אם זה אשמת הנערים שהיו חסרי אחריות וכד' - מצופה מאדם בגיר (גם אם הסיטואציה מלחיצה) לא להפקיר אדם במצב כזה אלא להזמין אמבולנס ולהשאר.

 

לא ממש צופה בערוץ הספורט אז לא יודע מה נאמר שם על אספה, מצד שני אני גם לא יודע להגיד אם על עוביידה בזמנו לא נאמרו דעות כאלה.

כאן הדיון התפתח לא כי מישהו חושב שאספה לא צריך לשחק כדורגל, אלא כי הפכו אותו לקורבן, דחפו גזענות לנושא על חשבון ילד בן 17 "אשכנזי פריבילג" שנהרג באופן טראגי, וכתבו דברים מטומטמים כמו "אחלה אספה" ו"רוב האנשים היו פועלים כמוהו".

 

האמת שאספה הוא די קורבן של מערכת משפטית ואכיפת חוק ותקשורתית חולה ומושחתת שעשתה לו לינץ' אך ורק בגלל זהות ההרוג.

אם לא היה מדובר בבן של אבי נשר, בשר מבשרה של הבראנז'ה הלבנה הפרבילגית, אספה לא היה נשפט בחומרה כזאת ובטח שלא היה מקבל מאסר של 4 שנים .

אז כן, אספה הוא קורבן של תאונה שהוא בכלל לא אשם בה .
מעניין שהילד שהרכיב את הבן של אבי נשר זכה לחיבוק ולא לגינוי, למרות שהתאונה והמוות היה באשמתו ולא באשמת אספה.

אגב, זה שאבי נשר תובע את אספה בתביעה אזרחית ולא את הילד שאחראי על המוות של הבן שלו רק מוכיחה את הטענה שלי ושל אחרים בפורום .

 

אסור להפוך אותו לקורבן, הוא הואשם בהפקרה ולדעתי גם בשיבוש הליכי חקירה. על השכרות אני לא מדבר כי הוא לא הורשע, למרות שברור שבגלל זה ברח.

מצד שני אי אפשר להתעלם מהעובדה שבאותו תיק, בחור אתיופי שנאשם בהפקרה יושב שנתיים, ונער אשכנזי מצפון תל אביב שאשם בהריגה, לא רק שלא נענש אלא גם נקבע שמגיעים לו פיצוים.

 

כשקוראים את הפוסט המצויין הזה מבינים כמה העוול שנגרם לאספה הוא גדול.

ומעבר לעוול שנגרם לו, מדהים שמי שאחראי בלעדית על המוות של אספה זכה בכל הקופה :
גם לא הואשם בכלום, גם השם שלו לא פורסם בשום מקום וגם קיבל פיצוי כספי ( על מה בדיוק ? על זה שהוא אחראי על מוות של בן אדם ? איזו בושה ) .

את הילד שאחראי על המוות של הילד שלו אבי נשר החוצפן הזה מחבק, ואת אספה ששילם את חובו לחברה הוא תובע ב 2.5 מיליון שקל ???

אני מאוד מקווה שבית המשפט יעיף את הנשר החוצפן הזה מכל המדרגות על התביעה ההזוייה הזאת, מצד שני מה הסיכוי של אספה להתמודד מול הכוח הגדול של אבי נשר ??
פחות מאחוז אני מעריך .

 

ככה הם אנשי האליטה, לא יתבעו מישהו משלהם, למרות שברור שהוא האשם במות חברו.