דיון שופטים - עונת 2021/22: ליבוביץ' במוקד אחרי משחק מטורף בסמי עופר

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by alexshw, Aug 17, 2021.

  1. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,102
    Likes Received:
    6,559
    https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220419/472bc81376956033e0aa5c5aaf06c58b.Xxx

    זו כניסה של שחקן סכנין בדני עמוס לפני שבוע. כניסה שדי פירקה את דני עמוס ואולי גם קשורה להשמטה שלו בדקה ה 90.

    ואני שואל- למה את זה השופט לא הלך לראות ב var והיום כן?


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  2. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,764
    Likes Received:
    6,073
    לא ניתן להבין כלום מתמונה.
     
    oranfu and de Middenweg like this.
  3. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,102
    Likes Received:
    6,559


    שניה 40.
    למה פה לא קראו לשופט לראות?
    עבירה הרבה יותר פראית מהיום.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  4. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,764
    Likes Received:
    6,073
    לא חושב שזו עבירה כ"כ פראית. השחקן של סכנין מרים רגל גבוהה בניסיון להגיע לכדור ועמוס פוגש אותה בניסיון שלו להגיע לכדור. לא הייתי חושב על לבדוק את זה ב-VAR ואני לא רואה את הקשר לעבירה של תורג'מן הערב.
     
    de Middenweg likes this.
  5. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,102
    Likes Received:
    6,559
    אמרו לי תראה את גובה הרגל אתמול...
    אז פה זו לא כניסה לקרסול אלא כניסה לירך.
    גם תוצאה קשה יותר וגם משחק מסוכן פי כמה.
    אתה רוצה דוגמה של גליץ שהמשיכו במשחק ללא שוב התערבות- כל שבוע אביא לך דוגמה.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  6. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,762
    Likes Received:
    20,890
    הוא שולח רגל לכדור, משחק מסוכן. הכדור עצמו היה גבוה והוא ניסה להגיע אליו. אולי במקרים מסוימים יכול גם להישלף אדום, לא יודע.
    תורג'מן שולח רגל גבוהה בלי קשר לכדור בכלל.
    ושוב, העניין לא היה הרגל הגבוהה של תורג'מן אלא שהוא שלח את הפקקים שלו בגליץ' בגובה הברך כשהוא בכלל מגיע מאחורי השחקן. זה אדום מובהק.

    יש הרבה מקרים של חוסר אחידות, אבל אני באמת שלא מבין איך האדום של תורג'מן הוא חלק מהשיח הזה.
     
    Bluekipper, alexshw and de Middenweg like this.
  7. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    פשיץ הורחק על דבר דומה לזה באחד הדרבים שנה שעברה..
    אני לא מצליח להבין איך הם מחליטים מתי כן ומתי לא
     
    עידן444 likes this.
  8. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,764
    Likes Received:
    6,073
    https://i.postimg.cc/X7hHLHfq/Screenshot-20220420-232353-Whats-App.Xxx

    עוד ערב איום לארגון הכושל הזה.
     
  9. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,623
    Likes Received:
    6,736
    בטח מחר גם האיגוד כמובן יגבה את רנשרייבר ויאמר שהוא פעל באומץ וכל הכבוד ל-VAR שלא התערב.
    זה שוק מה שקורה שם. אין אחד שבאמת יודע ומבין את החוקה. ה-VAR רק ממחיש כמה השופטים בארץ לא מקצועיים.
     
  10. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,762
    Likes Received:
    20,890
    רשמתי אתמול שאני לא מצליח להבין אם המגע היה בתוך או מחוץ למגרש.
    אחרי שראיתי את התמונה באתר של ספורט5 זה ברור שזה היה בפנים, היה חייב להיות פנדל.
     
  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,824
    Gender:
    Male
    לי זה די ברור שבפנים.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  12. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    היה מגע בתוך המגרש ומגע של פנדל, לא התעמקתי בקטע הזה, הכדור בזמן המגע מחוץ למגרש? אם כן, צריך לראות אם יש התייחסות בחוקה לזה ואני מניח שזה מה שהיווה בסיס להחלטה. אם הכדור בתחומי המגרש אין פה בכלל סוגיה.

    אני לא קובע דיעה, אני לא יודע מה ואם יש התייחסות למקרה והכדור כבר לא במשחק. כמו כשיש עבירה ללא כדור לפני בעיטת קרן בתוך הרחבה, שחקן יכול לקבל צהוב או אדום וזה לא פנדל.

    Sent from my SM-A025F using Tapatalk
     
  13. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,764
    Likes Received:
    6,073
    הכדור בתוך המגרש. ניתן לראות זאת בבירור בתמונה שהעליתי ובכל סרטון של האירוע.
     
  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    אז טעות של מיליון אחוז ותיק סגור. עוד החלטה שלגמרי השפיעה על המשחק והתוצאה שלו.

    Sent from my SM-A025F using Tapatalk
     
    oranfu likes this.
  15. G.B7 ירוק עולה

    Joined:
    Aug 22, 2009
    Messages:
    3,707
    Likes Received:
    1,796
    Gender:
    Male
    האדום עכשיו גרם לי לחשוב שוואלה אולי ההרחקות האלו מוצדקות, הגיע הזמן ששחקני כדורגל פה יתחילו להתנהג במקצוענות ולא כמו ערסים מגעילים. אם אין להם יכולת אז לפחות שיתנהגו כמו שצריך.
    וואלה הסטנדרטים פה צריכים להיות שאם רז מאיר תקף את בנאדו במחצית וואלה הוא צריך להיות מורחק (אלא אם כן לא היה שם דבר חריג וזה קורה בכל משחק, אז השינוי צריך לבוא בהוראה חד משמעית ולא לזרוק אותו כשעיר לעזאזל).
    מעבר לזה גם אספרייה שהיה מספיק מטומטם לנגוח ברודריגז שתי שניות לאחר שקיבל כבר צהוב (מוצדק או לא, זה לא משנה).

    ועכשיו האירוע קצת שונה, כי יש יריקה ששווה אדום ללא ספק, אבל המסר צריך להיות שמי שמתנהג כמו טמבל ולא שולט בעצבים שלו, שלא יהיה על המגרש.

    ובנוסף גם העמדה לדין של יואב זיו אולי מוצדקת, התגרות מטופשת.
     
    Last edited: Apr 25, 2022
    de Middenweg likes this.