בחירות 2020 (א'?)

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Michael Carrick, Jan 16, 2020.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 vote(s)
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 vote(s)
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 vote(s)
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 vote(s)
    9.3%
  5. ימינה

    3 vote(s)
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 vote(s)
    0.0%
  7. ש"ס

    0 vote(s)
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 vote(s)
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 vote(s)
    0.0%
  10. אחר

    3 vote(s)
    7.0%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    מפלגת הליכוד תקים את הממשלה, על זה אף אחד לא מערער.
     
  2. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,273
    Likes Received:
    2,329
    Gender:
    Male
    ניתוח בכיוון הנכון ומסקנה בכיוון השגויי.
    הנבואה ניתנה לשוטים ואין מאה אחוז בעולם, אבל אם הייתי צריך לכמת הייתי אומר ש 80 אחוז שבג"צ ייקבל את העתירה.
    אני מאוד אופתע אם הוא ידחה את העתירה הזו.

    דווקא בגלל שבג"צ כבר מזמן השתחרר מ ד אמות המשפט - ופועל וחותר ומתכנן, ולוקח בחשבון שיקולים טקטיים ואסטרטגיים, ולמעשה מתפקד כשחקן - ולא רק כפוסק מהצד: דווקא בגלל זה תהיה בטוח שהיום בג"צ ייקח את העניינים לידיו, ויקבל את העתירה.

    הוא לא יעשה חשבון היפוטתי של "מה אם, ובוא נשב על התחת ונחכה לעתיד".
    לא.
    זה רק ביבי הכלומניק הפאסיבי עושה בעינייני המדינה שלא קשורים אליו אישית.

    כמו כל שחקן נבון אחר - תהיה בטוח שבגצ היום יתנהל בצורה אקטיבית, על כל הסיכונים המשתמעים מכך, וייקח את עתידו לידיו.
    (נ-ב: בנוגע לסיכון העתידי? -אל תדאג. אם צריך, אז מעבר לקבלת העתירה ולשורה הסופית - בנימוקיו - הוא ישתמש באמצעים המשפטיים הנחוצים כדי לסנדל גם את המצב בעתיד).
     
  3. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,297
    Likes Received:
    4,876
    Gender:
    Male
    יש משהו שבג״צ לא מתערב בו לאחרונה?אשכרה שלטון בג״צ.
     
  4. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,590
    Likes Received:
    3,779
    אתה מדבר על עניין החמץ בבתי החולים?
    לא יודע לגבי ההתערבות של בגץ אבל שאלה - האם אלו שתומכים בנוהל היו תומכים גם בחיטוט בטלפון/מחשב שלהם בשביל לראות שהם לא מתכתבים בצורה מינית עם ילדים או מתכננים רצח?



    ואגב לפי שר התחבורה (שדווקא עושה רושם טוב בתפקיד) לא לחטט לאנשים בשביל למצוא חמץ זה "עקרון פרוגרסיבי מטורלל". האירוניה לא מתה אלא התאבדה בנסיבות קשות.
     
  5. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    יש לך טיעון משפטי או אתה בא בטענות לעצם ההתערבות של גוף שמטרתו להגביל את הממשלה?
    לחטט לבנאדם בתיק כדי לחפש פירורי לחם נשמע פחות מטורלל מ-לא לעשות את זה, אבל זה אולי רק אני.
     
    de Middenweg and oranfu like this.
  6. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,590
    Likes Received:
    3,779
    @סיונרה
    אתה מדבר אליי? אני בעד הפסיקה הזו של בגץ (מבלי קשר לביקורת עליה בנוגע להתערבות בחוקים).
     
  7. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    לא אלייך.
     
    Clichy likes this.
  8. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    חאלס יא:

     
  9. מזגן Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4,458
    Likes Received:
    394
    רק אדם אחד יקים ממשלה. והוא ימשיך להקים ממשלות עד שיחליט לפרוש מהפוליטיקה.
     
  10. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    @Sturridge
    למספר 20 בליכוד (בסיבוב הקודם) קוראים אמיר אוחנה. הוא קיבל בפריימריז 20 אלף קולות (עוד לפני שהתפרסם).
    מעבר לזה, הכוח העיקרי של ח"כ הוא כאצבע עבור ראש המפלגה שלו. ככה זה עובד. יש מקרים גבוליים כמו אורלי לוי אבקסיס (או הנדל-האוזר עכשיו, לדוג') שערקה מישראל ביתנו שבו אתה באמת יכול להגיד 'היא גנבה מנדט שהוא הביא', אבל מצד שני - הוא שם אותה שם כי חשב שזה יביא לו קולות, אז זה הוגן לגמרי.
    וכן, בדמוקרטיה נבחרי ציבור זה המושג הכי חשוב. חד משמעית.


    כיוון ש(ככל הידוע לי)אין חוק שאוסר על אנשים להיכנס עם חמץ לבתי חולים (או לשאר מקומות ציבוריים) - הפסיקה הזו של בג"ץ לגיטימית. אולי היה מקום להגיד 'בא ניתן למנהלי בתי חולים להחליט בעצמם', אבל זו שאלה טכנית כששתי ההכרעות בה הגיוניות.
    מצד שני, כשבג"ץ מורה להקפיא את כהונת אלדד מיד כשאלדד דורש חקירה מול מנדלבליט - ברור כשמש מה שקורה כאן.
    יש בתפקיד משפטי בכיר (זמני) מישהו שלא שייך לקליקה הנכונה וחייבים להעיף אותו החוצה.

    ונסיים בשני משפטים של אנסי הדמוקרטיה הבכירים בישראל -
    "בית המשפט העליון הוא משפחה. אי אפשר להכניס פנימה מישהו שאינו חלק ממנה" - אהרן ברק.
    "בית המשפט העליון הוא ביתי. מי שירים ידו על ביתי - אני אגדע את ידו" - מישאל חשין.
    מאפיה בגלימות.
     
    Last edited: May 1, 2020
    Maccabi Diamond and zivmay like this.
  11. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,410
    Likes Received:
    20,600
    מצד ראשון, כשאמור להיפתח משפטו של הנאשם, המינוי הזמני של שר המשפטים הזמני מתחיל בחקירה נגד היועץ המשפטי - ברור כשמש מה שקורה כאן.
     
    yakov_y and Lebron like this.
  12. zivmay Member

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    8,097
    Likes Received:
    2,584
    החקירה נגד היועץ המשפטי הייתה צריכה להתחיל מזמן, מעניין למה נזכרו רק עכשיו.
     
    italiano likes this.
  13. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    החקירה נגד מנדלבליט לא תזיז כלום ושום דבר בחקירה נגד נתניהו.
    המשפט של נתניהו כבר יצא מהידיים של מנדלבליט. לא צריך לקשקש נתניהו על כל דבר.
     
    italiano likes this.
  14. Sturridge Member

    Joined:
    Jul 11, 2011
    Messages:
    8,723
    Likes Received:
    7,922
    Gender:
    Male
    אז אני מבין שבכל הנוגע לקורונה אתה מקשיב לנבחר הציבור ליצמן ולא למשרד הבריאות.
     
    oranfu likes this.
  15. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,410
    Likes Received:
    20,600
    כל המטרה היא להכתים את מי שינהל את התביעה ומי שאמון על החקירות הקיימות (והבאות) כמו גם להפחיד כל מי שיחשוב לעמוד מול הנאשם.
     
    חייל שוקולד likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.