באמת מפתיע. לג'אבה דה האט אין בעיה לחזור על מנטרות, הוא עושה את זה כל הזמן. אני לא רוצה לדבר על השופטים, אבל... למשל. היום הוא חזר לזה שטוב, אחרי שני המשחקים האחרונים עכשיו אנחנו חוזרים לשחק מול קבוצות ברמה שלנו. הדבר העצוב הוא שלווסטהאם יש קבוצה מספיק טובה לעבור את שלושת המשחקים הקרובים בתוצאה שתשאיר אותה בליגה, בטח כשוויגן, וולבס ובלקפול מנצלות כל הזדמנות לא לנצל הזדמנות. איכשהו בסוף נקבל בעוד שלושה שבועות תמונת ניצחון של גרנט חוגג את "ההישג הגדול ביותר שלי בכדורגל".
מילא חבורת המנהלים הפתאטית. אבל מאוד מפתיע לראות שדווקא לאוהדי ווסט האם יש סבלנות לכלב המושתן. קשה לאתר סימנים לאיזה שהוא סוג של מחאה או ביקורת בקרב קהל מפריחי הבועות...
זה לא מפתיע בכלל, הוא אמנם לא עושה עבודה טובה אבל כבר היו מאמנים גרועים יותר ממנו בהיסטוריה (בלשון המעטה). העניין הוא שפה מסתכלים עליו ב700 עיניים כי הוא ישראלי וככה יוצא שאתם הרבה יותר אובססיביים כלפיו ורוצים בכישלון שלו מאשר כל אחד אחר. ולא רק על המגרש, כבר ראיתי ניצול תקשורתי לכיסוי תחת מוצלח יותר מזה של גרנט, אצלנו עם הודג'סון למשל, אבל אף אחד פה לא טרח לבקר אותו בחומרה כמו שאתם מכניסים לגרנט כל יומיים בערך. הייתי מציע לכם להתרכז בקבוצות שלכם במקום בו אבל אני יודע שזה חסר טעם, אז תהנו.
יוצא לי לקרוא מה כותבים אוהדי ווסטהאם בפורומים. רובם יודעים שהם נפלו עם גרנט ולא רוצים אותו, העניין הוא שעם הבעלים הדפוקים שלהם, יוצא שהם מוטרדים מעתיד המועדון לא פחות מעתיד הקבוצה וכך אפילו זה מתגמד. נכון, היו כבר מאמנים שלקחו קבוצת מרכז טבלה קלאסית וירדו איתה ליגה או סיבכו אותה אותה במאבקי ירידה. אז? הם עשו חרא של עבודה והוא עושה חרא של עבודה. נכון, אנחנו רוצים בכישלונו. ומה לעשות, הוא כושל ובגדול.
West Ham co-owner David Sullivan said he decided not to attend his side's defeat to Manchester City because of the Hammers' miserable away form. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13267581.stm לא יודע אם לצחוק או לבכות.
מי יהיה המחליף של אברם גרנט בווסטהאם? http://www.guardian.co.uk/football/2011/ma...-west-ham-grant כולם מועמדים טובים אבל איאן הולווי מוסיף כ"כ הרבה צבע לליגה שאני ישמח לראות אותו במועדון כמו ווסטהאם. אולי עם תנאים כלכליים טובים יותר הוא יצליח לייצב את ווסטהאם בפרמיירליג במידה ולא תרד ליגה.
פיגור רציני לעלות עם כתבה כזאת במהלך 3 שבועות כל כך קריטיים למועדון של ווסטהאם. לא יודע מי הדליף להם את זה, או שהם סתם ממציאים, פשוט מיותר. StevieG לא הייתי מהמר נגד נצחונות ביתים שלהם על סנדרלנד ובלקבורן, זה כבר 6. וויגאן בחוץ משחק מפתח.
כשמסתכלים על המחזור האחרון, בו ווסטהאם שיחקה בחוץ נגד סיטי, ובלקפול ו-וויגן לא הצליחו לנצח בבית בעוד וולבס לא הצליחה לנצח בחוץ 10 שחקני ברמינגהאם, די ברור שהכל יכול לקרות שם. ווסטהאם בסך הכל ניצחון אחד מעלייה מעל לקו האדום. כמו שאמר Liverpool Forever, המשחק נגד וויגן יהיה המפתח. אני חושב שמי שתשרוד מארבע האחרונות תהיה אחת מהשתיים.
גולד אומר שבמקרה והפטישים ירדו, אז פארקר, קרלטון קול, אפסון וגרין ימכרו. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...d-West-Ham.html מכל הרשימה הזאת אני לוקח את פארקר בשמחה. חבל לי כל כך שהם נפלו בפח ולקחו את גרנט החובבן בתור מאמן... זוכרים אחרי שהוא מונה בצ'לסי, איך בכל הארץ טענו שהוא יותר טוב ממוריניו? אני מקווה בשבילם שהם ישארו בסוף, בכל מקרה אני לא חושב שגרנט ישאר.
אני לא רואה שחקן כמו דמבה בה נשאר שם אם הם ירדו ליגה... חלוץ מצוין שבקלות יכול להכנס להרכב אצל קבוצות מרכז טבלה ומעלה, כולל טוטנהאם אגב.
פארקר שחקן גדול, אבל הוא מתאים לקבוצות קטנות. כשהוא הגיע לקבוצה גדולה הוא נכשל. הסיבה לכך, לטעמי, שהוא שחקן שדורש את הכדור כל הזמן. לקבוצה קטנה זה מצויין. לקבוצה גדולה, עם הרבה שחקנים מוכשרים שרוצים את הכדור, הוא יהיה הרבה פחות אפקטיבי. גם לטעמי דמבה בה הוא לא שחקן שיישאר שם אם ווסטהאם תרד. אני מאמין שניוקאסל תנסה להחתים אותו.
לא הבנתי מה הקשר בין קבוצות אמצע טבלה לטוטנהאם שלמרות עונה פחות טובה בליגה מכוונת גבוה הרבה יותר מכל קבוצות אמצע הטבלה. StevieG, פארקר הגיע לטוטנהאם לפני 7 שנים בגיל צעיר יחסית, מתאר לעצמי שהיום כשהוא בוגר הוא ישפיע יותר גם על קבוצה גדולה. לא יודע אם הוא מתאים ליוניטד או צ'לסי, אבל לטוטנהאם, ליברפול, סיטי וארסנל, מתאר לעצמי שכן.
