ליברפול 2014/15

זה לא בטעם רע ולא בטיח. הפוליטיקלי קורקט הזה פשוט מגוחך, קצת הומור לא הרג אף אחד. אותי זה הצחיק ממש...

 

אורן, גם אם לא היתה לו כוונה רעה, עובדתית הוא שם את היהודי פה במשבצת של רודף כסף, ומדובר באדם עם קהל יעד אינטרנטי רחב. תסכימו איתי שיש כאן חיזוק של סטריאוטיפ שהוא די בעייתי עבור היהודים. אני מניח שאם שחקן היה מכניס בבדיחה שלו בטוויטר שחור בקונוטציה של עבד, או מוסלמי בקונוטציה של שהאיד זה כן היה מתפרש בצורה רעה. אז למה לא גם כאן בעצם. זה שהוא טיפש לא אמור לפתור אותו מאשמה.

 

אני מסכים שכן יש כאן משהו בעייתי. אבל עצם זה שהוא גם נותן כאן סטריאוטיפ על שחורים, כשהוא בעצמו שחור ובן למשפחה של יהודים, זה קצת גורם לזה להיראות אחרת. אני מניח שאף אחד לא חושב שהוא גזען כלפי מאפייני הזהות שלו עצמו...

כמו שסיינפלד ענה כנשאל אם, כיהודי, זה מעליב אותו שרופא השיניים שהתגייר מספר בדיחות על יהודים - "לא, זה מעליב אותי כקומיקאי"...

 

אני רואה את הבעייתיות בפוסט שלו לא בהקשר האישי שלו, אלא במסר שהוא מעביר. תחיו כולם ביחד, השחור שקופץ גבוה, המקסיקני עם השפם והיהודי רודף הכסף. הסטריאוטיפ היהודי פה בניגוד לסטריאוטיפים האחרים שהזכיר מעורר שנאה, גם אם רק בעקיפין.

 

וכל השכל של השחור הוא ברגליים שלו...
אפשר לראות משהו פוגעני בכל סטריאוטיפ שהיה שם.

כמו שרשמתי, אני מבין למה יש מי שרואה את זה באופן שלילי. אבל אני חושב שיהיה מגוחך להאשים אותו באנטישמיות או הערות אנטישמיות כשזה דיי ברור שלא היתה לו כוונה כזאת.

 

לקשר בין יכולות ניתור לבין יכולות אינטלקטואליות זה ללכת לדעתי רחוק מדי בפרשנות, לאסוף מטבעות לעומת זאת זה די ברור. אני בסה"כ אומר שאולי העמדה שלו לדין תהיה מוצדקת לא בגלל שהוא אנטישמי אלא בגלל חיזוק סטריאוטיפ שבמהותו מעורר שנאה.

 

זה לא ללכת רחוק כשחושבים על סטריאוטיפים ידועים.

אני חושב שהעמדה שלו לדין תהיה דיי מגוחכת מכיוון שאם זה היה שחקן לא ממש ידוע זה בכלל לא היה זוכה להתייחסות. כשעמונאל פרימפונג (מי? שחקן של ארסנל עד לא מזמן) צייץ בטוויטר כלפי אוהד טוטנהאם "חלאה יהודית (לא בדיוק יהודית אלא מילת גנאי ליהודי)" הוא נקנס ב6K פאונד.
אם רוצים אז אפשר לנזוף בו או לתת לו על תנאי או משהו כזה, אבל אני חושב שאין כאן באמת מקום לענישה אמיתית.

 

אין לי הרבה להגיד חוץ מזה שמי שמחפש משהו מוצא אותו. משהו שנאמר בהומור, מטרתו להצחיק, לא לפגוע. מי שנפגע זאת בעיה שלו. צריך להבחין בין קומיקאים כמו הצרפתי ההוא עם התנועה של אנלקה שכבר עבר את הגבול (מי שיצא לו לראות סרטונים שלו - זאת ממש הסתה ואפילו לא בדיחות) ובין פוסט בודד ומשעשע מאוד לטעמי. גם אני צוחק על חבר שלי שלומד חשבונאות שזה מקצוע "יהודי", SO?

זה בוודאי לא עניין של ההתאחדות האנגלית המתייפייפת שבדיוק מחפשת את זה.

 

מורנו מקבל מנוחה אחרי רצף משחקים בתקופה קצרה.

גם קוטיניו מפנה את מקומו בהרכב. נחמד לראות שאנחנו מקפידים עם הקטע הזה לא לראות יותר מ2 שחקנים טכניים וזריזים בו זמנית על המגרש.

 

אנשים לא בוחרים את הלאום איתו הם נולדים וגם לא את צבע עורם (מייקל ג'קסון aside).
אני יודע שזה ממש לא נראה כמו מקרה כזה אבל יש, למשל, אנשים שנולדים יהודים אבל גודלים להיות נאו-נאצים.
"אל תשפוט ספר לפי הכריכה שלו" זה ביטוי שתקף לא רק כשיש לך disposition שלילי.

 

בסדר נו, אבל זה נראה לי קטנוני מה שרשמת...

 

אני חושב שמורנו ובעיקר צ'אן חייבים לקבל יותר צ'אנסים. אישית אני ממש לא מבין איך הגרמני לא מקבל הזדמנויות לשחק כקשר אחורי, הוא פשוט טוב יותר מלוקאס בכל פרמטר. חבל מאוד.

מעניין אם זה לאלאנה וסטרלינג מאחורי לאמברט או סטיבי וסטרלינג מאחורי לאמברט. מקווה שזאת האופציה הראשונה. קשה לי מאוד עם ג'רארד כקשר התקפי, זה מביך ולא נעים לצפייה.

טורה וסקרטל... יאללה נו, שיהיה.

 

מלו, שחקנים היו טובים או שהיו לא טובים (אני אישית בכלל חושב שקוטיניו היה מהיותר טובים במשחקים האחרונים) אבל כשאנחנו כל כך מתקשים לייצר מצבי הבקעה אני לא מבין למה אנחנו מתעקשים לא לעלות עם יותר שחקנים יצירתיים וטכניים בהתקפה.

לא יודע מי אחראי לזה במועדון, אבל לא סומך עליהם שיוציאו שקל בינואר. לא יכול להיות שכל רכש שאנחנו עושים פשוט לא נספר ע"י רודג'רס או מההתחלה או אחרי חודשיים.

 

אני מעדיף את המילה 'פדנטי'.

מה עוד לא נאמר על ההרכבים של רודג'רס?
יש לו נטייה, יותר מאשר לבחור מועדפים ולדבוק איתם, לשרוף שחקנים שלא נראים לו ולדבוק בזה.
כשהוא עשה את זה עם שחקנים כמו דאונינג וקארול זה היה נראה מאוד הגיוני,
כשהוא עשה את זה עם שחקנים כמו אספאס ואלברטו זה היה מתסכל אבל נכון.
כשזה נראה כאילו הוא עושה את זה עם קוטיניו, מורנו, אמרה ומרקוביץ' אז הגיע הזמן להגיד WTF.