דיון התקשורת 2015/16

שזה מצויין. ככה ימנעו מקרים סטייל ערוץ הספורט.
יש להם זכויות 2 וחצי מפעלים, אבל הכי חשוב שיש להם ארבעה ערוצים.

 

איך זה מונע מקרים כמו ערוץ הספורט?
אם רוצים למנוע מקרים כמו ערוץ הספורט, המקום הכי טוב להתחיל בו זה ערוץ הספורט. יש להם מספיק תוכן בדיוק לערוץ אחד.
למרות שלמען האמת, כבר לא צריך לחכות שמישהו יתערב ויעשה משהו, איך שזה נראה כרגע הערוץ הזה יתמוטט לבד באיזהשהוא שלב.

לא בטוח שזאת כזאת בעיה גדולה אם הערוץ החדש של צ'רלטון יהיה בתשלום, זה תלוי בהגינות שלהם.
אם יפתחו ספורט 3 לצורך העניין, ובימי שבת ליגת העל ממשיכה להיות משודרת בספורט 1 והערוץ החדש פשוט ייתן לנו את המשחק מאנגליה שהיום משודר בשידור משולב או בכלל לא כי יש ליגת העל באותה שעה, אני בכיף פשוט אבטל את ספורט 1.

כמובן שיש להם אפשרות גם להתחיל לשחק עם זה ולהזיז שידורים בין הערוצים באופן אקראי כדי שתהיה חייב להחזיק את כל הערוצים, זה מה שערוץ הספורט עושה.

 

צריך לתת לערוץ הספורט להתמוטט, שהשידורים ירוכזו בידי גוף אחד. זה יוצא פחות כסף מלשלם לשני גופים.
ובכלל לא מבין את האנשים שמשלמים על ערותי האקסטרה של ספורט 5. אף פעם לא נתנו תמורה.
חבל כי אם אנשים יתנתקו זה יזרז את הורדתם מהאוויר.

 

58 משדר באופן קבוע שני משחקים בNFL, כל לילה לפחות משחק מהNBA וקבוע כל אירוע של הUFC(כולל פייט נייט באמצע שבוע).
עכשיו אתה יכול להגיד שאתה לא מבין אנשים שזה מה שעושה להם את זה, לגיטימי.
אני מכיר אלפי אנשים שמזמינים את הערוץ הזה בגלל השידורים האלה.

בקשר לחובב הכדורגל- אין ספק שהערוץ הזה הופשט מנכסיו.

 

לא נראה לי שרק חובבי NFL מזמינים את זה. אלפי חובבי NFL בארץ? זה לא מספיק בשביל שיהיה כדאי להחזיק את הערוץ.
מאמין שהרבה עדיין מזמינים בגלל כדורגל.

משחק NBA בלילה? זה גם לא שווה את זה. אפשר לראות בקלות באינטרנט.

 

כדורגל זה מה שמושך את הקהל הרחב בישראל, כמה אלפים זה כלום ושום דבר.
מבחינת תכנים שבאמת מביאים לך צופים אני די בטוח שהדברים היחידים שנשארו לערוץ הספורט זה המשחקים המרכזיים של ליגת האלופות ואולי כדורסל ישראלי.

 

אממ... יש שתי קבוצות גדולות לUFC בפייסבוק, באחת כרגע יש מאות אנשים(היא פתוחה בערך שבועיים) ובשנייה אלפי אנשים- אתה מוזמן להכנס ולשאול בצורה פשוטה מי מזמין את 58 רק בגלל הUFC, אני מבטיח לך ש98 אחוז מהאנשים שיצביעו לך לסקר יבחרו באופציה הזאת.

בקשר לחובבי NFL? יש עשרות אלפי חובבי NFL משוגעים בארץ, לא אלפים(טעות שלי).

חובבי NBA? אני לא אגזים אם אומר שזה יותר מ100 אלף בארץ, בטח כשכבר יש לך לא מעט שנים נציג ישראלי ומאמן ישראלי שמאמן את אחת הקבוצות הטובות ביותר.

אפשר לראות באינטרנט ואני רואה יותר מ8 שנים באינטרנט NBA כמעט כל לילה אבל זה רק אם לא בא לך להתפשר או שיש לך את האפשרות לממן מהכיס שלך את הליגה פאס שנותנת הרבה אבל זה תוספת של 100 ומשהו דולר לעונה לחבילה הפשוטה יותר.

אני לא בא להאדיר את ערוץ הספורט אבל לטעון שהם לא מספקים כלום ב58 זה שקר גס.

בקשר לכדורגל- פה אין ספק הערוץ הזה לא עונה על הדרישה של הצרכן הישראלי.
לשדר ליגה צרפתית ומדי פעם איזה משחק מאיטליה זה לא מצדיק כל כך הרבה ערוצים.

 

אתה יודע מה גם מה שציינת שמשדרים בלילות מספיק לשני ערוצים. הם בכוונה מעבירים לערוצי הפלוס כדי לסחוט כסף

 

איחוד טוב אולי לערוץ הספורט, לצ'רלטון עדיף לתת להם להירקב, במוקדם או במאוחר ערוץ הספורט לא יישארו עם 4 ערוצים כשיש להם כל כך מעט זכויות.

 

ברור שהמצב האידיאלי הוא מבחינתנו הוא איחוד שלהם ואפילו שישאירו 6 ערוצים פתוחים, אבל לצ'רלטון אין שום סיבה לעשות את זה ולהתחלק חצי חצי עם ערוץ הספורט בערוץ שהם מביאים אליו 80% מנתח השידורים. המצב הקיים טוב לצ'רלטון והוא רק ישתפר עם הכיוון שערוץ הספורט הולכים אליו, ואלא אם כן הליגה האנגלית או הישראלית מסיימות את החוזה עם צ'רלטון בקרוב אני גם לא רואה את ערוץ הספורט מצליחים לעצור את ההתדרדרות.

 

אין ממש דבר כזה תחרות בתחום שידורי הספורט כיוון שהזכייניות הרלוונטיות או זכייניות אופציונליות אחרות לעולם לא יוכלו להציע אותו מוצר (למעט הסידור המוזר והלא ברור עד היום עם הליגה האיטלקית). אוקיי, אז כדורגל אנגלי וכדורגל ספרדי זה כדורגל, אבל... אתה מבין לאן אני חותר.

אני לא רואה הבדל גדול בין לשלם X לצ'רלטון ו-Y לערוץ הספורט לבין לשלם X+Y לזכיינית אחת.