צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

הכל יכול להיות. אני ניזון כמו כולם ממגוון דיווחים בתקשורת וזו לא התמונה שמצטיירת.

 

חרטא. ומי יחפה על איבנוביץ? בנון יחפה?

 

אם בזה אנחנו מסתפקים - איכס.
אם לא, תוספת נחמדה מינוס לספסל.

 

לדעתי פדרו הולך ישר להרכב הראשון.

 

אני לא מבין למה כולם מתלוננים על ההחתמה של פדרו, בכלל ראיתם אותו משחק בשנתיים האחרונות?

 

אל תצפו לריג׳קט ברמה של אלכסיס מבחינת כשרון. אבל פדרו שחקן שעובד קשה תמיד, סקורר מצויין ביחס לווינגר ומאוד רעב לכדורגל אחרי שהתבססה בבארסה שלישייה שאי אפשר להזיז מההרכב. לא רואה בסגל הנוכחי סיבה למה הוא לא יהפוך לאופציה הראשונה בצד ימין.

בשוק של היום לקבל שחקן בן 28 שכבר שיחק בגמר מונדיאל וכבש בגמר האלופות, במחיר הזה. נראה לי רכש לא רע בכלל

 

פדרו אולי (ממש אולי) מוכשר פחות מוויליאן\קוואדראדו\סלאח, אבל הוא הרבה יותר תכליתי ובוגר מהם. כנראה שKDB עדיף עליו (ולדעתי גם שורלה, אבל הערכתי אותו הרבה יותר מאשר רוב האנשים), אבל בסופו של דבר אתם מקבלים כאן סקורר מוכח. כל עוד אתם לא מתכוונים לשבור את השוק עם רכישות כמו KDB\גרייזמן\מולר (אם האחרונים בכלל רלוונטיים) - הוא כנראה האופציה המתאימה ביותר.

מה שכן, הוא לא זה שישים אתכם בליגה של בארסה-ריאל-באירן(-יובה?), אבל הוא כן יאזן את הפערים שפתחו עליכם בליגה.

 

איזה פערים פתחו עליהם בליגה? צ'לסי זאת הקבוצה עם הסגל השני הכי טוב בליגה אחרי סיטי, וגם זה נתון לויכוח. השחקנים שאמורים לשים אותם בליגה של ברצלונה, ריאל ובאיירן הם הזאר, קוסטה, פברגאס, מאטיץ'... בקישור ובהתקפה בעיניי כל מה שהם צריכים זה צוות מסייע (ועומק) ברמה גבוהה מספיק. לפדרו יש פוטנציאל לענות על ההגדרה הזאת בתור קשר התקפי שאמור לתת הרבה גולים, משהו שפחות יש כרגע בסגל של צ'לסי.

מה שכן, אני חושב שפלקאו יכול להתברר כנפילה גדולה בתור הגיבוי לקוסטה, וזאת עשויה להיות בעיה גדולה.

 

לטעמי, בלי קשר לצוות המסייע, השחקנים שמנית לא יקחו את צ׳לסי לרמה הכי גבוהה באירופה. בערך בלבל של פ.ס.ז, יובה, אתלטיקו. בהנחה שטורה וקומפאני חוזרים לכושר של לפני 2-3 עונות (ויש סימנים לכך), השחקנים המרכזיים בסיטי איכותיים יותר ונראה שכרגע גם הסגל עמוק יותר.

 

השחקנים של סיטי כן יקחו אותה לרמה הכי גבוהה באירופה? השחקנים המרכזיים בסיטי איכותיים יותר וגם הסגל?
על סמך מה המשפטים האלה? הסתיימה ממש לא מזמן עונה מלאה של משחקים וצ'לסי השאירה אבק למנ סיטי. מה כבר השתנה בסגלים הקיץ?
לצ'לסי סגל יותר טוב בעיני והיא המועמדת מספר 1 לאליפות.

 

מה השתנה בסגלים?
קוסטה איבד את המחץ שלו. יותר מבוגר, יותר פצוע, פחות חזק.
ג'ון טרי מתחיל את הדעיכה וזה יבוא לידי ביטוי גם בכמות הדקות וגם ביכולת (גם עמדות המגנים פחות יציבות).
מצד שני אצל סיטי -
אגוארו פותח עונה וממשיך להיות רמה אחת מעל לכל שחקני ההתקפה בליגה.
סטרלינג (שאני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ובכל זאת) הצטרף פחות או יותר על חשבון יובטיץ' שלא עשה הרבה בכלל.
אוטמנדי חתם עכשיו ואם ימשיך בכושר שלו מספרד יהפוך עם קומפאני לצמד הבלמים הטוב בליגה.

אני כן מאמין שלמאטיץ'-פברגאס-הזארד יש פוטנציאל להוביל קבוצה לרמות הגבוהות ביותר, אבל כרגע נראה כאילו ההגנה תתערער לפני שההתקפה תתייצב. זה תלוי בעיקר באוסקר (שעדיין עשוי לתת קפיצת מדרגה) ובקוסטה (שיכול לשחזר את העונה שעברה, אם כי אני לא מאמין שזה יקרה), אבל במקביל ההגנה צריכה להתייצב.

 

להגיד שקוסטה איבד את המחץ שלו זה לזרוק סיסמא בלי שום ביסוס. מתי הוא הספיק לאבד את המחץ בדיוק? העניין היחיד אצלו זה הכשירות, ואותו דבר אפשר להגיד על אגוארו. טרי גם אם נתן שני משחקים חלשים הוא עדיין בוודאי מהבלמים הטובים בליגה, וגם אם לא, אז יש בלם מהמוכשרים ובעל פוטנציאל גבוה מאוד בשם זומה.

סטרלינג מול פדרו, מעניין יהיה לראות מי יתרום יותר בסוף העונה. אולי בראייה קדימה אין ספק שהרכש של סטרלינג הרבה יותר "טוב", אבל לעונה הנוכחית? יש סיכוי לא רע שפדרו ייתן יותר.

אוטאמנדי בהחלט נראה כמו חיזוק רציני, אבל משהו שעושה כזה הבדל? לא בטוח. אם דה ברוין יחתום אולי יהיה אפשר לצרף אותו ואת אוטאמנדי כשני חיזוקים "על פני" צ'לסי.

אגב, אני כן חושב שהסגל של סיטי מעט יותר איכותי על הנייר, פשוט לא שיש כזה שוני מהעונה שעברה...

 

אני חושב פשוט ש2 המחזורים אולי השפיעו קצת יותר מדי על הדעות.
אגוורו תמיד היה שחקן על, זה לא חדש לנו. הוא שחקן פנטסטי.
קשה לי לצאת נגד טרי, כבר אמרו מזמן שהוא "גמור" והוא ענה כמו שהוא תמיד עושה בקריירה.
לא מתייחס לאוטמנדי, נראה איך הוא ייראה.
אתה אומר שההגנה של צ'לסי צריכה להתייצב, מה עם זאת של סיטי? היא צריכה עוד יותר להתייצב.