מחזור 12 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה על בני יהודה; מכבי פ"ת במקום השני

שהיה פנדל מובהק וברור, השופט התעלם וגם הואר לא התערב, אחפש לך את הוידאו.

 

נו אז משעים אותם. אז מה.
אז בפעם הבאה איזה פפיר או יגאל פריד יתנו להם את הפנדל.

השם של השופט זה בכלל לא האישיו פה.
הרי ראינו כבר שבמחזור הראשון העונה שמולביץ המציא להם פנדל, ושבוע שעבר זה היה פוקסמן. זה לא באמת משנה.
המגמה היא האישיו. ואת זה אף אחד לא משנה.

 

אין פה ויכוח על זה שלא היה פנדל.

כמו שאמרתי, הנושא ה מרכזי פה הוא המגמה.
והמגמה היא ברורה. שופטים פה מנסים לעזור למכבי ת"א לנצח משחקים בכל פעם שהיא מתקשה.
זה חמור מאוד, ואף אחד לא מעז לפצות פה בעניין. למה? הסיבות ידועות לכולנו.

 

גם מחזור אח"כ מול בני יהודה.
בני יהודה מובילה 1-0, הדקה היא 73, שחקן בני יהודה עובר את דודזאדה וזה מצב של 4 כתובמים על 2 צהובים.
הוא עובר את דודזאדה מטר המקוון, דודזאדה בועט לעצמו לרגל ונופל, הקוון מיד שורק לפאול.
בצורה תקנית הוא היה צריך להבין שיש פה ספק ולחכות לסיום המהלך כדי שהמהלך ייבדק בטלוויזיה. אבל לא. הוא הרס פה מצב של 4 על 2 שיכול לעשות game over.
מחזור 2 | המשחק המלא: בני יהודה ת"א - מכבי ת"א 2-2 - YouTube
1:19:05

לשמחתנו היה צדק והמהפך שלהם לא החזיק.

 

קשה לי לקבל את זה ששופטים שנענשו בהשעייה על הטעויות המביכות שלהם, עוברים בדיקות פוליגרף ונמצאים תחת מעקב תמידי של ויצמן יער באים עם העדפה לקבוצה אחרת גדולה ככל שתהיה. מה לא נכון בזה שהם פשוט חבורה של טיפשים שלא יודעים לעשות את העבודה שלהם כמו שצריך וטועים בכמויות לטובת ולרעת כל קבוצה?
להגיד ששופטים שייכים לקבוצה אחת זה מגוחך כמעט כמו להגיד שהייתה נגיעת יד של הבלם של קריית שמונה, השופטים כאן פשוט גרועים בצורה קיצונית וזה שבארגון הרקוב הזה יש חונטות וקומבינות לא אומר שהם יכולים לנהל קנוניה בסדר גודל כזה בלי שגוף צד שלישי לא יעלה על זה.
פשוט שופטים גרועים, זה הכול.

 

כל מי שחושב שהשיפוט בעד ת"א, שהתקשורת בעד מכבי ת"א, שהמגרילים באירופה בעד מכבי ת"א וכו'..
שישאלאת עצמו, רגע מה יותר סביר, שאני פשוט לא אובייקטיבי כלפי מכבי ת"א או שכל זה נכון ומכבי ת"א שולטת בעולם?

 

עם עובדתות ונתונים אי אפשר להתווכח.

תיקח את כל טעויות השיפוט הקריטיות שהיו במשחקים של מכבי ת"א ב8-9 עונות אחרונות.
פנדלים שהיו/לא היו, אדומים שהיו/לא היו, שערים שנפסלו/לא נפסלו.
אין לי ספק שלפחות ב-90% מהמקרים מכבי ת"א בצד המרוויח.

אם תנטרל את זה רק למצבים בהם המשחק "חי" (כלומר לא גארבג' טיים) זה כבר יהיה בטח 95% ומעלה.


לגבי התקשורת, לא חושב שלמישהו יש ספק שגם היא בכיס שלהם.

 

אני מוכן להתערב איתך שזה לא 80-90 אחוז, על אף היותה הקבוצה עם הכי הרבה שנים דומיננטיות.

 

רק השנה זה לפחות 80%. לטובתכם כמובן.

 

מעניין אותי אם גם אתה שאלת את עצמך את השאלה הזאת פעם, לפחות את החלק הראשון שלה.

 

אני מודע לכך שאני לא אובייקטיבי, ולכן בתוך ויכוח בודד אני עוד מסוגל להבין שיש מצב שאני טועה.
אבל לפי התמונה שמצטיירת פה אנחנו תמיד מקבלים את הכל, וקבוצות אחרות תמיד נדפקות.
אז לכן אני מניח שכנראה אותם אנשים מוטים, ושופטים את מכבי ת"א שונה מקבוצות אחרות.

 

כשאתם צריכים גול, אתם תמיד מקבלים את הכל. אכן כך.
בדרכ זה יהיה פנדל כי זו הדרך הכי טובה לעזור לכם לנצח.