מחזור 12 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה על בני יהודה; מכבי פ"ת במקום השני

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Butragueño, Dec 22, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    שהיה פנדל מובהק וברור, השופט התעלם וגם הואר לא התערב, אחפש לך את הוידאו.
     
  2. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,642
    Likes Received:
    6,743
    טוב, מסתבר שהסאגה נגמרה, באיגוד משעים את בר נתן ושניר לוי על הטעות, אין כבר טעם להתווכח על סרק אם היה או לא היה. זה כבר חתום.
     
  3. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    נו אז משעים אותם. אז מה.
    אז בפעם הבאה איזה פפיר או יגאל פריד יתנו להם את הפנדל.

    השם של השופט זה בכלל לא האישיו פה.
    הרי ראינו כבר שבמחזור הראשון העונה שמולביץ המציא להם פנדל, ושבוע שעבר זה היה פוקסמן. זה לא באמת משנה.
    המגמה היא האישיו. ואת זה אף אחד לא משנה.
     
  4. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,642
    Likes Received:
    6,743
    אני מנסה לומר שאין טעם להתווכח כבר אם היה או לא היה פנדל, באיגוד כבר הודו על הטעות אז לנו אין טעם כבר לדון בזה.
     
    de Middenweg likes this.
  5. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    אין פה ויכוח על זה שלא היה פנדל.

    כמו שאמרתי, הנושא ה מרכזי פה הוא המגמה.
    והמגמה היא ברורה. שופטים פה מנסים לעזור למכבי ת"א לנצח משחקים בכל פעם שהיא מתקשה.
    זה חמור מאוד, ואף אחד לא מעז לפצות פה בעניין. למה? הסיבות ידועות לכולנו.
     
  6. hbs7 Member

    Joined:
    Oct 24, 2014
    Messages:
    3,302
    Likes Received:
    2,553
    Gender:
    Male
    גם מחזור אח"כ מול בני יהודה.
    בני יהודה מובילה 1-0, הדקה היא 73, שחקן בני יהודה עובר את דודזאדה וזה מצב של 4 כתובמים על 2 צהובים.
    הוא עובר את דודזאדה מטר המקוון, דודזאדה בועט לעצמו לרגל ונופל, הקוון מיד שורק לפאול.
    בצורה תקנית הוא היה צריך להבין שיש פה ספק ולחכות לסיום המהלך כדי שהמהלך ייבדק בטלוויזיה. אבל לא. הוא הרס פה מצב של 4 על 2 שיכול לעשות game over.
    מחזור 2 | המשחק המלא: בני יהודה ת"א - מכבי ת"א 2-2 - YouTube
    1:19:05

    לשמחתנו היה צדק והמהפך שלהם לא החזיק.
     
  7. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    קשה לי לקבל את זה ששופטים שנענשו בהשעייה על הטעויות המביכות שלהם, עוברים בדיקות פוליגרף ונמצאים תחת מעקב תמידי של ויצמן יער באים עם העדפה לקבוצה אחרת גדולה ככל שתהיה. מה לא נכון בזה שהם פשוט חבורה של טיפשים שלא יודעים לעשות את העבודה שלהם כמו שצריך וטועים בכמויות לטובת ולרעת כל קבוצה?
    להגיד ששופטים שייכים לקבוצה אחת זה מגוחך כמעט כמו להגיד שהייתה נגיעת יד של הבלם של קריית שמונה, השופטים כאן פשוט גרועים בצורה קיצונית וזה שבארגון הרקוב הזה יש חונטות וקומבינות לא אומר שהם יכולים לנהל קנוניה בסדר גודל כזה בלי שגוף צד שלישי לא יעלה על זה.
    פשוט שופטים גרועים, זה הכול.
     
    LFC-Gerrard1 likes this.
  8. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    כל מי שחושב שהשיפוט בעד ת"א, שהתקשורת בעד מכבי ת"א, שהמגרילים באירופה בעד מכבי ת"א וכו'..
    שישאלאת עצמו, רגע מה יותר סביר, שאני פשוט לא אובייקטיבי כלפי מכבי ת"א או שכל זה נכון ומכבי ת"א שולטת בעולם?
     
    orimor2212 likes this.
  9. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,642
    Likes Received:
    6,743
    ברור שאף אחד לא חושב את זה.
    התקשורת בעד מכבי ת"א בדיוק כפי שהיא בעד מכבי חיפה והפועל ב"ש בעונות המחץ שלה, זה תקשורת, הם מחפשים אנשים שיקראו כתבות וככה קל למשוך אותם. לגבי השיפוט, גם כאן, אין מגמה בעד מכבי ת"א, אבל כן יש מגמה של שופטים "לצאת בסדר" עם הקבוצות הגדולות, כדי שלא יצאו נגדם. האינטרס של שופטים הוא לשפוט במשחקים מרכזיים, ששם הקבוצות הגדולות משחקות, והם לא רוצים שקבוצה תתבע או תבקש החלפת שיבוץ (בדיוק כמו שב"ש תרצה לעשות עם בר-נתן אחרי ביטול השער של שבירו נגד חדרה).

    אז כמו שאמרתי, אף אחד לא חושב שיש מגמה בעד מכבי ת"א, יש מגמה בעד הקבוצות "המעניינות", שכוללת גם את מכבי חיפה, אמנם השנה יותר חטפנו בראש מאשר קיבלנו מתנות, אבל אנחנו עדין נמנים בקטגוריה הזו.
     
  10. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    עם עובדתות ונתונים אי אפשר להתווכח.

    תיקח את כל טעויות השיפוט הקריטיות שהיו במשחקים של מכבי ת"א ב8-9 עונות אחרונות.
    פנדלים שהיו/לא היו, אדומים שהיו/לא היו, שערים שנפסלו/לא נפסלו.
    אין לי ספק שלפחות ב-90% מהמקרים מכבי ת"א בצד המרוויח.

    אם תנטרל את זה רק למצבים בהם המשחק "חי" (כלומר לא גארבג' טיים) זה כבר יהיה בטח 95% ומעלה.


    לגבי התקשורת, לא חושב שלמישהו יש ספק שגם היא בכיס שלהם.
     
  11. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    אני מוכן להתערב איתך שזה לא 80-90 אחוז, על אף היותה הקבוצה עם הכי הרבה שנים דומיננטיות.
     
  12. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    רק השנה זה לפחות 80%. לטובתכם כמובן.
     
  13. South Boy Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    6,833
    Likes Received:
    3,336
    מעניין אותי אם גם אתה שאלת את עצמך את השאלה הזאת פעם, לפחות את החלק הראשון שלה.
     
  14. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,426
    Likes Received:
    974
    Gender:
    Male
    אני מודע לכך שאני לא אובייקטיבי, ולכן בתוך ויכוח בודד אני עוד מסוגל להבין שיש מצב שאני טועה.
    אבל לפי התמונה שמצטיירת פה אנחנו תמיד מקבלים את הכל, וקבוצות אחרות תמיד נדפקות.
    אז לכן אני מניח שכנראה אותם אנשים מוטים, ושופטים את מכבי ת"א שונה מקבוצות אחרות.
     
  15. Telkiyski Member

    Joined:
    Mar 25, 2009
    Messages:
    26,230
    Likes Received:
    8,585
    כשאתם צריכים גול, אתם תמיד מקבלים את הכל. אכן כך.
    בדרכ זה יהיה פנדל כי זו הדרך הכי טובה לעזור לכם לנצח.
     
Thread Status:
Not open for further replies.