נבחרת ישראל 2024/2025 - 0-0 סנסציוני בפארק דה פראנס

מניין לך שזהבי ברמות של צמרת ליגה בלגית היה מצליח כמו רפאלוב?
לרפאלוב יש ברזומה בבלגיה שער ניצחון בוולה בגמר גביע נגד אנדרלכט בדקה 90, יש לו שער ניצחון נגד טוטנהאם, יש לו שער ניצחון בגמר גביע גם במדי אנטוורפן.
בנוסף יש לו גם שערים במסדרת אירופית נגד קופנהאגן, בשיקטאש, לודוגורץ ועוד.

הוא בגיל 35 עדיין משחק באותה רמה ששיחק בה בגיל בגיל 25, רק לפני שבוע כבר במוק' ה'ונפרנס נגד ויטסה, שמולה זהבי למשל לא כבש שער אחד ב-180 דקות אשתקד.

תאמין לי שאם היה לו את הצבא של זהבי מאחוריו, אפשר היה לפתח יופי של נרטיב סביב רפאלוב ויופי של ספר "סיפורו של ווינר" גם עליו.
פשוט אין לו את היחצ ואת הצבא הזה מאחוריו.

הקריירה של רפאלוב, כקריירה, ממש אבל ממש לא נופלת מזו של זהבי.
ואני לא מדבר בכלל על ההבדלים באגו ובסגידה להערצה בין שניהם.

הפסגות של רפאלוב (רבע הגמר אופא, אליפויות וגביעים בבלגיה עם שערי ניצחון), נאתכו (רבע גמר אופא, אליפויות ברוסיה ועשרות הופעות בצ'מפיונס) וחמד (שערים נגד ריאל, ולנסיה ודו ספרתי בעונה בלה ליגה) בקריירה הן דברים שזהבי רחוק מהם מאוד, בלי קשר עכשיו להאם הוא "גדול" מהם.

הנרטיב שמכתיבים לנו אוסר בתכלית האיסור אפילו להשוות בין רפאלוב/חמד/נאתכו לבין זהבי, אבל ברור שזה חרטה.

 

אוואט היה צלם הנבחרת. היו לו 2-3 הופעות טובות בנבחרת, בכל שאר ההופעות הוא היה סתמי ביום טוב וצלם ביום רגיל. הוא אפילו לא היה מזנק לנסות לעצור כדורים. ואת היכולת שלו בליגה כולנו זוכרים. גם בן חיים היה בדיחה בנבחרת, גם לו היו משחקים בודדים טובים בנבחרת. המזל שלו ושל העוואר זה שהפרשנים בישראל לא מבינים כדורגל, הם אף פעם לא האשימו את בן חיים או אוואט בהפסדים של הנבחרת, הם חשבו שאם הם משחקים ברמות הגבוהות אז הם שחקנים גדולים ולא יכול שיש להם חלק בהפסדים. לא העיזו להעביר עליהם ביקורת. זה כמו שעכשיו לא מעזים להעביר ביקורת על זהבי, פרץ או סולומון גם כשהם חלשים. בן חיים ואוואט הם שני הבלופים הגדולים ביותר בתולדות הנבחרת.

 

מעולם לא כתבתי פה על זהבי "מוכר בורקסים", אז זה שאתה "בטוח" בכך לא שווה הרבה.
ומה זה רלוונטי הסכסוף של זהבי עם טביב ערב המשחק בקאזאן וזה שרפאלוב היה נחשב כוכב עוד בנוער וזהבי לא? לא מבין מה הרלוונטיות של הטיעונים האלה לדיון.

 

אלי דסה במשחק האחרון של הנבחרת היה גרוע בהגנה וגרוע בהתקפה, ועדיין קיבל ציון גבוה בכל האתרים
למה? כי הוא משחק בליגה ההולנדית. הוא מגן נהדר אבל בנבחרת במשחק האחרון הוא היה הכי חלש במגרש
בישראל לא באמת מנתחים יכולת של שחקנים. זה למה חושבים שאוואט ובן חיים היו טובים בנבחרת.

יש פה פרשן שמסוגל להגיד שזהבי/סולומון/פרץ במשחק חלש? רק פרימו אולי. כל השאר במקסימום יגידו ''לא נכנס טוב למשחק'' ושטויות כאלה

בן חיים ואוואט הם המצאות של סוכנים ופרשנים. לא סתם הם לא נחשבים לאגדות בישראל. הם לא עברו בהצלחה את מבחן העין. איאפשר לעבוד על כולם

 

הם לא נחשבים לאגדות בישראל כי הם שחקני הגנה.
בישראל אוהבים לסגוד לשחקני התקפה בלבד, בגלל זה בין היתר לא גדל פה בלם רציני כבר 20 שנה.

 

לא רק בישראל.

 

יש לא מעט שחקני הגנה ישראלים שנחשבים לאגדות. גם שוערים, גם בלמים וגם מגנים. אוואט וב חיים הם בלופים,אי אפשר לרמות את כולם. עידן נתן דוגמה יפה את אלנני, שחקן שמשחק שנים בארסנל, ורק אלוהים יודע איך הוא יתגלגל לרמות האלה. גם ברמות הגבוהות יש קומבינות ופורטצקיות, לא רק בשכונה שלנו

 

סוכן טוב מביא אותך לקבוצה, הוא לא יכול לגרום לך לשחק 9 שנים בהרכב של קבוצת ליגה ראשונה בספרד. הסיבה שהוא פחות מוערך בישראל זה בעיקר כי אין לו בייס של אוהדים. הוא התחיל בהפועל חיפה ואז עבר למכבי חיפה להלחם מול חביב הקהל דוידוביץ' וקיבל גול מצחיק מול בית"ר.
זה כל כך בפער מכל שוער אחר בכדורגל שלנו שקשה אפילו לתפוס. רוב השחקנים שהגיעו לליגה הספרדית (חוץ מרביבו) בקושי שיחקו ואלו שכן מהר מאוד מצאו את עצמם בחוץ.

 

אבי נימני היה פה כוכב על, נתן פה גולים והצגות בכל דרך אפשרית ואם הוא ממשיך לשחק עוד עונה הוא גם שובר את השיא של האווירון מעמדת הקשר. כשיצא לאתלטיקו מדריד בליגה הספרדית הפך שם לבדיחה וקראו לו "הצב", הוא עצמו מתאר איך היה לו קשה לעמוד שם ברמה של האימונים.
יש סיבה שמעריכים פה יותר שחקנים שמוכיחים את עצמם במשך שנים ברמות הגבוהות בזמן שלא מעט כוכבי ליגת על יותר נחשבים לא שורדים יותר מעונה מעבר לים. אם המדד הוא רק יכולת אישית אז רבים יגידו גם שלשחקנים כמו סיני, מלמיליאן וראובן עטר יש מקום בטופ 5 בכל הזמנים כי הם באמת כיכבו פה, אבל זה סובייקטיבי לגמרי אז מודדים בעיקר לפי הישגי קריירה ואני חושב שיש תמימות דעים שלהחזיק יותר זמן בכדורגל אמיתי באחת הליגות הגדולות שווה יותר מלתקוע פה על בסיס שבועי את החדרה/רעננה התורנית.

 

רובן בפירוש היה שחקן עצלן מדי בשביל לצאת לחו"ל.

 

אבל ברמת ליגת העל אין אוהד כדורגל אחד בארץ שלא יכול לומר שהוא היה שחקן מדהים, זאת הסיבה שהוא תמיד יהיה תקוע בדרג ב' אולי ג' של הגדולים.

 

אני אישית מכבד מאוד את נימני השחקן. שחקן מוגבל בגלל איטיותו, שלא פחד לצאת מאיזור הנוחות פעמיים ולאתגרים קשים. גם בנבחרת הוא היה טוב, יחסית לסטנדרט.

 

אני מעריך שחקנים לפי היכולת שלהם על הדשא, לא לפי איפה הם שיחקו. בן חיים ואוואט מעולם לא הרשימו אותי, לא בליגה הישראלית, לא בנבחרת ולא בקבוצות שלהם בחו''ל. והם לא היו מרשימים אותי גם אם הם היו משחקים בברצלונה

רמי גרשון שיחק בגנט ולקח אליפות, ועבר גם בסלטיק ובליאז'. ולדעתי הוא מעולם לא היה ברמה של כדורגל מקצועני. לא זוכר בלם ישראלי גרוע ממנו בליגת העל