נבחרת אנגליה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אמיר ע, ‏8/8/10.

  1. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,458
    לייקים שהתקבלו:
    17,207
    כן אבל אריקסון הרי גם נחתך ושחטו אותו.
    אני מסכים לגבי זה שכדורגל קודם כל בידור והנאה ואני מעדיף תמיד מאמן התקפי על מאמן טקטי/הגנתי אבל אני לא מאמין בעבודת אימון ברמת הנבחרות. ליישם עקרונות ולעבוד על טקטיקה לוקח זמן. לכן כדורגל נבחרות תמיד ברמה נמוכה יותר מרמת הליגה.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,738
    לייקים שהתקבלו:
    26,394
    מין:
    זכר
    העבודה העיקרית בנבחרת לגרום לחומר השחקנים הקיים למצות פוטנציאל. למצות את חוזקות הנבחרת.
    לגרום לכולם לסבול זה בערך הסימן הראשון לעבודה גרועה. גם במועדון זה נכון.

    עכשיו המונח לסבול תלוי בחומר השחקנים. בחומר של יוון 2004 בדיוק התאים המשחק המאוד הגנתי והם נהנו.
    כשיש לך פודן, פאלמר, רייס, בלינגהאם, טרנט וקיין זה סבל.
    אגב אולי אפילו יוון 2004 הייתה יותר מסוכנת התקפית מאנגליה 2024.
     
  3. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,442
    לייקים שהתקבלו:
    6,830
    נחמד לקרוא שדקלן רייס הוא כבר לא מגווייר של הקשרים.
     
  4. די קאניו אגדה Member

    הצטרף ב:
    ‏14/11/22
    הודעות:
    3,538
    לייקים שהתקבלו:
    234
    קודם כל בשביל למצות את הפוטנציאל צריך לספסל את ג'ימי גרימבל.
    באמת שההופעות שלו ביורו זה סרחון שטרם נראה מכוכב בנבחרת.
    פאלמר ובלינגהאם ביחד זה גם מיותר.
    אחד מהם צריך לחמם את הספסל.
    ווטקינס לא אמור לראות דקת דשא אלא אם כן קיין פצוע או שזה משחק נגד סן מרינו. באמת אני מחזיק מאוד מווטקינס אבל יש גבול כל משחק מקבל חצי שעה מינימום.
    הדבר האחרון זה ציוות נכון בהגנה.
    כיום הבלמים האנגלים הטובים ביותר בפער תהומי מהשאר אלו טומורי-בראנתוויט.