אז ויול רשמית נכנס לפוזישן שהיה מיועד לאשוורת׳ מבחינת הגיוס. משער שאם בטעות היה נכנס לתפקיד הזה בליברפול הדמויות הקבועות פה היו מזכירות את עצם היותו הדמות הכי משמעותית במערכת הגיוס של רד בול בעשור האחרון(זלצבורג ולייפציג) שחתום על העברות הכי מניבות של הקבוצות האלה.
אני לא הייתי ממהר לשמוח. אשוורת שעשה עבודה מצוינת בניוקאסל וברייטון רצה אצלנו את סאותגייט,רדף אחרי יורו שפסז וריאל שמו עליו ועל נציגיו ועל ליל זין (אנחנו רואים שבצדק). ועוד שיבח את זירקזי. שזירקזי אפס מאופס ורק כמובן אתה יקירי חושב שמדובר בשחקן שהוא מעבר לספסל של גנואה או ורונה. ככה שגם ויול הזה יכול להסריח אצלנו. Let's just wait bro. You want it to be one way... You want it to be one way... ... But its the other way.
יש לי המון כבוד למה שאשוורת עשה מברייטון אבל ויול חתום על העברות הרבה יותר מרשימות. התפקיד של אשוורת היה גם הרבה יותר היקפי במה שיעדו לו(כמו למשל לבחור מאמן, צורת משחק וכו). ויול יתעסק רק בהעברות.
לבן אדם שנמצא במערכת כל כך הרבה זמן תמיד יהיו גם נפילות. את האיידרה אגב הוא לא הביא ללייפציג אלא מכר להם אותו ב19 מליון אירו אחרי שקנה אותו ב600 אלף יורו. בזלצבורג הוא הביא את אומפמיקנו בגרושים(כן, אפס ענק אבל בסוף גזרו עליו קופון), האלאנד ממולדה כילד, פאטסון דקה הוא שלף מזמביה בסכום שהבאת את גארנצ׳ו אליך ומכר אותו ב30 מליון אירו, סובו, אדיימי ועוד. אפילו קופונים קטנים כאלה הוא גזר שם. הביא כל מיני ראסמוס קריסטנסן וברנדון אארונסון ב5 ו12 מליון אירו בהתאמה ואלה בסוף נמכרו בפי 2 לפחות(אארונסון בפי 3 ללידס). בלייפציג למשל, הביא את ססקו בכלום כסף והם ימכרו אותו בלפחות 50 מליון, סימיקאן ב15 מליון, גבארדיול הגיע בן 19, התפתח שם ונמכר בפי 3. סובו ששלף מהונגריה לזלצבורג בסוף נמכר מלייפציג ב70 מליון(כלומר בתקופתו הצליח לגרד על סובו קצת יותר מ100 מליון אירו). קצת לפני שעזב הביא לשם את ראום שאני מאוד רציתי אצלינו בזמנו. עם רשימת מכולת כזאת כנראה יש מישהו שמבין משהו מהחיים שלו.
כשויול ביקר בצ'לסי לחצי שנה שמו אותו בפוזישן של יועץ לגיוס ביחד עם עוד ארבעה אנשי מקצוע שמגיעים מהתחום שלו. ברור שזה לא יעבוד. אתה מחזיק ממנו כפרסונה שמומחית לגיוס? תתן רק לו להוביל את התחום.
ברור שיש סיבות. המערכת בצ'לסי נבנתה כמו שבונים את הסגל: להעמיס, להעמיס, להעמיס. לא הייתה היררכיה, לא הייתה חלוקת סמכויות, לא היה יעד ברור ולא הייתה עבודה משותפת בדרך לשם. זה פשוט נראה לי המצב גם ביונייטד. טלאי על טלאי על טלאי. מעבר לכך - גם אם הכל יתקתק כמו בלייפציג - לגייס שחקנים צעירים לקבוצה סמי-תחרותית ולתת להם את כל הזמן והשקט להפוך למה שהם יכולים להיות זה לא לגייס שחקנים מוכנים שצריכים לתת בראש מהיום הראשון בקבוצת על שכושלת כבר עשור ומעלה. עולם אחר ואתגר שונה מאוד.
https://www.oddschecker.com/football/europa-league/winner המאמן השני בטיבו בעולם פייבוריט עם 5.5 אחרי זה אתה ,בילבאו,נאציו עם 7 אחוז. מי לדעתך הזוכה ? אני אומר אנחנו לוקחים ואפילו זירקזי יבקיע.
ההירככיה ביונייטד היום ברורה הרבה יותר מהיום בו ויול נוסף לצ׳לסי. ויול עשה את התפקיד שהיה צריך לעשות במועדון קטן שניסה להדחף למועדון הקבוע של קבוצות שעושות צ׳מפיונס. הוא שיחק עם הכלים שהיו לו. לרוב מנהל מקצועי יתקדם ממועדון קטן למועדון גדול. גם יוז לא היה צריך עד לא מזמן למצוא רק שחקנים בשלים שיתנו בראש ויקחו אליפויות בבורנמות׳ כשליברפול לקחה אותו. אני טועה? ככה מנהלים מתקדמים. אתה מוכיח את היעילות שלך בתפקיד במקום קטן יותר, משיג את היעדים שהציבו לך וככה מתקדם הלאה. לצד זה שהכניס המון כסף גם ללייפצג וגם לזלצבורג הוא כן שלף כשרונות מעניינים משום מקום ובגילאים צעירים מאוד והאמין בהם אול אין. הוא לא סתם היה על הראדר של צ׳לסי ויונייטד מהיום שהודיע שהוא זמין לעזוב את רד בול. אם אתה זוכר בזמנו, לא הבנתי מה לעזאזל הוא יכול לעזור לך בצ׳לסי כשיש במקביל אליו עוד כמה מנהלים עם אותו רזומה ואותו תפקיד וזה אכן נראה כאוס כשכל אחד מושך לכיוון אחר. ביונייטד של אינאוס(פחות מעניין אותי מה היה במערכת שכבר הוחלפה במלואה+העברת בעלות שלמעשה לקחה את הסמכויות המקצועיות מהגלייזרים) יש היררכיה. לא עבד עם אשוורת׳ אבל זה לא אומר שזה לא יצליח לנצח עם כל מנהל גיוס אחר. נראה שעכשיו ביחד עם הקידום של ווילקוקס וויול לתפקידים האמיתיים שלהם, יש סוג של הבנה שכולם באותו ראש ומפה צריך לעבוד. נראה איך זה יראה בחלונות הקרובים.
