אם אתה לא יודע לשבור לחץ אז אל תשבור לחץ, אבל התכונה הזו היום רק מקבלת יותר עידוד וביקוש. פרנקי דה יונג עושה קריירה מדריבלים ליד הרחבה שלו.
תקנו אותי אם אני טועה, אבל אני לא חושב שהחוק הזה נוצר בעקבות מקרים כמו רחמן. הוא הוחתם בלא מעט כסף לקבוצה הראשונה ופשוט נכשל. ה"בעיה" עם מושאלים...
זה משנה?
מצד שני בטוטנהאם ידרשו יכולת גבוהה יותר מאשר בברייטון שעוסקים בפיתוח שחקנים. הכל תלוי באיך רואים אותו שם, אבל שחקן עם חצי עונה נסיון באנגליה לא...
כמה שחקנים כבר יש בעולם עדיפים על השחקנים שציינת? נניח שטשואמני עבר עונת בכורה "לא מספיקה טובה", זה הופך אותו לשחקן פחות טוב? נניח שרודיגר חווה...
אלבה לא שווה, רודיגר לא שווה, קרבחאל לא שווה, טשואמני לא שווה, ואלוורדה לא שווה. זה ריאל מדריד או בני יהודה?
איזה בזבוז זמן היסטרי חחחח.
דיברנו על ליגה או אירופה?
לא מסכים. בכלל.
רוב המשחקים של בארסה באירופה לא מדד בכלל לאיכות ההגנה שלה מפני שההרכב הראשון היה פצוע/מורחק/מסופסל באותם משחקים. שלא לדבר על החסרונות של שאר השחקנים.
דיאז, גולר, חוסלו, רודריגו ו-ויניסיוס הם 5 שחקנים על 3 עמדות. ואם אנחנו כנים אז גם ואלוורדה משחק יותר כקיצוני ימני. חסר לכם 9 איכותי, וזהו. גם פה...
זה נכון, מלבד העובדה שכרגע כולם נמצאים בסיטואציה שבה הם הוכיחו את הפוטנציאל ויש את הבסיס להמשיך ללכת עם זה קדימה. מה יהיה בעתיד? מי ידע, אבל לא...
התכנון המקורי היה לא לצרף עוד שחקן בעמדה הזאת, אז נראה לי שלתהות על הפרופיל של השחקן זה קצת לא נכון. נכון שאיבדתם ניסיון איכות ומיידית, אבל זה לא...
אם אין מקום לזרים אז יביאו ישראלי בן 27+. קידום שחקני נוער זה עניין של מדיניות.
הם כבר שילמו 40-60 מיליון יורו, 4 פעמים שונות, על ילדים ברזילאים בני 15-16. זה סיכון מחושב מבחינתם.
אולי יש תשובה לשאלה שלך, אבל זה לא באמת משנה. זה מה שכתוב בתקשורת, יכול להיות שיש הסבר אחר.
באמת לא מבין מה קשה. השחקן שהם רצו להחתים? הוא ביקש את זה. אם לא היה מקבל, אולי היה הולך למועדון אחר.
רצה לסגור את העסקה, מהר, בלי תקלות. שבועיים לפני גם רצה שהעסקה תתרחש בקיץ הבא, אחרי שבארסה נכנסו לעניינים כבר הציעו לו מקום בסגל הקיץ.
זה בדיוק מה שזה זה, ואכתוב שוב, לפי הדיווחים במהלך הדיבורים בינו לבין ריאל הוא ביקש מהנשיא להגיש הצעה טובה יותר מהסעיף שחרור.
לפי הדיווחים.