שטויות יפות. לא שהיא לא פייבוריטית עדיין, אבל מתי בדיוק היא סגרה פערים? שנה שעברה אחרי 18 מחזורים היא הייתה ראשונה, שנה לפני בפיגור קל עם משחקים...
נראה לי מוזר קצת להשוות נקודות בעונות שונות. כל עונה עם הדנא שלה
כדור ניתז מעשירית מטר ליד צמודה לגוף זה יד?
איך זה יד איך. אצל ארגנטינה זה גם יד? יש חוק יד מוגדר או שעבירות ויד הפכו למשהו שרירותי נתון להחלטת צוות השיפוט
בעצם ככה בלי לשים לב כריסטיאנו רונאלדו בפועל פרש מכדורגל O_O
מה הרציונאל לא לעשות אול אין על אנזו אם יש כסף והשחקן מוכן לעבור? הרי ברור שזה יחד עם חלוץ זה בפער השדרוג ההכי גדול שאנחנו יכולים לקבל. עם אנזו...
לא מבין את הוויכוח על בעלים, ברור ששל יונייטד הכי גרועים תראו איך המועדון נראה ביחס לכמות הכסף שהוא משקיע… ההשוואה של נט ספנד מגוכחת כי יונייטד...
לא באמת יצא לי לראות את גקפו, הוא משחק בשמאל? כי לשמאל באמת לא ברור למה להביא עוד שחקן, 9 ומחליף לאנטוני בעדיפות הרבה יותר גבוהה. בכללי עם ראשפורד...
אמנם גביע הליגה, אבל סוריאליסטי משהו שבראשון היה גמר המונדיאל ובחמישי כבר יש ליברפול - סיטי במשחק רשמי
אחי אני כמעט אף פעם לא ראיתי מקרה שלא שרקו פנדל על עבירה כמו של אבידל, אני באמת לא יודע על מה אתה מדבר. אתה כאילו הבן אדם היחיד שקיים שזו דעתו אתה...
הפנדל בגמר. לא הוביל לאדום כי הוא לא היה שחקן אחרון, אבל הובילה לפנדל. אני מסכים שקשה לקרוא לזה משיכה אבל, זה בקושי ליטוף. ושורקים על כל משיכה...
כי עזרה מהשופט לא מבטיחה עדיין נצחון.. אבל היא כן יכולה לתת את הבוסט שמבדיל בין לעוף ללעבור שלב בקושי בפנדלים.
כן אתה לא מכיר שום ליגה שבה משיכה ברורה בחולצה לשחקן שיוצא ל1 על 1 מול השוער ברחבה לא מובילה לאדום ופנדל? אני יכול לתת לך לפחות דוגמא אחת - הפנדל...
אבידל על דרוגבה זה ״תפיסת חולצה סתמית״ (דה פאק? תפיסת חולצה לחלוץ ב1 על 1 מול השוער שה סתמי?), אבל הפנדל הראשון על די מריה שהרגיש מגע של רגע וצלל...
אבל זה היופי, כמו עם ברצלונה ב2009. זה שיפוט, תמיד יהיו אלו שיתווכחו שהשופט צדק (רובם מפוזיציה) ואז כל עוד זה לא נגד הנרטיב אף אחד לא יזכור את זה....
השאלה אם זה היה קורה מהצד השני האם היו פוסלים חחח
תסתכל מסביב, לאף אחד לא אכפת כבר מעכשיו. כשזה משרת את הנאראטיב הכללי כולם מתעלמים מהכל.
טורנירים כאלו מוכרעים על דברים מאוד קטנים, שיפוט מוטה לא אומר זכיה של 100 אחוז אבל הוא בהחלט משפר סיכויים. ברזיל ופורטוגל היו בחצי אם היו מקבלות...
אתה חושב שאז בניגוד להיום היה מקובל לקנות מונדיאל כדי לארח אותו בדיקטטורה ולהשפיע על השופטים כדי שארגנטינה תנצח?
נשמה 1978 זה לא לפני 100 שנה
