לא הייתה לי כוונה לסתור את דבריך. שנינו מסכימים שהוא בעונה חלשה. לאחרונה הוא מפציץ וקצת משכיח את זה, אבל הליגה כבר לגמרי בגרבג' טיים.
לא מבין למה אתה חושב שאני מתווכח, להפך אני יותר חיזקתי את עמדתך מאשר התווכחתי. וכן אני לא סופר פנדלים אף פעם, גם לא ספרתי למסי ורונאלדו. ברור...
בסופו של דבר 11 שערים + x פנדלים ב21 הופעות זה לא מאזן טוב. מבלי שאני נכמס אפילו למתי הוא כבש ואיזה שערים.
לבנזמה 11 שערים לא כולל פנדלים ללבנדובסקי 19, פער דיי גדול. אבל גם לבאנדובסקי מאז המונדיאל דיי מאכזב.
זכור לי במאורפל שהייתה איזו טעות או 2 אבל לא באמת. מה שכן אני זוכר שבשלב מסויים בריאל הוא נכנס לגוד מוד שלא ראיתי מאף שוער, גם לא נוייר בשיאו אף...
לא התכוונתי לזלזל הגבתי לעיניין עם הסבר למה הנתון הזה פשוט חסר משמעות. אם כבר אז למדוד את אחוז הנקודות שהגיעו מ1-0.
ממשיך בקו של שוערים- דייגו לופז. זה היה לא אמיתי מה שהבנאדם הזה היה מציל. לא יודע איך ויתרו עליו בריאל.
לא רואה שום טעם בלספור מספר פעמים תוצאה ספציפית. אם רוצים לדבר על פוריות בהתקפה כמות שערים זה מדד הרבה יותר הגיוני (גם בזה היא לא מצטיינת אבל זה...
לדעתי ואלדס דווקא אנדרייטד. בהתחלה היה שוער מדהים עם וילדוזים פה ושם ובהמשך נשאר רק המדהים בלי הוילדוזים.
אם כבר מגנים עוד מישהו שדיי נשכח זה איבנוביץ'. היה במשך דיי הרבה זמן אחד המגנים הטובים בעולם ונראה לי שגם החזיקו ממנו ככזה. אבל בחלוף הזמן הוא דיי...
אני חושב שאנשים פשוט לא הבינו עד כמה הסגל שלהם פסיכי, זה לא שהוא הוציא מים מסלע או משהו כן.
מסכים שבשיאו היה חד משמעית יותר טוב מאלבס וכמובן גם מלהאם. היה מפלצת אמיתית. כנראה קצת פחות זוכרים אותו כי החזיק מעט זמן יחסית בטופ.
קוליבאלי עד כדי כך גרוע בצ'לסי? זכור לי שהוא היה בלם מאוד מוערך בנאפולי.
הגזמת לגמרי, קבוצה טקטית ברמה הכי גבוהה שיש. 60 דקות היה דיי מאוזן אפילו גוורדיולה אמר, נכון בסוף הם נחלשו אבל יכול היה להיתפתח גם אחרת. אני בטוח...
איך זה מעיד על יותר מבנאדם אחד? נראה לי שלא מתעסקים בזה כל כך כי זה לא מקדם או סותר אף אחת מהתזות (א.ק ורומן).
מסכים מאוד לגבי זאנטי. הוא בעשר השחקנים הכי טובים שראיתי משחק, היה פשוט אלוהי. בדירוגים אני בדרך כלל רואה אותו במקום מאוד נמוך אם בכלל. פיליפ לאם...
בפסק הדין ברור, אבל זה לא מונגש וכיף כמו סדרה. וזה לא נכון שהכל כבר דובר בפרקים הקודמים כי יש גם ראיות חדשות חשובות בעיניינה (הדי אן איי, הציור..).
מבחינתי ניתוחים פסיכולוגים הם בטלים ב60 ליד ראיות מוצקות. לא אהבתי את כל הזיבולי שכל של השופטים על האם רומן עושה רושם של בנאדם אמין או שקרן, זה...
פרק מאכזב מאוד, הרבה ממנו בכלל לא עוסק בראיות החדשות. והכי מבאס שאין מילה אחת על א.ק (אם אני לא טועה היא תבעה אותם או משהו ואז הורידו אותה מהפרק).
במקום זה אולי הם ינסו לערער ולקוות להצליח הפעם לשחד שני שופטים.
