אין ספק שצריך להמשיך ב 4-5-1, כי היא בעצם מתשתשת את כל היכולת הבינונית של כמה שחקנים כמו מצלדר או פרידריך לפרקים בכך שהם מקבלים עזרה מיותר שחקנים בהגנה והרבה יותר קשה לפתח משחק כך נגד המערך של לאוו. ה 4-4-2 חשף את החולשות שלנו בכמה עמדות ובכלל מסוכן לשחק כה פתוח בשלבים כה מתקדמים של טורניר.
אני הייתי מוותר על פרינגס ועל היצלספרגר ופותח עם טרוכובסקי או בורובסקי. אבל אני לא לאוו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
ילד, אני יודע מה כתבתי ואני יודע מה התפקידים של בורו וטרוכו. לא ידעתי שכל דבר אני צריך להסביר אז רק כדי שגם אתה תבין: רולפס בורובסקי שוויני,באלאק, פודולסקי ככה בורובסקי יהיה במרכז על תקן מ"ס 7 ובאלאק ישתחרר יותר קדימה. ולפרוטוקול, גם היצסלספרגר לא היה ולא יהיה קשר אחורי.
סוס מת לבאיירן שלא צריכה אותו, אבל זה כבר לדיון אחר. מה שבטוח שבפורמה הנוכחית של היצלספרגר ובפציעות הבלתי נפסקות של פרינגס ובעובדה שאנחנו חייבים לפרוץ את המחסום הטורקי צריך להשתמש בכלים יותר התקפים מאשר במשחק האחרון. מאחר וגם אני לא חושב שצריך לשנות את השיטה, אני חושב שפשוט אפשר לשדרג אותה להתקפית יותר וזה אפשר לעשות עם שילוב של קר שישחק התקפי יותר מאשר היצלספרגר.
פרינגס קיבל אור ירוק והוא יוכל לשחק עם מגן מיוחד. אם כי לפי הקיקר זה לא אומר שהוא ישחק ואף לא אומר שהשיטה שהייתה נגד פורטוגל תישמר.
לדעתי צריך לשמור על פרינגס. במידה וגרמניה תעפיל לגמר אנחנו נרצה לראות את טורסטן שלנו על המגרש, ולא פצוע בבית חולים =\
אני לא מבין מה רע עם המערך שעלה במשחק האחרון נגד פורטוגל עם רולפס והיצלספרגר, שניהם עשו עבודה טובה מאוד בחלק האחורי של המגרש ונתנו למיכאל באלאק חופש פעולה בחלק הקדמי. במידה וטורסטן פרינגס יחזור להרכב הקבוצה אני מעריך שיוהאכים לאוו ישנה את המערך למה שהיה המערך בשלב הבתים כאשר באלאק ופרינגס ישתפו פעולה יחד במרכז השדה וזה מה שימנע ממיכאל באלאק לעשות את העבודה המצויינת שביצע נגד הפורטוגלים במשחק האחרון.
גם נכון. צריך להמשיך ולבחון את ההרכב נגד פורטוגל. במידה וגם נגד טורקיה גרמניה תרשים ותתן לנו רגעים יפים, עם ההרכב הזה צריך ללכת עד הסוף! לא כך?
אני חושב שכן כך, הרכב מנצח אשר משחק כדורגל יפה, מהיר, טכני, אטרקטיבי צריך להמשיך להיות ההרכב הפותח. אין ספק כי טורסטן הוא שחקן מצויין אך אני מעדיף לוותר על אפשרות שהפציעה שלו תפריע לו במהלך המשחק ואעדיף את רולפס+היצלספרגר אשר נתנו משחק טוב בסה''כ. אני מאמין שזה מה שלאוו גם יעשה.
הבעיה היא יוני שפורטוגל זה לא תורכיה. התורכים באים להסתגר, הם יתבססו על מתפרצות ועל החזקה בכדור כמה שאפשר, בדיוק ההפך מהפורטוגזים. בא צריך תבנית משחק התקפית יותר, ולכן אני בעד הצבה של קשר בעל אוריינטציה התקפית יותר מאשר היצלספרגר הדי מוגבל.
א. אפשר (ולדעתי גם רצוי) לשחק עם פרינגס ורולפס באותו המערך כמו נגד פורטוגל. כלומר, פרינגס במקום היצלספרגר. אף על פי שהאחרון קיבל שבחים על המשחק האחרון. ב. אני לא חושב שהייתה לנו בעיה עם החלק ההתקפי למרות המערך הלכאורה הגנתי. וגם נגד הטורקים לא צריכה להיות בעיה כזו. קודם כל יש לך את באלאק שוויני ופולדי כקשרים שעושים התקפה ואת קלוזה. בנוסף גם לאם עושה התקפה ומידי פעם גם אחד הקשרים האחוריים יכולים לעשות את זה. להיצלספרגר יש גם יתרון, יש לו בעיטות פצצה שזה דבר שיכול להכריע מערך הגנתי. מצד שני בגלל שהטורקים ינסו לשחק על מתפרצות אסור לאבד את הראש וצריך תמיד שיהיו מספיק שחקנים מאחורה. בנוסף, זה שיהיו יותר שחקנים בחלק ההתקפי זה לא אומר שזה יעזור להתקפה. הרבה פעמים זה רק יוצר יותר צפיפות ומקל על הקבוצה המגינה.
