איצטדיוני היורו

הנושא בפורום 'פורום יורו 2012' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏22/5/12.

  1. Gaudi Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/07
    הודעות:
    750
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הפטנט הזה עם הגג המתכווץ זה פשוט גאונות הנדסית. מדהים! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/6/12
  2. Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    מה התועלת כשזה במצב חצי-מקורה?
    או שזה מקורה [נגיד נגד גשם\שלג] או שלא.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
     
  3. AronB Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/09
    הודעות:
    2,083
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יכול מאוד להיות שהמצב החצי מקורה תוכנן מבחינה הנדסית ופיזיקלית לעשות צל על המגרש ועל חלק מהקהל ובכך בעצם נמנע הצורך במצב של גג סגור לגמרי, שעל פי טענות המתנגדים גורם לאיבוד האווירה הטבעית של אצטדיון כדורגל פתוח ובמקרים מסויימים עשוי לגרום למזג אוויר לא נוח באצטדיון.
     
  4. Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    זה נועד בעבור צל או כדי למנוע גשם\שלג על גביי המשטח?
    במידה וזה נגד גשם\שלג - אזיי סביר להניח שגם קר רצח בחוץ (בד"כ...), ואז כשסוגרים אותו אז פחות קר, וגם כר הדשא לא רטוב ובמצב טוב.
     
  5. AronB Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/09
    הודעות:
    2,083
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צריך להבין שזו מערכת שבנויה על ציר, שסביר מאוד להניח שלא קיימים בו מצבים קבועים מראש של עד הסוף-חצי-כלום. זה בטח לחצן או איזה ידית שצריך לסובב ומן הסתם שאפשר לעצור איפה שרוצים. לכן, אם בוחרים להשתמש בזה, כנראה שזה יקרה רק אם יש סיבה מוצדקת לכך (קרי: גשם, שלג, שמש בלתי נסבלת). בכל מקרה אחר, פשוט לא יטרחו לגעת בזה, כי אין צורך. אני מניח שתמונת החצי מקורה נועדה על מנת להמחיש את הפלא הטכנולוגי הזה, אבל לא תהיה בה שמישות גדולה יותר מדי. עם זאת, למצב של קירוי מלא יהיה שימוש רב בפולין המושלגת והקפואה של ינואר-אפריל.
    ועם כל זה, יכול להיות שהפולנים לא אוהבים שמש ומעדיפים, כמו שאמרתי בהודעה הקודמת שלי, למנוע את השמש הקופחת מעל ראשם ולכן הם כן ישתמשו במצב החצי-מקורה. בכל אופן, זו טכנולוגיה נהדרת לכאן ולכאן, כי היא יכולה לתת צל במקומות בהם השמש באמת קופחת, ולשמש גג במקומות שבהם עלולים המשקעים להפר את הסדר התקין של משחק, כמו רוסיה או פולין.
     
  6. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    חייב להגיד שהאווירה במשחקים של המארחותצ, אוקראינה ופולין מפתיעה אותי לטובה, אומנם בקייב יש חורים ביציעים מאחורי השערים, מה שלא קרה בורשה לדוגמא, אבל המגרש מלא כמעט עד אפס מקום, להבדיל מדונייצק שלפי הדיווח הרשמי היו 5,000 מקומות פנויים באיצטדיון. בכלל אני חושב שה היורו הראשון שהאיצטדיונים בו לא מלאים זה זמן רב, גם ביורו 96 לא כל המגרשים היו מלאים, וזה היורו היחידי שאני זוכר שהיה במצב שהתקרב לזה. בקרואטיה אירלנד היו 39,000 מתוך 43,000. דווקא בורוצלאב, זה היה הכי קרוב לתפוסה מלאה, פרט למשחק הפתיחה של פולין, 40000 מתוך 42000. בחארקיב 35000 מתוך 38000. בלבוב, 32000 מתוך 34500. גם בקרב האלופות האחרונות בגדאנסק היו רק 38000 מתוך 43000 באיצטדיון. במשחק הפתיחה היו 56000 מתוך 58500, שזה היה הכי קרוב למלא.
     
  7. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    Wroclaw, Poland
    Municipal Stadium
    לפני.
    https://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/EURO%202012/EURO/Before..Xxx
    אחרי.
    https://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/EURO%202012/EURO/After.Xxx