http://www.marca.com/primeras/08/06/g0622.Xxx "זה ברגליים שלהם" (וגם בידיים שלהם) "להפוך את ההיסטוריה" ארגוניס:"השחקנים משתוקקים לעלות על הדשא. הם הולכים למות למען חצי הגמר" קסיאס:"זה הכרחי לעבור סוף סוף את רבע הגמר" אלונסו:"אני משוכנעים ביכולת שלנו לעבור אותם" ויאה:"לא מחפשים שום נקמה, רק להמשיך לרבע הגמר ובסופו של דבר לזכות ביורו" פויול:"איטליה לא צריכה לשחק טוב כדי לנצח. נשמור על טוני כמו שצריך"
כמו תמיד, בכל הנוגע לנבחרת שלנו, הפאסימיות לא מפסיקה לשטוף את ראשי. זו פאסימיות לגיטימית לגמרי בהסתכל על הנבחרת שלנו בשנים האחרונות. במיוחד כאשר מולנו נבחרת איטליה, שידועה בשל היותה נבחרת שמכירה היטב את המעמדים וידועה בניסיון הרב שלה. מבחינתי שלב הבתים אינו משקף כלום לגבי שלבי הנוק-אאוט מפני שכפי שראינו לדוגמא את גרמניהשלא הלהיבה בשלבי הבתים, אך מנגד השכילה היטב לעשות את הסוויץ' לרבע הגמר בו גילתה התעלות. אנחנו, הסלקסיון, מתנהלים באופן הפוך לגמרי שלמעשה פוגע בנו בהמשך - בשלבי הבתים הכדורגל מצוין, הכל מתנהל כשורה ואולם כאשר מגיע הנוק-אאוט, בו הגדולה היא להתעלות במשחק אחד ובכך להמשיך הלאה, אנחנו נשבים בפח שוב ושוב. מה גם שהדחתם של הולנד ופורטוגל, שכמותנו הרשימו באופן יחסי בשלב הבתים, מגביר את החשש שלי לגבי היום. אין ספק בכך שהיעדרם של גאטוסו ופירלו מוריד מיידית מערכה של הנבחרת ובפרט מערכו של מרכז השדה. האנרגיות והתעוזה שמוסיף גאטוסו, היצירתיות וההוצאה לפועל של פירלו אשר יעדרו היום, עשויות לשמש נקודת זכות לנו. למרות זאת, אסור כמובן להכל ראש וחשוב לזכור שעל חשבונם משחקים שחקנים שעובדתית פחות טובים מהם, אך אין לי ספק שביכולתם למלאותאת החלל. פרוטה\אמברוסיני, אקווילני ודה רוסי הם שלישייה שכמעט כל נבחרת הייתה רוצה. פרוטה\אמברוסיני יהווה סוג של גאטוסו, בזמן שאקווילני המצוין בצוותא לדה רוסי יצטרכו להוציא את הנבחרת לפועל. שמתי לב שאינייסטה עשוי לשחק שוב כקיצוני ימני ואני מקווה שלא כך יהיה. במידה ויחליט הסנילי לעשות זאת, צפויה להיות לגרוסו עבודה קלה למדי. אינייסטה פשוט לא אפקטיבי בעמדה הזו. הכניסה שלא לאמצע לקויה, והפריצה על הקו עוד יותר. מדוע לא להחליף בינו לבין סילבה שכידוע שביכולתיו לשמש גם כקיצוני ימני? אלמלא יעשה זאת ארגנייס,הדבר יתרום לשני הצדדים ובעיקר לאינייסטה אשר אותו נרוויח בגדול. חבל יהיה לבזבזו שוב בצד ימין, זה פחות שחקן בהתקפה ואיבוד פוטנציאל עצום בכלי אחד. כאמור, הסלקסיון תלויה ברובה במרכז השדה שהרשים עד עתה ובצמד החלוצים הפנטסטי שלנו. הולכת להיות לצ'אבי וסנה עבודה לא קלה מול השליישיה של האזורי. אפשר להתנחם בכך שגאטוסו ופירלו יעדרו, אך כפי שטענתי קודם, למרות שהינם באנקרים ללא תחליף, מחליהם הצפויים עשוים לגרום לנו לא פחות בעיות. הרבה תלוי ביכולת של צ'אבי - אצל ארגנייס הוא משחק באופן שונה מבקבוצתו, בסלקסיון הוא האיש שאמור להוציא את ההתקפה קדימה ולהאכיל את וויאה וטורס בכדורים, ואלא שבבארסה הוא האיש שעושה את העבודה השקטה.כבר אמרתי בעבר שחסר לנבחרת איש בדמות ססק, קראק במרכז השדה שויקח את המושכולת ויעשה את ההבדל. מסתבר שהבחור של ארסנל הוא שחקן אחר לגמרי בנבחרת. מול יוון שם קיבל הזמדנות להוכיח עצמו, הוא נתן חותם סופי ושלילי לגביו . כעת, המשימה נופלת על צאבי והוא האיש שיצטרך הוציא את הנבחרת לפועל. נקווה שראמוס יצליח לעשות את הסוויץ' מהמשחקים הקודמים וישאיר בצד את הסאגה על ארגונייס שארעה במהלך השבוע. היכולת שלו כה חשובה לנבחרת. ראינו שיכולת חלשה שלו מורידה רבות מערכה של ההגנה ומביכולת של הקבוצה באופן כללי. ונאמר אמן.
לא נכון, אקווילאני עם כמה שהוא מוכשר לא יכול להכנס לנעליים של פירלו. לפחות לא במידה המתאימה. גם אמברוזיני לא בלוול של גאטוזו גם קייליני הוא לא המחליף האידיאלי של קנבארו...
אקווילני בשנה האחרונה הרבה יותר מרשים מפירלו ויסכימו איתי האוהדים הספרדים (אוהדי ריאל מבינהם). הוא עדיין לא קיבל את המושכות במקום פירלו ככה שאי אפשר לדעת שהוא לא יכול להכנס לנעליים שלו. פירלו פתח גרוע את הטורניר וממש לא היה באנקר בתוכניות של דונאדוני. אמברוזיני לדעתי עדיף על גאטוסו והציג יכולת יותר טוב ממנו לאורך הטורניר. אבל גם כאן, רמת הנבחרת לא תשתנה משמעותית אם אחד מהם יועדף על השני. קנבארו לצערנו לא בנבחרת ואין טעם להשוות אותו.
ברור, רינו זה הכינוי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx אין לי דאגות לכושר של טוני וגם ל"חוסרים" בקישור, מי שיצטרך לתת את הפייט של החיים היום זה כריסטיאן פאנוצ'י.
איזה רבע גמר ענק. 2 נבחרות שיודעות כדורגל מהו. ספרד אמנם נראית נבחרת טובה יותר עד עתה, אבל איטליה, כמו איטליה- באה היום וחושבת רק על ניצחון. אני הולך על ניצחון איטלקי, למען האמת - אני בטוח בכך. 0-1 איטליה.